周曉輝:從中南海否定司法獨立看中美貿易戰

人氣 8201

【大紀元2019年02月19日訊】2月15日,中共中央委員會刊物《求是》刊登了習近平於2018年8月在「中央全面依法治國委員會」首次會議上的部分講話。五千多字的講話中,其透露出的主要信息如下:

第一個信息是針對各地在經濟發展和法治關係上的種種誤區,提出下一步是「執規必嚴」。在舉例時,他特別提及秦國奉行法家的「以法而治」而達成統一,並推祟以嚴刑峻法聞名的秦國的商鞅。

事實上,自習近平上台後,就多次提及商鞅。2017年底的政治局會議上,還特別提到了商鞅「徙木立信」的故事,要求徙木立信、以上率下地「落實中央八項規定精神」。「徙木立信」的故事說的是商鞅在變法前,為了取得百姓的信任,就在國都市場南門立下一根三丈長的木杆,並昭告如有能夠搬到北門的就賞給十鎰黃金。百姓對此感到驚訝,但沒有人相信,因此也沒有人去搬木杆。商鞅就又宣布命令說:「有能夠搬過去的就賞給五十鎰黃金。」於是有一個人試著將木杆搬到北門,商鞅立即賞給他五十鎰黃金,以表明沒有欺詐。

將商鞅的「徙木立信」當成法治,實在是好笑。因為良法是不需要「徙木立信」的,良法是從人們約定俗成的交往規則中「發現」而形成的,自然具有特定的權威,而「徙木立信」是為了將無根的法扎根下來,其根本目的就是建立政府的無上權威,並以此暗示百姓:不管國家律令多麼反常變態,它都一定會被堅決執行,自然身為百姓也要不假思索地服從。

是以,中南海推崇商鞅的根源目的也在於要官員、百姓臣服在中共的腳下,不論是反腐,還是各種鉗制措施,都必須絕對服從,否則就會如商鞅當年那樣,一律予以殘酷打擊,絕不手軟。北京當局近些年的諸多嚴控措施、迫害手段與商鞅相比,顯然是有過之而無不及。其結果是很多百姓出於對死亡的恐懼和對生存的貪慾,而選擇了附和與畏懼。

推崇商鞅的中南海高層不會不知道商鞅最後被車裂的下場吧。因為這種以犧牲道德教化為代價的變法,雖然一時有效,但變法者下場都很慘。

第二個信息是強調「黨對依法治國的領導」,即黨要大於法。而且中國的模式和做法「決不能照搬別國模式和做法」,「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」。換言之,習近平直接否定司法獨立。

在中美貿易新一輪談判結束、習近平在接見美方貿易談判代表時稱「合作是有原則」後,中共刊物刊登這樣否定西方憲政的文章,很難說不是在傳遞某些信號。

眾所周知,美方的要求就是希望北京做出結構性的改革,這些改革包括:改變美國公司被迫向中國轉讓技術的做法;需要加強在中國境內知識產權保護和執行;美國公司在中國所面臨的大量關稅和非關稅壁壘;中國對美國商業財產進行的網路盜竊所造成的傷害;扭曲市場的力量,包括補貼和國有企業;取消限制美國向中國銷售製造業、服務業和農業產品的市場壁壘和關稅;貨幣在美中貿易關係中所起的作用;減少美國對中國的數額巨大且不斷增長的貿易逆差(中國購買美國產品)。

幾輪談判下來,雖然北京在購買美國產品等方面做出了讓步,但在結構性改革方面,或是沒有達成共識,或是含糊不清。無疑,北京方面早已經意識到,這樣的結構性改革,動搖的將是中共賴以生存的現行政治體制,而這是意圖保中共政權的中南海絕不願意看到的。由此或許可以這樣推斷,北京在此時刊登習近平否定西方憲政的文章,對內是在傳遞即便在經濟上有所妥協,也絕不進行政治方面的變革;對外則是在告訴美國,改變中共體制的要求,北京絕不會答應,絕不會讓步。

業已為自己劃定底線的北京當局,能夠與美國達成雙方都滿意的協議嗎?在筆者看來,新一輪談判並不樂觀,即便雙方達成初步協議,川普總統出於善意同意再給予若干延長期,但最終無法落實協議的北京當局,將遭遇美國最為沉重的打擊。

第三個信息是在國際事務上,習近平稱「必須善於運用法治」,「敢於向破壞者、攪局者說不」,中國「要積極參與國際規則制定,做全球治理變革進程的參與者、推動者、引領者」。

過去一年多世界各國對中共的反應,如果還沒有讓「厲害的國」認清自己,還想向西方叫板,還想拯救地球,還想當國際規則的制定者,那麼擔憂中共禍亂世界的西方國家,將更多地集結在美國周圍,從政治、經濟、軍事、人權等各個方面,對中共加以防範。看看今天的華為,那就是中共的明天。#

責任編輯:莆山

相關新聞
商鞅變法而失人心的真相
重提抵制三權鼎立司法獨立 中共強化一黨專制
謝田:中美貿易戰運用的三十六計(下)
美中貿易談判談什麼 美國商會建言透玄機
最熱視頻
【新聞大家談】關鍵一天 川普大戰兩州
【財商天下】脫貧「大躍進」 習皇帝新衣再戳破
【微視頻】亞利桑那聽證會 賓州選舉人動議啟動
【直播】亞利桑那聽證會場外 制止竊選集會
【橫河直播】反竊選民意沸騰 川普兩路討公道
【重播】亞利桑那聽證會 川普連線講話
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論