【大紀元2019年04月27日訊】（大紀元記者張頓報導）陝西退伍軍人張扣扣為母報仇殺人案，已被二審判處死刑，正在等待中共最高法院的死刑覆核。張扣扣殺人案，引起各界的廣泛關注。
海外華人營救張扣扣
4月11日，張扣扣殺人案二審開庭。儘管張扣扣當庭表示，自己是為母親報仇，沒有報復社會。但法院還是以故意殺人罪維持死刑原判。
4月12日，定居美國的原北京律師盧偉華在推特上發出了營救張扣扣的投票活動。在短短7天的時間裡，共獲得18,788個投票，其中90%的人反對張扣扣被判處死刑。
4月20日，數十位華人到中共駐美國洛杉磯領事館集會，反對中共判處張扣扣死刑的決定。他們高喊：「中共暴政，遍地是災。三權分立，民主憲政。」
他們還將在全球各大城市，發起簽名，聯署要求中共最高法院特赦張扣扣。
張扣扣案不太會在美國上演
美國之音4月26日報導，張扣扣殺人案已經上報中共最高法院死刑覆核， 張扣扣凶多吉少，前景堪憂。但在輿論場，要求「刀下留人」的呼聲此起彼伏。
報導還援引在美國大學做訪問學者的中國前律師滕彪的話，回應了網民提出的如果美國發生張扣扣案，結果將如何的問題。
滕彪律師認為，由於美中兩國的政治體制和司法制度非常不同，因此，在美國發生張扣扣案的概率非常低：張之所以殺王家父子，是因為在二十多年前的另外一個案子中，他的母親被王家父子先殺了，而張家認為，那次案子的審判非常不公。
滕彪說，在美國，雖然有些重大或死刑案子結果並不為公眾所滿意，但是，因為它程序透明公正，符合程序正義，百姓也都能接受。
但在中國就不同。張扣扣母親汪秀萍，1996年8月27日被鄰居王自新父子打死。據陸媒報導，因為王家的三個兒子在當地勢力較大，原本王家三兒子被判7年，但僅服刑3年後就出獄。而且張家最終只拿到了1,500元的賠償，王家連一句道歉的話都沒有。
滕彪說，鑒於美國對生命、對人權的尊重和重視，如果幾名男子打死一名女性，那麼，在有死刑的州進行審判，通常被告將為其罪行付出慘重甚至有可能是生命的代價。但王家男人打死了張扣扣母親汪秀萍，王家只有一名男子坐牢幾年就出獄了。
22年後，張扣扣於2018年2月15日（大年三十）中午，持刀將鄰居王自新（男，71歲）及其長子王校軍（47歲）、三兒子王正軍（39歲）殺死，報了殺母之仇。
滕彪表示，張扣扣為母親復仇而痛下殺手導致血案，即使美國也發生張扣扣殺人案，美國的司法界一般會重新檢視導致張扣扣殺人案的動機，即他母親被殺的第一個案子是否得到了公平公義的審理。
他表示，在美國，重大刑事案特別是殺人案，是陪審團決定有罪無罪，法官具體量刑，背後依據和唯一宗旨以及考量因素只是法律和陪審員的公民道德邏輯，還有常識價值判斷；而中共形式上由法官掌握生殺大權，法官的背後和最終決定權則在政法委，而政法委是黨控制和指揮公檢法的最重要國家機器大腦核心。
中共司法黑暗是禍根
對於張扣扣殺人案會不會在美國發生的問題，時政評論員李林一對大紀元記者表示，不太可能在美國發生，因為美國的司法講究的是證據，他母親案件就會有法庭的辯護程序，各類證據都需要呈堂公正。
他說，張扣扣之所以殺人，是因為22年前那起王家殺死他母親後，王家被輕判，王家沒有得到應有懲罰，這給當時年少的張扣扣心裡種下了復仇的想法。
李林一表示，如果張扣扣母親的案子一上來就得到公正的處理，那後面就沒有張扣扣本身的這個案件了。中共司法下，中共法官貪贓枉法，官官相護，是導致這種冤假錯案的根本。
民主中國陣線南加州支部成員范諾德對大紀元記者表示，張扣扣以暴制暴、殺人固然不對，但中共社會「有錢判生、無錢判死」的例子比比皆是。問題根源在於中國缺乏公平正義的司法制度，是中共司法黑暗種下的「惡因」，才會有張扣扣案這樣的「苦果」。
中共法律不是真正意義上的法律
現旅居美國的大陸維權人士陳光誠刊文說，中共獨裁統治下的法律，不是真正意義上的法律，而只是統治者的統治工具而已。其所捍衛的不是社會的公平正義，而是獨裁利益集團的一黨之私。
陳光誠表示，為母報仇的張扣扣得到90%海內外華人的支持與同情，他們全都認為當年中共對張母被殺一案的判決極其不公。這90%的民意說明，人們不僅對殺父殺母之仇不共戴天的傳統價值是認可的，還相當於間接地對中共司法系統辦案的公正性作出了否定的公投。
「若當年的判決是公正的，能夠及時懲治惡人，還張母公道，張扣扣為母報仇的事情就不會發生了。因此可以說，是這個不公的社會制度，導致了這一切的發生。」陳光誠評論道。#
責任編輯：周儀謙
