【大紀元2019年06月26日訊】6月17和18日，20多家國際大媒體都報導了同一條新聞：就中共政府或其認可的機構、組織或個人是否犯下過「強迫摘取器官」罪行進行取證調查的「獨立人民法庭」，2018年12月和今年4月舉行了兩次共計5天的公開聽證會。在聽證會上首次對50多名事實證人、專家、調查員和分析員進行調查、取證、質疑；法庭還以多種形式對證據進行審議，包括對調查報告和學術論文等書面材料的審議。在此基礎上，該法庭於6月17日做出終審判決宣布，法庭陪審團一致認定：確鑿證據證明，中共政權大規模摘取良心犯的器官，主體是法輪功學員，犯下了反人類罪行，包括謀殺罪和群體滅絕罪。這一判決引發了強烈的國際反響！
我記得今年早些時候，中共駐英大使館曾對《衛報》表示：中國政府一直遵循世界衛生組織關於人體器官移植的指導原則，希望英國人民不要被中國存在「活摘器官」的謠言所誤導。其實，自從中共「活摘器官」的黑幕被曝光之後，它在國際社會一直都是這麼拍著胸脯矢口否認的。
有了解審判程序的讀者或許會問：既然是審判，那就不能光聽一面之詞，既要聽控方的，也要聽反控方的。這話在理。「獨立人民法庭」也恰恰是這麼做的。它舉辦的聽證會，既邀請控方出席，也邀請反控方出席，既接受證明中共「強行活體摘除良心犯器官」的證據材料，也接受否定發生這種事件的證據材料。也就是說，任何人都可以提交支持或反對的證據材料，但有一點，無論誰遞交證據材料，都要接受法庭的質疑。
據媒體報導以及擔任「獨立人民法庭」/中國問題仲裁庭主席的傑弗里‧尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice, QC)介紹，「獨立人民法庭」在2018年12月舉行第一次聽證會前，曾兩次向中共駐英國大使發出書面信函，邀請中共使館人員出席聽證會，然而兩封信函都沒有收到任何回復，也沒有任何中共使館人員出席第一次為期三天的聽證會。
那次聽證會結束時，尼斯爵士在做總結的陳述中說：「在判決公布之前，中華人民共和國（中共）可利用這段時間重新考慮本法庭對它的出庭邀請。儘管他們至今沒有答覆，他們仍有機會考慮參加這場訴訟。」但是， 中共駐英使館的人員仍未出席「獨立人民法庭」今年4月舉行的第二次聽證會。直至宣布終審判決，「獨立人民法庭」都沒收到任何反對控告中共政府「強行活體摘除良心犯器官」的證據材料。
那麼問題來了，為何中共駐英使館口口聲聲說「活摘器官」是謠言，卻對「獨立人民法庭」的邀請置之不理，不出席它的聽證會並提交反駁證據呢？按說這不正是一個公開擊破駁謠言澄清事實的最好機會嗎？
試想，如果中共壓根就沒「活摘器官」這回事，如果它有足夠和充分的證據證明出席聽證會的50多名事實證人、專家、調查員和分析員所說的一切都是他們憑空捏造的，它會拒絕法庭的邀請嗎？它會自動放棄去聽證會洗白自己的機會嗎？我敢說絕對不會。為什麼？因為中共一向把自己的面子看的比什麼都重。那麼這麼一個看重自己面子的政權，眼前明明有一個再好不過的機會去證明自己的清白，它卻棄之不顧，這說明什麼？只能說明一點，它根本就拿不出否認「活摘器官」的證據，根本就沒法證明自己的清白。在這種情況下，如果去聽證會上跟控方辯論，失敗的只能是它。而且很可能因此釀成新聞事件，引來更多的輿論關注，讓自己的醜聞被更多的人知道，傳得更廣。所以唯一可行的辦法就是迴避，就是裝聾作啞。不過，這也恰恰進一步坐實了「獨立人民法庭」判決的真實不虛！
責任編輯：高義
