(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月20日訊】日前，香港資深左派人士”徐大炮”徐四民再度發炮轟擊政府官營的香港電台，指該台的《頭條新聞》”刻薄、毒辣”，”有政治目的和政治背景”。這些其實都是香港97回歸之后老故事的重演。
《鏡報》社長徐四民年近九旬，1949年即進入全國政協，資格之老，儼然一棵愛國古松。香港回歸，徐即左握倚天劍右握屠龍刀，一邊尊董一邊攘陳，被攘者自然是陳方安生了。
徐公与陳太初次正面交鋒，是在北京”兩會”期間，徐公突發重炮轟擊香港電台，指它作為公營電台，一年花費兩億港元公帑，卻成天在批評政府、批評特首董建華，”陰陽怪气”云云。徐老先生很有點”拔白旗”的忠勇气概，但當即遭到陳方安生的回擊。徐又怒道:港台如此行狀，”老虎屁股摸不得”，”一定有后台老板”，他矢言要”查清誰是后台老板”。于是，在人民大會堂的港區代表團和香港本埠都惹起軒然大波，陳方安生怒形于色，港人群起聲討”港賊”，民意調查顯示，絕不認可徐四民在京言行的港人高達八成半。
統領全港十八万公務員的政務司司長陳方安生最為果決，她第一時間斥退”為老不尊”的搞事者，不愧”香港鐵娘子”本色。在徐四民凶焰高張，進而祭出”查清后台老板”的文革語言后，陳太不讓寸分，銅地堂鐵掃帚__硬碰硬，她前后兩次表態可以歸結為:港府堅決維護一國兩制、言論自由;徐常委有話留待回香港時再講，斷斷不能在北京告御狀;香港電台編輯自主不容改變，陳太原話是”港台作為一個公營廣播電台，有責任公布、宣傳、分析政府的政策，但同樣重要的是，也要給市民有机會充分反映對政府的不同意見。”其實，這就是總攤牌，陳太的立場毫無回旋的余地，事關一國兩制 漼謇漸穻漫R脈正是言論自由。歐美的公營電台花的也是公帑，可是批評起政府以及政府領導人一樣的不遺余力，只要反映民眾的不同聲音，哪怕再”陰陽怪气”，也照播不誤!陳太正是那個制度孕育出來的文官菁英，堅執這套完整的价值體系是她的本能。
如今，陳太挂冠回家弄孫去了，倒是愛國古松徐四民生命不息、戰斗不止，香港電台的”政治問題”又被擺上了砧板，時局已非，此消彼長，試問這回還有誰能為”新聞自由”護航？
摘自《新世紀網》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
