(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月20日訊】 立法院副院長的選舉﹐由於江炳坤得到泛藍軍的推薦﹐而洪奇昌得到泛綠軍的提名﹐因此被媒體比喻為藍綠對決。選舉結果﹐泛綠軍果是成了“慘綠”。“慘綠”是去年十二月一日立委和縣市長選舉時國民黨主席連戰對綠軍的挖苦。雖然“慘綠”的應驗晚了一些﹐也總算出了一口鳥氣﹐加上縣市長選舉中國民黨成績不俗﹐提震了士氣﹐對泛綠軍則是當頭一棒﹐看來游錫的“戰鬥內閣”還將面臨更多的“對決”而難順利上路。
各個戰役的對決都會牽動將來﹐特別是兩年後總統選舉的對決。所以兩軍都會從這次副院長的選舉中吸取經驗教訓﹕對藍軍來說﹐取勝之經驗莫不是國親合作﹔對綠軍來說﹐教訓主要是內部的派系紛爭和大意失荊州。可見﹐勝敗的很重要因素就是隊伍的聯合和團結問題。這就不能不談到台灣目前的處境。
儘管台灣的民主政治和民主文化還有不少缺陷﹐但是台灣民主制度已經基本定型卻是不可否認的事實。因此在大大小小的選舉中出現每個“戰役”中兩黨或多黨的對決也是很正常的事。
然而台灣這個民主國家又有同其他民主國家非常不相同的情況。正如當年俄國十月革命以後西方民主國家要把它扼死在搖籃裡一樣﹐台灣對海的中華人民共和國也要把這個在理念上傾向西方民主觀念的政權加以消滅。抗戰勝利以後國民黨開始步上憲政民主的道路就因為共產黨的叛亂而受到許多挫折﹐被逼退守台灣﹔到了中華民國在台灣實現經濟起飛和民主政治的大轉型﹐進行總統的全民選舉和政黨輪替﹐中共更加不惜以飛彈光顧﹐妄圖阻止台灣的進步。在文攻武嚇失敗後﹐又加強了分化瓦解的軟性攻勢。因此台灣在藍綠對決的時候﹐必須時時提醒自己強敵在側﹐不能因為藍綠對決而導致對岸的紅軍得利﹐更不可出現“聯共反台”之舉。所幸這點國民黨主席連戰也有認識﹐不久前他提出“反共保台”說﹐誠堪英明之論也。但是在實際的政治運作中﹐往往太投入對決而忘記強鄰在側﹔因為過度的折騰而導致政府的運作阻滯﹐然後互相推諉﹐以致民間出現信心危機﹐從而為中共所趁。
之所以台灣的安全問題要臨駕在藍綠對決之上﹐是因為中共對台灣從來沒有抱真正的善意﹐對台灣的民主政治更是如此。中共尚未取得政權時為了顛覆中央政府﹐不惜鼓吹蒙藏獨立﹐扶植台獨﹐蔣介石﹑蔣經國父子在台灣掌權時﹐中共發動八二三炮戰﹐抗日名將吉星文殉職﹐國防部長俞大維負傷。如果沒有聯合國介入韓戰制止共產主義的擴張和美國第七艦隊的保護﹐還有後來中華民國在台灣的存在和發展嗎﹖就是中共改革開放以後﹐在海外拉攏台獨人士﹐目的也是要結成廣泛統一戰線來孤立和打擊國民黨的蔣家政權。李登輝掌權和民進黨執政以後﹐中共則拉攏統派來打擊所謂的台獨勢力﹐忘記了當年他們支持台獨的歷史。其實中共唯一的打擊目標就是台灣的當權者和要求維持現狀的老百姓。因此真正的對決應該是兩岸民主和獨裁的對決﹐自由和專制的對決。
中共現在正加強對台灣的分化瓦解﹐不但拉攏在野黨打擊執政黨﹐也拉攏民進黨的所謂“廣大黨員”來打擊“頑固台獨分子”。中共過去在大陸打垮國民黨﹐除了軍事力量之外﹐就是利用統戰來分化﹐把國民黨政權搞得四分五裂。目前中共為分化台灣內部的團結而無所不用其極﹐同中共勢力懸殊的民主繁榮台灣如果無視外患而在無窮無盡的自身“對決”中內耗﹐就很可能被中共獨裁政權所吞噬。那將是台灣的悲劇﹐更是中國的悲劇。
<民意論壇>
(http://www.dajiyuan.com)
