(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月5日訊】酷刑，是中國司法的巨大問題。社會大眾對它深惡痛絕，但又膽戰心驚。監獄、看守所、收容遣送站，已經成為酷刑的同義詞。到了這類地方不脫層皮的，中國百姓說那叫命好幸運，而倒霉命舛的，一命嗚呼者也大有人在。有些年輕體壯的小伙子，關入這類地方僅僅數小時，便筋斷骨折、遍體鱗傷、含冤赴黃泉。對於如此嚴重而普遍的酷刑，不僅國際社會至為關切，就是中共當局也並非完全不知，也多次表達過治理的決心。但是至今酷刑狀況沒有改觀，甚至愈演愈烈。
為什麼中國的酷刑，像社會患了艾滋病一樣，是令人心懷恐懼而又難以治癒的痼疾呢？原因顯然並不簡單，而且有很多，但其中罰不當罪尤為嚴重。因為，這對酷刑有推波助瀾的作用。
山西嵐縣青年李綠松受到割舌和體殘等酷刑，而犯罪責任人罰不當罪、輕易逃脫懲罰，就是典型的需要重視和追究的這類案例。
李綠松是由於地方政府集資修建小學、卻遲遲不開工而上訪告狀聞名於當地的人。公安局懷疑他摘掉政府牌匾及書寫反腐標語，將他抓了起來，並百般酷刑折磨。
在案發一年多之後，遠離案發地的北京大學司法鑒定室，對李綠松的鑒定結論是﹕舌頭右前端可見35乘4毫米的光滑斷面，兩條平行創面自然癒合後形成線性疤痕。這個鑒定結論意味著，反腐上訪青年李綠松的舌頭真的被人割去一截。而他那讓人感到恐怖的遍體鱗傷，記者一年多後去探望時尚未痊癒。鑒定還指出﹕他的精神狀態，處於反應性精神障礙（即抑鬱）狀態。事實上，他精神已經崩潰，一年多一言不發，甚至不能在法庭上作證，指證控訴那些對他施暴的犯罪警察。如此嚴重的酷刑殘害，連主持鑒定的孫東東副教授也感到震驚。他說，他願意到太原的法庭上作證。
然而，興縣法院對毀掉一個人的酷刑犯罪，判決僅僅是﹕刑訊逼供的副局長吳容光、幹警楊四成，各判處有期徒刑1年6個月，並緩期執行2年；除已付的醫藥費，再一次性賠償經濟損失98,877元。至於李綠松書面控訴的另外9名對他施暴的警察，法院審判沒作任何解釋就消失了。
李綠松肉體和精神所遭受的嚴重殘害，與對他犯罪者所受到的法律懲罰相比，是極其明顯而嚴重的罰不當罪。不僅他個人的健康前程都被酷刑毀了，酷刑也危害了他的全家。為了給他治病，他們賣掉了所有的房產，一家人都成了無家可歸者。但是1年半的徒刑緩刑2年意味著什麼？它意味著殘害李綠松的人根本無需坐牢服刑。他們照樣可以穿著警服耀武揚威，最多只是掉換一下工作場所和內容。而一次性賠償的8萬多塊錢，不要說不足以賠償李綠松健康精神傷害、工作的損失、今後繼續治療的費用，就是還他的家庭賣房欠債的損失都還不夠。
如果與國際上的一些同類案例相比，人們更可以看出﹕這一審判是何等地罪不當罰。美國紐約有一海地移民拉迪亞，被幾名美國警察誤認為一個向警察挑釁者，被抓到警察局毒打，還被將掃帚把插入肛門，後被拔出來再塞入他的嘴裡。這件警察暴行在美國掀起軒然大波。法院和檢察院經過認真取證和勘查，將數名涉案或幫助隱瞞的警察，判處20年以上到終身監禁。而美國政府則為造成的傷害和各種損失，賠償拉迪亞將近800萬美元。
拉迪亞受到的殘害沒有李綠松大，但是，犯罪警官受到嚴厲懲處，政府也為此付出巨額賠償。毫無疑問，這種處理結果，對警察也好，對政府也好，都具有儆戒和震懾力量。而對李綠松酷刑犯罪的懲處，罪不當罰，形同兒嬉，可以肯定不會起到震懾犯罪的作用，反而會使犯罪者有持無恐。
單單從對酷刑犯罪的處理，我們就可以看出，為什麼中國司法部門的酷刑犯罪，會肆無忌憚、愈演愈烈。因為，罰不當罪實際上在縱容鼓勵酷刑犯罪。
民主論壇
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
(1/12/2002)
