(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月6日訊】不滿18歲的孩子殺人不會被判死刑，滿了18歲就不一樣了。互聯網也是這樣。
新浪總裁汪延在接受本報記者獨家專訪時打了上面這樣一個比方。
汪延表示：目前中國的互聯網要解決一個秩序和發展的問題。作為一個行業，一幵始總有無序發展的階段，在這個階段，過分強調秩序對這個行業的發展肯定是有束縛的，因為這個行業需要發展的空間。現在互聯網已經學會走路了，我們就應該考慮秩序和發展之間相輔相成的問題。
汪延回憶說：“1997年10月，新浪做當時的世界盃預選賽報道，把所有媒体的消息都往網上放，包括通過音像設備傳輸中央電視台的解說，當時沒人來告我們侵權。1998年再報道“世界盃”的時候，我們就和新華社簽了約，當時是我親自去簽的，那時我們就幵始怕出問題了。
1998年年底，關于知識產權的糾紛已經不斷了，我們就在那個時候成立了業務拓展部，首要的任務就是和人家簽約。那時候几大媒体也在討論網絡抄其他媒体的內容是否侵權的問題。到1999年年中，我們基本上完成了全部簽約工作。因此5月8日，美國轟炸我駐南使館時，我們組織的報道里就基本上可以杜絕侵權的問題了。”
汪延認為，現在已經到了互聯網解決知識產權問題的時候了。汪延講了一個故事：
“在新浪的編輯部，每個編輯出了錯誤都有相應的處罰規定，而對待侵權的則是极刑。兩年前，我們的一個編輯在做“保護網絡知識產權”的專題時，竟然用了一篇非簽約單位的稿件，被人家告上法庭。我們解決這個問題的態度是積极的，除了賠償道歉外，這個編輯的上司被降級，這個編輯則被幵除了。一年后，這個編輯要求回到新浪，我們接受了，并把他安排在短信部門。今天，這個編輯的短信產品每天有50多條被人抄襲。”
汪延說，我講這個故事是要說明一個公正的問題，不管誰做了錯事，都要負責任。我們告搜狐是想向業界傳達兩個信息：1.中國有沒有知識產權法？2.如果有，有人不尊重它，應該怎么辦？
汪延闡述了狀告搜狐的理由：中國已經進入信息工業時代，如果信息得不到保護的話，就沒有人愿意投資你的信息工業或者信息項目，就會影響整個產業的發展。所以到了整個行業必須自律的階段了。現在短信業務已成百倍的速度向前發展，我們不能坐視抄襲在光天化日下進行。
汪延表示：告搜狐，就是為了解決上述那些問題。
汪延最后再次向搜狐呼吁：新浪隨時歡迎搜狐參与到網上知識產權問題的探討中來，新浪希望包括網易在內的ICP坐下來，共同找到解決這個問題的方式。
──轉自《中國經營報》(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
