(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月7日訊】盧廷小，平定縣柏井鎮前牌岭村村民，陽泉市宏達碳化硅窯具厂厂長，該厂職工大多為殘疾人。然而，身体健全的他沒想到，在一次被人“設計”的斗毆事件中自己也成了傷殘人士，還被人誣陷為“惡勢力的頭目”。圖﹕盧廷小的鼻梁至今還是歪的
千龍新聞网報道,山西省陽泉市平定縣前牌岭村村民——一個福利小厂的厂長盧廷小因繳過路費遭征費所一些人“設計”，無端被打傷，并被指證為惡勢力頭目；
-陽泉市公安机關組成專案組展開調查，結論為舉報內容嚴重失實，盧廷小不构成惡勢力；
-平定縣公安局立案偵查，縣檢察院批捕了打傷盧廷小的3名犯罪嫌疑人；
-陽泉市人民檢察院介入此案复查。不久，3名犯罪嫌疑人被釋放；
-當地公安机關認為陽泉市人民檢察院對該案的复查隱瞞事實真相，結論嚴重失實，与案件實際大相徑庭；
-陽泉市人民檢察院一處長語出惊人：“誰知道山西省公安廳的鑒定是如何炮制出來的！”
-記者暗訪，小橋鋪征費所大收“黑錢”被曝光，23名收費人員被解聘、免職、開除、下崗，其中包括案中的兩名犯罪嫌疑人；
-陽泉征稽分局負責人找到盧廷小，要求私了，并允諾將對小橋鋪征費所周邊車輛通行給予大幅度优惠……
2002年1月14日，事發13個月后，記者再次前往陽泉市平定縣。在采訪中記者發現，案件的背后竟隱藏眾多的蹊蹺事。
暗訪收費站收黑錢
-事發“小橋鋪”公路收費站
2000年12月14日凌晨，盧廷小厂內的一名司机駕車途經小橋鋪征費所，因看到前面3輛大車給收費人員兩盒煙、5元錢，不給收据即放行，于是也想照此方法通過收費站，但沒想到被收費站工作人員毆打。盧廷小前往理論，被收費人員好話勸回。然而，此事并未了結，一切便由此而來。
當日中午，小橋鋪征費所所長陳志剛了解情況后，表示要“設計”盧廷小。于是，“搞”盧的工作在陳志剛的安排下展開。
當日下午，盧廷小妻妹駕車送病人前往陽泉市，在小橋鋪征費所被以“抗費”為名蓄意攔截，一些收費人員將車道堵死，制造了307國道堵車事件。堵車一直延續了兩個半小時，直到當地電視台被請到現場采訪后，道路才逐漸疏通。
當日晚，盧廷小等3人前往小橋鋪征費所討要被扣的小轎車，被收費人員毆打，盧廷小鼻子被打歪。法醫鑒定為輕傷。
隨后，收費人員還將盧等3人扭送到陽泉市公安局報案，并立即向陽泉市委、市政府領導呈送了《關于盧廷小毆打征費人員干扰收費秩序》的書面報告，報告里稱盧廷小連續9年不繳過路費。同時，將一名叫李連軍的收費員送進醫院，聲稱被盧廷小等打傷頭部。
2000年12月20日，收到陽泉市委、市政府領導批示的案件督察通知書后，平定縣公安局立即成立專案組調查。調查結果為：盧廷小沒有領人打砸收費亭，沒有連續九年不繳費，盧廷小不是打人者，而是被打者。
隨后的調查顯示，李連軍曾于案發4個月前頭部受重傷，12月14日受傷与7月22日受傷兩次部位竟完全相同！
-記者暗訪，
征費所惊曝內幕
在2000年12月14日的堵車事件中，小橋鋪征費所所長陳志剛對當地媒体講：“我們的收費員都是嚴守紀律、清正廉洁高素質的，絕對不會收黑錢、放人情車……”
時隔不到一年，記者途經小橋鋪征費所時發現，小橋鋪征費所大收黑錢，已經到了忘乎所以的地步。
2001年10月19日晚10時至20日9時，記者搭乘貨運卡車數次通過小橋鋪征費所，在收費亭目擊了當班收費人員大肆斂收黑錢的經過，并對其中的4次進行了全程記錄。
小橋鋪征費所位于307國道陽泉市東20公里處，鄰近晉冀交界地帶，車流量較大。2001年10月19日晚，記者按照當地群眾的指點，搭乘一輛本地卡車，前往河北方向，在收費亭，記者看到，當班收費人員探出身子，接過司机遞上的5元錢，隨后便縮回去了，絲毫沒有給票的意思，而橫杆已經打開。司机心有靈犀，立即開車前行。司机告訴記者，本來該繳10元，少繳點錢，不用給票，雙方都“合适”。
記者下車，另搭車返回，見到的情形仍是如此。
2001年10月20日9時，記者再次搭乘一輛卡車前往河北方向，在小橋鋪征費所收費亭，戲劇性的一幕出現了：當班收費員接過司机的10元錢，隨手又遞出一張票，然而，票還沒給到司机手里，收費員似乎又后悔了，探出身子四下看了看，發現沒人注意，竟又把送票的手縮回去了。見司机沒走，這名收費員瞪起眼睛沖司机狠狠說道：“等什么！”這時，橫杆已開，司机只得開車走人。
記者下車后回來采訪、攝影，這名收費員竟然也拿了台相机，對著記者狂拍起來。簡直讓記者有點弄不清到底是誰收了黑錢。
2001年11月12日，山西省交通廳發出通報，對小橋鋪征費所收費人員貪污票款的事件做出了嚴肅處理：所長陳志剛及一名副所長被解聘職務，党支部書記武某被免職，3人同時受到了嚴厲的党紀、政紀處分；4名當班收費人員被開除。事后，另有16名收費人員下崗。
被小橋鋪征費所所長陳志剛多次聲稱“有素質的收費人員”，竟全收“黑”錢。被開除和下崗的收費人員中，就有兩名“12·P4事件”中的犯罪嫌疑人。
調查所謂“惡勢力”
-盧廷小又被舉報為地方惡勢力
隨著小橋鋪征費所斗毆一案調查同時進行的是另外一起更為嚴重的調查——盧廷小惡勢力的調查。
2001年3月份，公安部、省政法委、省公安廳和陽泉市委、市政府的各級領導連續接到舉報盧廷小為地方惡勢力的材料，其中提到盧廷小打瞎他人雙眼、建新房逼死鄰居老母親、霸占水井、欺男霸女等一系列群眾反映的惡行。一起簡單的斗毆案件由此上升到惡勢力的嚴重程度。
調查歷時半個多月，同年3月30日結束。
記者于今年1月16日采訪了負責調查此事的專案組成員陽泉市公安局刑偵處韓文明。据韓介紹，材料都夸大其詞，言過其實，与調查內容出入很大。調查組調查結束后，出具了調查報告，認定盧廷小不构成惡勢力。
本以為清白的盧廷小并沒有找回清白。2001年10月份，陽泉市檢察院控申處的調查組帶上口糧駐扎到前牌岭村開始調查，內容還是盧廷小惡勢力的情況，大有不查清楚不罷休的勢頭。
-“工作忙，顧不上追究錯案”
2002年1月16日，記者見到了陽泉市檢察院控申處處長高駟來。高駟來顯然對案情很熟悉，他告訴記者：“盧是惡勢力。”記者問是否是最終定性的結論，高駟來坦言調查還沒有結束，不能下結論。
采訪時，高駟來不止一次地說到調查受到了很大的阻力，盧廷小的保護傘阻礙著調查組調查。
2002年1月16日，記者采訪陽泉市檢察院副檢察長時，楊璋年對平定縣檢察院辦了錯案是否予以追究的解釋是：“工作太忙沒有時間去研究，要等開會研究后才能決定如何追究。”
四次法醫鑒定
-數次鑒定，矛盾突出
2001年5月31日，平安縣公安局就盧廷小、范胜軍二人被致傷兩起案件向平定縣人民檢察院提請對收費員廉保祿、王宏、李慶田三名犯罪嫌疑人批准逮捕。
2001年6月20日，經平定縣人民檢察院審查后，決定批准逮捕。次日，廉保祿、王宏、李慶田被捕，羈押于平定縣看守所。
2001年8月1日，陽泉市人民檢察院以文證審查否定公安机關的法醫鑒定結論，撤銷了平定縣人民檢察院的批准逮捕決定。第二天，3名犯罪嫌疑人被釋放。
小橋鋪案件的犯罪嫌疑人捕了又放，公安局和檢察院相互否定查案結果，根源就在于李連軍和盧廷小的法醫鑒定。在整個案件調查過程中，李連軍的傷情先后進行了3次法醫鑒定，盧廷小進行了一次法醫鑒定。
据平定縣公安局辦案人員介紹，陽泉市檢察院委托省高級人民法院進行對李連軍損傷鑒定時，故意隱瞞了李連軍曾于2000年7月22日被人打傷致右顳骨硬膜外血腫的病歷，因此所做出李連軍右顳骨骨折已构成輕傷的法醫鑒定，是錯誤的。
2001年9月25日，省公安廳做出重新鑒定書，結論同陽泉市公安局的一致，為：李連軍右顳骨折与第一次外傷有關，2000年12月14日頭部外傷屬于輕微傷；盧廷小鼻部損傷已构成輕傷。
-檢察官聲言“炮制”，語惊四座
陽泉市檢察院副檢察長楊璋年告訴記者，听說過這么一份省公安廳的法醫鑒定，但無法認定其內容。
控申處高駟來處長則直言不諱地告訴記者，“那是一份炮制出的法醫鑒定”，“叫上几個專家吃上一頓飯也算邀請專家一同鑒定了？”
辦理此案的平定縣人民檢察院原檢察長介紹說：“既然公安廳的鑒定又否定了市檢察院的法醫鑒定，案件應重新進入批捕程序，但這個案子是市檢察院撤的，現在需要市檢察院的決定……”
按照陽泉市人民檢察院控申處處長高駟來的說法，關于盧廷小的惡勢力問題，檢察机關還將繼續調查……
陽泉市公安局局長宋建華告訴記者：“公安部門已准備著手調查盧廷小‘黑社會案’中涉嫌誣陷、誹謗的問題。”(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
