(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月7日訊】中央社報導，正在荷蘭考察的台北市長馬英九今晚說，荷蘭管理性產業的法規相當完備，但並不代表可將這些法規移植，他並說，雖然台灣已到正視管理娼妓問題的時候，但在法律未修改前，掃黃行動仍會進行。
今天自英國抵達阿姆斯丹的馬英九，是在拜會荷蘭娼妓研究基金會人員並參觀阿姆斯特丹紅燈區後，做以上表示。
馬英九說，荷蘭猖妓研究基金會人員提供的資料使他獲益良多。他指出，荷蘭自二000年十月修改法律，將妓院及娼妓合法化後，使地方政府在管理上有更大權限。
馬英九說，荷蘭管理性產業的結構相當特殊，因擁有容忍娼妓的歷史文化，既使是在合法化前，中央法律雖未開放，但地方政府均睜隻眼、閉隻眼，荷蘭民眾也認為娼妓沒什麼了不起，而經十七年的討論，對娼妓完成合法開放的措施，一般荷蘭人也認為水到渠成，理所當然。
馬英九說明，民意調查顯示，百分之八十七的荷蘭人認為性工作者是一種行業，既然如此，就應使其有職業的環境，有法律保障，並為民眾所認同，故荷蘭的性文化在歐洲相當特殊。至於此一制度是否在台灣適用，馬英九認為有研究的必要，但對於荷蘭基於性需要為人類與身俱來，從而採取必要開放的務實做法則認為值得肯定。
在考察性產業管理機構後，馬英九也指出，荷蘭社會包括教會及教育機構對娼妓不存有敵視及厭惡的態度，也是荷蘭娼妓存在的主要原因。他說：荷蘭性工作者擁有同業公會、勞工工會，且與政府有互動，甚至有娼妓研究所，在制度面上相當完備。
馬英九認為，荷蘭在管理娼妓方面的法規完備，「但並不代表我們可以移值」。他說：「因為現在國內性交易仍是違法的，所以在中央能開放前，討論是否設立性產業區，或是紅燈區都是無意義的，因為這都是違法的。」
馬英九並說：「站在地方政府的立場，中央的法律我們要執行，故在中央開放前，我們都會去執行，掃黃也是從這裡得到它的法律根據。」他並主張，「全國應對這一問題進行必要討論，甚至辯論，到底要採用何種新產業政策，要不要承認性工作的存在，因為這問題在台灣困擾許多城市。」
馬英九同時認為，台灣的娼妓問題已到了要正視的時刻。但他強調，「研究是一回事，在法律修改前，掃黃還是會持續。」
馬英九將於七日下午離荷返國。離開荷蘭前，他將參加一項由阿姆斯特丹市政府安排有關討論該市性產業政策的研討會。
【中央社】
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
