(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月7日訊】九鐵委任身兼核數師的畢馬威會計師行，出任西鐵補貼事件調查顧問一事，被揭出的爭議繼續擴大。畢馬威除了是九鐵的受薪核數師外，原來亦是調查對象西門子有限公司的受薪核數師，由於須兩方調查對象皆為其「僱主」，令會計界質疑畢馬威能否不偏不倚地完成調查。
據明報報導﹐九鐵被揭發補貼一億元予西門子，確保西鐵的電訊系統工程不會爛尾後，新任九鐵主席田北辰隨即宣布，委任畢馬威對事件作出獨立調查。
不過，畢馬威卻是九鐵的核數師，這安排隨即被會計界批評為「港版Enron（安然）事件」。但是教人更意外的是，西門子的核數師亦是畢馬威，所不同的只是前者是香港畢馬威，後者是德國畢馬威。
對於三者的關係，一名五大會計師行之一的公司合伙人批評，九鐵委任本身的核數師出任調查顧問，已經有利益衝突，但是，要身兼西門子核數師的畢馬威來調查西門子，衝突就更加大。
其實，自從九鐵宣布委任畢馬威為調查顧問後，會計界已經對此議論紛紛。
一名不願透露姓名的會計業人士坦言，「我們不是眼紅畢馬威接到一宗大生意，畢馬威亦是一家很有水平的國際會計師行，只不過發生美國Enron事件後，核數師的獨立性問題，確實令人關注。」
不過，除了獨立性外外，會計界其實更關注公營機構的外判工作安排。
香港會計師公會一名高層人員指出，身為公營機構，外判工作必定要有透明度，但是九鐵委任畢馬威出任調查顧問的程序，卻從未公開。
這名高層人員質疑道﹕「公營機構外判工作，不是要有招標程序麼﹖但是九鐵卻未有招標安排。畢馬威會如何收費呢﹖最終會不會比支付西門子的一億元還要多呢﹖」
畢馬威昨天未有回應九鐵調查一事。而直接委任畢馬威的九鐵主席田北辰，至本報截稿時亦仍未回覆。
田北辰日前曾表示，委任畢馬威是因為該公司具國際知名度，又熟悉九鐵運作，為求盡快完成調查，才決定聘請該公司。
前??立法會議員劉慧卿昨日發聲明表示，十分關注畢馬威可能出現角色及利益衝突的問題，因為畢馬威既是九鐵核數師，又被委派為調查顧問，難免令人質疑查結果的公正和獨立性。
她指出，美國安然事件突顯核數師及顧問都是同一會計師的問題，導致角色和利益衝突及互相包態的情況，香港應以此為鑑﹔而九鐵事件已引起公眾廣泛關注，調查的公平、公正、獨立性及公信力十分重要，更不應因為要盡快完成調查而犧性這原則。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
