中國百年名校紛紛淪陷 校章被迫加「黨領導」

人氣 5367

【大紀元2020年01月21日訊】(大紀元記者關山綜合報導)復旦大學等中國百年名校在中共的淫威之下,紛紛拋棄思想自由的祖訓,將「堅持黨領導」寫入大學章程。

中共教育部2019年12月17日批准復旦大學南京大學和陝西師範大學學校部分章程條款修改的申請。三所大學修改後的章程表述均強調:「學校堅持黨的全面領導」,「學校黨委是學校的領導核心」,同時降級或刪除了有關學術自由的論述。

復旦大學官網顯示,章程中原有的「學校的辦學理念是其校歌所傳頌的學術獨立和思想自由,強調學術的價值在於探究真理,守護文明,正誼明道,不計其功」遭到修改,「思想自由」被消失。

中國大學受到共產黨嚴密控制的趨勢從2013年就開始了。據美國國家公共電台的分析,從2013到2017年之間,至少有109所大學公布了他們有史以來的首部學校章程,肯定共產黨的領導地位。這些新的章程賦予共產黨對學校管理的最終控制權,就像政府部門被共產黨主導一樣。

其它中國名校,包括北京大學和中國人民大學,近年都修改了章程。

上述這些大學,許多都是百年名校。比如,復旦大學創建於1905年。而南京大學前身可追溯至源於258年的南京太學。北京大學則創建於1898年。1916年—1927年,蔡元培任北京大學校長時期,倡導「思想自由、兼容並包」的辦學理念。但如今,在中共的統治下,學校都只能向中共叩頭了。

不過,仍然有一些學校在堅守底線。比如,中國華東師範大學和武漢大學(它們分別跟紐約大學和杜克大學有聯合辦學)還沒有修改章程,仍然保留了對學術自由的承諾。

敢言教授紛紛「中箭」

一些學者說,大學向中共諂媚、修改章程的舉動,反映出中國教育者面臨的困境。

前北京外國語大學教師喬木告訴美國國家公共電台說,新的章程更準確地反映出現實,是「一件好事」。「為什麼要包含所有這些有關民主自由和思想自由的美麗詞彙,如果它們根本就不存在?」喬木因為大膽評論政治,學術生涯受到打擊。他目前旅居美國。

曹振華原是貴州民族大學教師。他在2018年被開除,因為質疑馬克思主義在當今中國的重要性。

「這種意識形態思維就像文化大革命時期的階級鬥爭思想。」曹振華告訴國家公共電台。

大學黨委跟公安局勾結起來,嚴厲監視教師動向。前貴州大學經濟學教授楊紹政因為撰寫文章批評中共政治,2018年被公安約談和警告。

「他們說,『你不能再在課堂上使用從現實生活中得來的案例。你也必須停止在網上發表政治文章。』」楊紹政當場回懟說,「閉上你的臭嘴。作為一名大學教授,選擇談論什麼是我的權利。」

學校沒有捍衛他。楊八月份被開除了。

共產黨安插線人

中共對大學的控制運用了一些低端方式:線人。一些大學生告訴國家公共電台,班上悄悄安插了學生黨員,他們向黨委和輔導員祕密報告教師和學生的課堂言論。

「即使說一句短語也要花費很大力氣。你必須注意人們的表情。某人可以聽見我並同意我。但是另外一個人可能聽到我,然後舉報我。我無法在這樣一個環境下講課。」前廈門大學經濟學教授尤盛東告訴國家公共電台。

尤盛東因為批評中共領導人的口號以及低效國企在經濟當中日益增大的角色而被學生舉報,於2018年被解聘。

「在這樣的社會裡,怎麼可能有創新?」東京大學訪問學者史傑鵬告訴國家公共電台。史傑鵬原是北京師範大學副教授,三年前因為批評毛澤東而被學校解聘。

史傑鵬說,他被解聘主要不是因為學生舉報,而是因為中共高層政治風向的變化。在這種高壓環境下,學校管理層一旦接到線人舉報,就被迫立刻採取行動。「這樣的變化是政治領導人自己策劃的。」#

責任編輯:孫芸

相關新聞
全程陪伴小留學生  走好人生轉折點(二)
顏丹:北大清華互掐 丟的是中國教育的臉
樂道:從美國總統宣誓說起
中國時裝大賽金獎得主金明鋒的故事 (上)
最熱視頻
【橫河直播】議會收回權力 賓州大戰解析
【新聞看點】賓州2線關鍵戰 川普勝出有望
【時事軍事】嚇著中共了 隱身戰機試射核彈
【大陸新聞解毒】時事小品:美大選有盼頭
【嚴真點評】喬州現「內鬼」華府揪出大鱷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論