委國公投親歷者:美投票機亂象是委國翻版

人氣 850

【大紀元2020年12月16日訊】(英文大紀元記者Ella Kietlinska報導/張玉潔編譯)密歇根州居民古斯塔沃‧德爾菲諾(Gustavo Delfino)是委內瑞拉2004年公投的見證人。他近日作證表示,2020年美國大選中投票機的異常情況與他20年前在委內瑞拉所見相似。

德爾菲諾是密歇根州「威廉‧貝利(William Bailey)訴安特里姆縣(Antrim County)」選舉誠信案的證人,原告律師已將他的宣誓證詞呈交給法庭。

德爾菲諾在證詞中說:「他得知2020年美國大選使用Smartmatic技術,而且看到了此次大選與委內瑞拉的相似之處。」

其中幾點引起他的關注——投票機是聯網的;所謂的「軟件故障」是更改選票(川普『特朗普』選票被計在拜登名下);選舉日前一晚更新了投票軟件。德爾菲諾表示,更新軟件後必須進行審計,所以在選舉日前夜更新軟件的做法令人難以接受。

德爾菲諾曾是委內瑞拉中央大學(Universidad Central de Venezuela)教授,並曾就讀密歇根大學(University of Michigan)。他也是USENIX選舉技術和選舉系統雜誌(USENIX JETS)編輯委員會前成員。

2004年委內瑞拉舉行了對時任總統烏戈‧查韋斯(Hugo Chavez)的罷免全民公投,當時德爾菲諾親歷整個經過,並進行了數據分析後撰寫了相關論文。

德爾菲諾在證詞中表示,2004年委內瑞拉罷免公投前,大規模更新選舉系統,57%投票中心改用Smartmatic觸屏式投票機,其餘投票中心則用人工計票。

當時還有一個細微的變化——選民增加了15%,但各個政黨無法確認這些選民的身分,無法查看選民地址。這在當時是違反委內瑞拉選舉法的。

2004年Smartmatic還在委內瑞拉投票中心引進了「持續衛星連接」。德爾菲諾解釋說,這本應該只用於投票中心入口處檢查選民身分證件,但實際上其聯網設備接近投票機,很可能指揮中心非法把投票機連接了互聯網。

另外在公投後,卡特中心(Carter Center)的一則報告引起德爾菲諾及其一位物理學家親屬吉列爾莫‧薩拉斯(Guillermo Salas)的關注。

根據委內瑞拉憲法規定,發起罷免公投的先決條件是必須徵集20%選民的簽名。在公投前的徵簽中,同意罷免查韋斯的簽名超過了法律規定20%的門檻。

公投結束後,卡特中心發布報告說,「公投結果是:查韋斯的支持者和反對者比例分別為59%和41%。公投中同意罷免查韋斯(查韋斯的反對者)的票數與公投前的簽名數「關聯性高」(0.988)。」

德爾菲諾表示,該報告是以此為依據,稱Smartmatic投票機的計票結果準確。但他和薩拉斯很清楚,上述「相關性」數據(0.988)太過高,說明這其中做了手腳,反對(查韋斯)的票數被強行與徵簽數量達成比例。

他們還對比了不同的投票中心,發現設有投票機的自動投票中心存在大量數據造假情況。

他們於2011年在《統計學》雜誌(Statistical Science)上發表了論文,其中引述了相關證據。論文發表前,委內瑞拉科學家羅德里戈‧麥地那(Rodrigo Medina)曾進行審閱,並在審閱後說,「這種投票情況只能解釋為:投票結果經過操控,目的是與簽名數量存在相關性。」

Smartmatic公司曾在12月4日回覆《大紀元時報》置評請求時說,該公司在2004年至2017年間向委內瑞拉出售選舉技術和服務。Smartmatic還曾稱,其計票結果是準確的,2020年美國大選中只用於加州洛杉磯。

責任編輯:林妍 #

相關新聞
【名家專欄】Smartmatic 委內瑞拉的冷酷
美日聯合聲明提台灣 中共外交部和環時跳腳
談美日峰會 蓬佩奧:震懾中共 美需展示決心
【思想領袖】郭君:香港大紀元遭襲擊內幕
最熱視頻
【遠見快評】美日峰會台海變局?日本隱藏軍力
【秦鵬直播】美日峰會瞄準中共 或簽祕密協議
【財商天下】註冊制失敗 中國資本市場改革遇阻
【有冇搞錯】中共五個最恐懼的事情
【新聞看點】818莫須有結案 港人自由花相撐
【唐浩視界】重判黎智英祭旗 中共啟動香港文革
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論