【大紀元2022年01月16日訊】（大紀元專欄作家John Mac Ghlionn撰文／曲志卓編譯）SARS-CoV-2病毒是在中國實驗室中產生的嗎？對於一些傑出的研究者來說，答案無疑是肯定的。對於其他研究者來說，比如史蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology）的商學教授喬治·卡爾霍恩（George Calhoun），答案似乎是肯定的。
在為《福布斯》（Forbes）撰寫的多篇優秀文章中，卡爾霍恩博士概述了中國——更具體地說，中國共產黨（CCP）——不遺餘力地向世界其它地方隱瞞重要數據的多種方式。我聯繫了卡爾霍恩，深入了解了他對病毒、真相、謊言以及介於兩者之間的其它事務的看法。
雖然卡爾霍恩聲稱自己不是病毒起源方面的專家，但他是一個聰明的人，一個「非常仔細」的人。當他第一次聽說武漢病毒研究所「在蝙蝠冠狀病毒的研究方面處於領先地位」時，他幾乎立即意識到：武漢實驗室和疫情肯定有關聯。巧合太明顯了，」他說。
確實如此。
卡爾霍恩說，「對我來說，『實驗室泄漏』理論應該是默認假設，或者像統計學家所說的那樣是『零假設』，需要徹底調查。」（註：零假設又稱原假設，指進行統計檢驗時預先建立的假設。）
相反，許多著名的評論家反駁這個假設，我們並不完全清楚他們為什麼這樣做。
自從全世界意識到武漢發生的事情以來，「在我看來，細節已經將焦點轉向實驗室泄漏理論，」卡爾霍恩補充道。
然後我們討論了Matt Ridley和Alina Chan的《病毒》（Viral）一書。在過去的幾個月裡，這本書在網上瘋傳——這是有充分理由的。
卡爾霍恩認為，作者的工作「做得很好，用細節豐富了這兩種理論（人畜共患病和實驗室泄漏）。」此外，「他們誠實地、公平地比較這兩種理論，但天平越來越傾向於實驗室泄漏。」
另一個「導致這一結論的令人詛咒的因素是中共令人難以置信的石牆（阻礙議事）運動。」根據卡爾霍恩的說法，北京那些人的行為「非常像他們有可怕的東西要隱藏」。鑒於該病毒在全球範圍內造成的巨大破壞，所謂「民族自豪感」的說法不能解釋為什麼中共在這個問題上拒絕合作。
對此，我回答說：「我們真的不應該對中共試圖欺騙世界感到驚訝。畢竟，狗吠叫，騙子說謊（都是常見的現象）。西方的任何媒體是否都應該為支持北京而承擔責任？我的意思是，沒有西方媒體審視自2020年初以來中國傳出的可疑數字。例如，在美國，人們似乎被唐納德·川普（特朗普）的語言（武漢病毒等）分散了注意力，而不是專注於更重要的細節，比如中共的不誠實。」
然後我問他的想法。
卡爾霍恩回答說：「我認為很多媒體肯定被他們對川普的敵意分散了注意力，並認為無論川普的立場是什麼，都是糟糕和錯誤的，他們應該堅持相反的觀點。」
他繼續說道：「我記得，當川普開始禁止從武漢和中國旅行時，2020年1月31日，他被（現任總統）拜登抨擊為『仇外心理』，這為主流媒體設定了基調⋯⋯即使後來拜登站出來支持旅行禁令，不願批評中共的心理也已經融入了媒體的心態。」
這是故意的還是盲目無知的？這由讀者判定。
然而，令人痛苦的是，在2020年初，該病毒成為一個政治問題，而不是一個醫學問題。
令卡爾霍恩驚奇的是，直到最近，都很少有人去做他在許多專欄中所做的那種 「基於公共數據（不需要真正的數據挖掘）」的簡單分析。就連《經濟學人》（The Economist）也沒有真正闡明其含義，儘管他們的數據非常清楚。它實際就像2加2等於4那麼明顯，但媒體（基本上）沒有做過這些計算。
然後，我向卡爾霍恩詢問了他對世界衛生組織（WHO）在支持中共中扮演的角色的看法，特別是在大流行開始時。
「至於世界衛生組織，我不是專家，所以我的觀點是傳統的，並且基於一般的公共信息，」卡爾霍恩回答說，然後補充說，該組織似乎「具有聯合國的所有的功能障礙。它很難在不造成損害情況下在其成員之間找到共識。它有善意， 但效果不佳。」
在這裡，我有點不同意卡爾霍恩的觀點。儘管世界衛生組織很可能是以一種隨意的方式運作的，但它似乎故意允許中共控制病毒起源的宣傳。我可以把很多詞與世界衛生組織聯繫起來，但「善意」不是其中之一。為什麼？因為它似乎已經屈服於中共的「要求」，忽視了實驗室泄漏的可能性。
世界衛生組織可能有一條通往大馬士革的道路。當時一位主要顧問指責中共進行了大規模的掩蓋。但這些指控來得太晚了——損害已經造成。如此多的生命已經喪失。一些人認為世界衛生組織手上沾滿了鮮血。
在我寫這篇文章的時候，全世界有數百人正在向中共和世界衛生組織尋求賠償。他們會成功嗎？我希望如此，但我有我的懷疑。卡爾霍恩也是如此。他認為，他們的努力「將像人們試圖起訴沙特阿拉伯所造成的9/11損失一樣。」換句話說，「這將是巨大的政治素材，但不太可能在現實中得到回報，」他說。
讓我們希望卡爾霍恩錯了。可悲的是，他可能是對的。中共很可能永遠不會為其欺騙和謊言付出代價。
作者簡介：
約翰·麥克格利翁（John Mac Ghlionn）是一位研究員和散文家。他的作品發表在《紐約郵報》（New York Post）、《悉尼先驅晨報》（Sydney Morning Herald）、《美國保守黨人》（The American Conservative）、《國家評論》（National Review）、《公共話語》（The Public Discourse）等知名媒體。他還是《硬幣電報》（Cointelegraph）的專欄作家。他的推特是：@ghlionn
原文「The Wuhan Lab Leak and the Cover-Up of the Century: Interview With an Expert」刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜 ＃◇
