【大紀元2022年02月22日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）美國已故前總統尼克松50年前歷史性訪華，因結束了美中兩國的相互隔絕狀態，被稱為「破冰之旅」。但據當年參與負責那次旅行的美國官員回憶，尼克松並不相信良好的雙邊關係會持續下去，並預言「五十年後我們將成為對手」。專家認為，美中關係惡化根本在於不同的價值觀，未來還會持續收緊，而俄羅斯也不會真幫中共。
1972年2月，一個灰濛濛的冬日早晨，尼克松一行抵達北京。當時中國正處於文革期間，街道標語牌上寫著「打倒美帝國主義」等口號。
根據解密文件和各方回憶錄，尼克松選擇此時訪華是因為美蘇競爭激烈，且陷於越南戰爭中，導致國內反戰情緒高漲。意圖連任總統、但在國內捲入水門事件的尼克松希望通過改善與北京的關係，制衡蘇聯，擺脫自身困境。
在1970年11月，周恩來通過跟中美雙方關係都不錯的羅馬尼亞發出訊息，說歡迎尼克松來北京。
其時，曾是共產主義盟友的中共和蘇聯已分道揚鑣，甚至在邊界上發生衝突。中共當時不止面臨來自蘇聯的威脅，在國際上除了亞非拉一些貧窮國家外，根本沒什麼朋友；另一方面，國內因文革武鬥，經濟瀕臨破產，而且毛「最親密的戰友」林彪外逃、在蒙古墜機事件，讓毛和中共威信急劇下降。
中共前黨魁毛澤東1972年會見美國總統尼克松被稱為歷史性會晤。
尼克松訪華讓處於崩潰邊緣的中共政權得以苟延殘喘，同時也改變了韓戰之後美國政府對華一貫強硬政策，也讓中共加入聯合國得以實現。這一事件不但對中美蘇三角關係的改變，也對後來中國大陸和台灣的政治走向產生重大影響。
儘管尼克松的中國之行事後被讚譽為他標誌性的外交政策成就，他訪華後也贏得了大選，最後還是因為「水門事件」被彈劾，並在1974年8月辭職，成為美國歷史上首位辭職的總統。
尼克松訪華前「預言」：50年後我們將成為對手
如今的美中關係與50年前尼克松時期的情況相比，早已發生了巨變，但也恰好對應了尼克松當年的一則「預言」。
為紀念尼克松訪華50周年，「The Wire china」網站發布了尼克松總統圖書館分享的那次旅行中一些美國官員的回憶。文章披露，當年擔任尼克松訪華之行禮賓部負責人的德懷特‧查賓在《總統之人》中，回憶起總統在出訪前說：「我們要去中國，因為五十年後我們將成為對手，我們必須能夠相互交談。」
在尼克松訪華的幾年之後，毛澤東於1976年去世。兩年後，由鄧小平領導的中共不得不給頻臨崩潰的經濟體制鬆綁，被稱為權貴資本主義與一黨專政的混合體，一直持續到今天。
在習近平上台後，大搞戰狼外交，北京對外擴張態勢，被美國及其盟友將其視為威脅。中共試圖控制日本也宣稱擁有主權的東中國海島嶼和東南亞國家宣稱擁有主權的南中國海島嶼。
中共軍方已經派出越來越多的戰機在台灣的防空識別區執行訓練任務。美國則向台灣提供軍事裝備，並警告中共不要試圖用武力奪取台灣。
因為貿易、新冠疫情、人權等問題，中美關係持續惡化。
在美國前總統川普（特朗普）在任時，美中關係就一反以往西方對中共的綏靖主義政策。近年美中關係因為貿易、人權、科技等問題上對抗愈演愈烈，美國政界早有觀點認為，昔日與中共交往的模式可能已經過時。
2020年，時任國務卿蓬佩奧到訪尼克松總統圖書博物館時，曾引用尼克松在1967年的文章指出，尼克松展開與中共交流的策略已經時過境遷，美方期望中共的改變並沒有發生，美國曾給予中共及其政權特別經濟待遇，換來的是中共拒絕西方國家進入，以及對人權的漠視。
拜登上台後，中共則被視為競爭對手。
中美關係的走向
台灣民主基金會副執行長、健行科技大學企業管理學系教授顏建發對大紀元表示，尼克松訪華事件，對今天的美中關係發展還是有參考價值的，但兩國關係惡化到今天，主要因為中共要走的是以黨領政、黨管一切的專制體制，而美國是走開放的、多元的、制衡的資本主義，這是完全不同的兩種價值觀、價值體系，包括社會政治體系，這很難妥協，「除非它共產黨垮台」。
但他認為中國現在看來還沒有走兩黨制的可能性，「就像美國前副總統彭斯那時候就把中共跟中國分開來，中共這個體系除非把它瓦解掉，否則這兩個國家要和平相處，就很困難。」
美國從1978年起對中共實施綏靖主義政策，花了幾十年去認識一個政權，然後認知越來越負面。
「過去美國覺得我跟你交往是希望你轉變到和平、自由，尊重民主、人權。結果問題越來越重，等於是幫凶，因為幫它經濟發展了以後，它有更多的技術跟金錢來壓制民間的民主人士。」顏建發說。
顏建發認為，現在美國兩黨對中共的態度問題上默契越來越高，主要因為有民意。接下來期中選舉，2024年大選馬上就到。他認為拜登今天的強硬一部分原因是被民意逼著走。
「不管軍事或經貿上和戰略上。美中的關係，雖然有時候緊，有時候鬆，大的趨勢是往緊的方面收縮。這根本上是在於中共這個制度、政體本身導致的影響。」顏建發說。
分析：俄國不會真幫中共 美國很清楚中共才是最大的對手
最近北京與莫斯科加強聯繫，引發美歐擔憂。但專家認為俄中關係並非穩固。
2月4日，北京冬奧會開幕式當天，普京和習近平宣布，俄中兩國建立新的戰略夥伴關係。他們還公布了更廣泛的經濟合作計劃。
俄羅斯在烏克蘭周圍集結了超過15萬軍隊，可能入侵該國，儘管烏克蘭短時間內並不會加入北約。
2月21日，普京簽署承認頓涅茨克人民共和國（DPR）和盧甘斯克人民共和國（LPR）獨立的法令。美國和歐盟隨即做出回應，拜登將對烏東分離地區實施貿易限制和融資制裁，歐盟領導人譴責俄羅斯總統普京承認烏克蘭兩個親俄分裂地區獨立的決定。
此前，中共外交部長王毅19日在德國慕尼黑安全會議上透過視頻稱，烏克蘭的主權應該得到「尊重和維護」，但他也站在俄羅斯一邊，聲稱北約東擴正在破壞歐洲大陸的穩定。
《北京之春》榮譽主編胡平對大紀元表示，美國和俄國有一些很直接的衝突，主要就反映在烏克蘭，還有中東的問題上。現在美國不得不拿出相當大的精力來對付俄國的問題。但是美國依然很清楚中共才是他最大的對手。
胡平說，中共其實也不願意對美國採取更強硬的態度，不願意在支持俄國方面走到太遠，以至於和西方整個對立起來。比如在烏克蘭問題上，中共只敢在反對北約東擴這一點明確表態。
胡平提到中共不好處理烏克蘭問題的一個原因：「因為普京採取的是承認東烏克蘭兩個共和國的獨立地位，這兩個國共和國在2014年就宣布自己獨立，當時的俄國也沒有承認。現在俄國承認了，而且說東烏克蘭本來就是俄國自古以來的領土，這話中共喜歡聽，他就可以以這個理由來吞併台灣，但是東烏克蘭是從烏克蘭用所謂公民自決的方式獨立出來的，中共就不敢公開表態，因為這樣台灣也可以用公民自決方式作為宣布獨立的根據，中共你有什麼理由反對呢？」
台灣民主基金會副執行長顏建發則認為俄國不會真幫中共，他說現在看來美國雖然不是「聯俄制中」，但是是「容俄制中」了，就是容忍俄羅斯來約束中共。
「對俄國和烏克蘭的這些矛盾，美國算是節制的。普京也知道拜登把重心放在印太，不會把兵力放在對抗俄羅斯，所以它才占著便宜步步進逼。普京也很清楚，中共現在是美國的最大假想敵，他根本不想幫他（習近平）擋子彈。」顏建發認為，普京會從中國那邊獲得利益，但不可能靠習近平。
「其實美俄之間有一點點默契，拜登跟普京真有一點的默契。到有一天，如果中國情況不好，很可能俄羅斯會反過來支持美國，或者支持歐洲、烏克蘭這邊，因為歷史上蘇聯都常幹這種事情，對中國常幹這種事情。」
他認為俄羅斯這一次等於是驚醒了歐洲、驚醒了美國，但普京大概知道該收手的時候，等到接下來普京跟拜登會談以後，可能慢慢地就退出歷史的焦點。然後中共將面臨新一波壓力。
今年的秋季，中共計劃舉行高層換屆的二十大，外界預期，已經擔任兩屆中共黨魁的習近平謀求第三任期。
顏建發說，美國戰略的變遷對中共越來越不利，美國當然還講合作、競爭，「因為沒有合作怎麼去逼他實現第二階段的貿易談判？」但是競爭和敵對是一線之隔，美中關係只可能會越縮越緊。「這樣看來習近平能不能順利、或者很光彩地走上權力高峰都有一點問題。」
責任編輯：高靜#◇
