【大紀元2022年05月05日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）美國聯邦最高法院關於墮胎權（Roe v. Wade）案的意見草案於週一（5月2日）晚被洩露後，在全美引起軒然大波，給紐約及各州的中期選舉也帶來新的話題。紐約第11聯邦衆議員選區的前國會議員、民主黨籍的羅斯（Max Rose）週三要就墮胎權問題當面挑戰現任議員、共和黨籍的瑪麗奧（Nicole Malliotakis）。
羅斯說，高院的變化「可怕」，在當面挑戰瑪麗奧時，「我要做的就是提醒民衆，瑪麗奧在投票時說過的話。她稱那個法案『野蠻』。我覺得，保護婦女健保、計劃生育的權力，維護她們決定自己懷孕的權力，是野蠻的反義。」羅斯對《紐約每日新聞》說。
羅斯提到的投票是民主黨去年9月發起的一項議案，他們打算把之前墮胎權案的結論固定成法條。在聯邦衆議院的投票中，瑪麗奧投了反對票，並指該議案中允許晚期孕婦墮胎是「野蠻」。
墮胎權案是指1973年， 聯邦高等法院判定匿名原告洛伊「Jane Roe」起訴德州地區檢察官韋德（Henry Wade）案勝訴。洛伊在1969年懷第3個孩子後打算墮胎，但她住在德州，德州法律認定墮胎為非法，於是洛伊的律師把地區檢察官告上聯邦法庭，指控德州的墮胎法違反聯邦憲法，檢察官之後把案子上訴到聯邦最高法院。在過去的幾十年中，該案成為墮胎案判決的範例，在最高法院的解釋中，墮胎成了婦女的「基本權力」，如果有人反對，證據將經受極其嚴格的審查。
週一，最高法院洩露出的意見草案顯示，高院的多數法官認定應推翻之前的墮胎權案結論。「洛伊一開始就錯的離譜」，「我們認為洛伊和凱西必須被否決」，「現在是遵從憲法，並把墮胎這個問題還給人民選舉出的代表的時候了。」最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）在這份文件中寫道。
在2021年聯邦衆議院關於墮胎權法案的投票中，瑪麗奧抨擊該法案居然允許孕婦到預產期墮胎，而且之前「羅斯甚至投票反對給墮胎倖存的嬰兒提供醫務照顧」，「就是野蠻」，「是恥辱」。最後該法案在衆議院以小幅領先獲得通過，但在聯邦參議員遭到阻擊並被擱置。
羅斯跟瑪麗奧是老對手，羅斯在2019年擊敗共和黨時任國會眾議員鄧諾允（Dan Donovan）後僅任一屆國會議員，就在2021年被共和黨新秀瑪麗奧選下臺；羅斯目前正積極參加民主黨內的初選，還希望東山再起，在今年的中期選舉中雪恥。
墮胎權生變，來自紐約的聯邦議員和紐約州議會的民主黨人們正積極籌備預案。
責任編輯：李薇
