【大紀元2022年06月22日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）上海專家張文宏、馬昕領銜的團隊近日在中共疾控中心屬下英文刊物上發表研究報告，揭示新冠病毒Omicron（奧密克戎）患者總體重症率為0.065%，非高危組重症率為零，被指衝擊當局動態清零政策。文章被刪除。近期挺清零和保經濟的聲音也通過官方媒體釋放。觀察家指，中共高層正發生激烈爭吵。
張文宏研究重症率報告被刪除 疑對應政治不穩定
中共疾控中心英文刊物《中國疾病預防控制中心週報》（CHINA CDC WEEKLY）18日發表由上海復旦大學附屬華山醫院教授張文宏和副院長馬昕領銜的團隊的研究報告，指在今年3月22日至5月3日上海疫情爆發期間，在33,816名早期非重症Omicron感染者中，有22人進展為重症，總體重症率為0.065%，高危組重症率為0.238%，非高危組重症率為零。高危組定義為：年齡大於60歲或各種長期病患者，或免疫功能缺陷。
目前流行的新冠變種病毒主要為Omicron變異株。醫學界普遍認為，Omicron病毒雖然容易傳播，但整體而言症狀較輕，導致住院重症或死亡的病例明顯少於之前各種變異株。因此除中國外，世界各國陸續選擇「與病毒共存」的策略。而張文宏是中國醫界曾提議「與病毒共存」者。
美國前陸軍研究院病毒研究員林曉旭博士6月21日對大紀元表示，報告重新證實了國際上對於Omicron變種的共識，明確地否定了當局的極端清零政策。
大紀元記者發現，這份報告英文原文鏈接，至遲在北京時間6月22日中午已遭刪除（報告英文原文鏈接）。但大陸媒體相關報導並未刪除，微博上仍有網民分享有關報導。
普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》總編陳奎德6月22日對大紀元表示，疾控中心週報刪除這篇文章，顯然是受到壓力。
「目前中共內部處於一個不確定時期，（中共）上邊激烈爭吵和博弈。所以出現了這樣一個現象」，他說。
張文宏發出信號？學者：民間對清零政策忍無可忍
陳奎德認為，張文宏的報告說明，中國的民間，特別是上海的民間，對於清零政策已經是忍無可忍，到了臨界點。
「6月1號說解封，大家歡呼雀躍。但是現在看來，並沒有真正的解封多少。經過兩個多月的折騰，現在又來再折騰，沒有真正的解封，整個上海大家已經達到了一個臨界點。」
陳奎德說，張文宏這個報告登出釋放民意有新覺醒的信號。
「包括他們（張文宏）這些人本來都是非常規規矩矩地做自己的醫生。在高壓下，還是把自己的意見說出來，沒有什麼恐懼了。我想這是一個信號，中國社會已經開始走向和比前一段時間更加勇敢（時期），這是新的覺悟的表現。」
張文宏的報告再次點燃國內防疫路線爭論，有大陸網民慨嘆：「折騰了九十多天的上海，重症率為零！而上海普通人，因不能及時就醫，死亡率多少？」但左派網民紛紛批評張文宏又在推銷共存論，認為超低重症率是全國醫護援滬的成果。
上海退休大學教師顧國平6月21日對大紀元表示，張文宏畢竟是美國留學回來的，他重視基礎研究，通過事實來說明問題。
「為什麼會遭網上很多人反感？因為這是受當局的影響，因為當局是動態清零的政策嘛，因為他跟當局的做法正好相違背。這就引起了官媒所組織的小粉紅們、被洗腦還沒有醒過來的這批人的反感、反對，就開始對他進行人身攻擊。」
上海靜安區市民李女士6月21日對大紀元表示，張文宏的研究論文觀點，微信群中沒有，「都是所謂正能量。有些市民是不關注的，上面說什麼就聽什麼。有些人知道張文宏說的，也覺得無奈。」
張文宏呼應李克強？中共內訌表面化
顧國平認為張文宏發表研究報告這件事，有中央高層的內鬥因素在裡面。他說，習派要動態清零；李克強要反對動態清零，要搞經濟。現在兩派都是勢均力敵，一會這邊高、一會那邊高，此起彼伏地反擊。內鬥還沒有最後停擺，還沒最後決鬥。
「張文宏的這個觀點正好符合李中堂（李克強）的做法，那麼他就一會兒熱起來了，然後等一會兒又開始遭到反擊，又被打下去了。反正這個局現在還會持續下去，因為最終二十大還沒定局。」顧國平說。
今年3月以來，上海、北京等多地疫情爆發，習近平拍板並堅持的清零封控政策對大陸經濟和民生造成重大衝擊。中共總理李克強5月25日罕見召開有全國十萬名幹部參加的電話會議強調穩經濟。但6月8日習近平在四川考察時再強調動態清零不動搖。
中共中央網信辦6月15日發表文章說，承認疫情管控措施影響經濟，但稱習近平中央的決策「是完全正確的」，「算長遠帳、算生命帳」才能經得起歷史的檢驗。文章還稱，圍繞堅持「動態清零」是美國西方和國內外「別有用心之人」對其黨的所謂「抹黑攻擊的焦點問題」。
中共網信辦現任主任莊榮文是習近平在福建時的舊部。
在網信辦發文為清零政策辯護的次日，中共前財長樓繼偉6月16日在一個財經論壇公開批評疫情防控，「不當封堵」「對經濟產生重大不利影響，所有參與者都受到損害」。
1950年出生的樓繼偉被認為是中共前總理朱鎔基的親信，2013年3月在李克強擔任總理後出任財政部部長，2016年3月卸任。
悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義6月22日對大紀元表示，李克強是務實派，他要復工，要把經濟搞上去。中共內部在動態清零和復工復產之間的確是有分歧的。在媒體界、在黨政軍界，都有不同的意見。
到底是繼續清零不動搖，還是穩定經濟不動搖？
作為中共最重要喉舌之一的新華社，6月21日在其刊物《半月談》上發表題為「穩經濟的根基還不牢固，一攬子政策要一竿子插到底」的評論，文章開頭坦承，3月以來，因奧密克戎傳播，影響到生產、投資、消費各個方面，加大經濟下行壓力，為「實現5.5%的年度增長目標」帶來了困難。但沒有提到是因為封控措施造成的，也完全沒有提到動態清零政策。
文章列舉了李克強主導的救經濟行動，包括財政、金融、穩投資促消費等六個方面共33條措施，但沒有提李克強主持召開的旨在動員救經濟的「十萬人大會」以及國務院還推出要求防疫不要一刀切的「九不准」措施。
這篇評論直指，穩經濟「是一項比疫情防控更為艱巨的任務」，在文章最後意猶未盡地點題：「高效統籌疫情防控和經濟社會發展，註定要面對兩重甚至多重考驗。」但文章僅強調後者，要求官員必須知責明責，切實把二季度經濟穩住，「助力經濟企穩回升」。
大陸業界早前也開始釋放信號呼應，海南航空、南方航空、中國國航等多家航空公司宣布新的國際航班計劃。《證券日報》15日報導，海南航空計劃於6月23日起復航重慶至羅馬往返直飛國際航線，這是疫情以來重慶地區恢復的首條洲際定期國際客運航線。報導說，停擺的出境遊業務讓聚焦出境遊的從業者苦不堪言，而國際航線的逐步恢復也讓出境遊迎來復甦的曙光。
旅美經濟學者鄭旭光6月21日對大紀元表示，圍繞動態清零，政治局多數和全黨的核心意見不一致。現在事情實際上是在向著政治局多數意見方向走，因為李克強重新再抓經濟。
他說，5月25日，李克強為救經濟開10萬人大會，是一個轉折點，當局對動態清零已經開始適當進行調整了。各地瞞報疫情數據，或者說不檢測，把疫情數據壓下來，實際上就是主動放棄了動態清零政策。
上海靜安區市民李女士的說法佐證了這一點，她21日對大紀元透露，現在上海做核酸都不那麼認真了。「現在每週一次上海全員核酸檢測，輪到的小區，居委會也沒有那麼起勁喊一定要做核酸，沒有以前那麼認真。我現在不做也沒有人來找我，現在不做核酸的越來越多了。」
6月21日，李克強在河北省高碑店、涿州考察糧食生產和能源保供，雖然接連強調要以習近平思想為指導以及習近平核心「堅強領導」，但隻字不提動態清零。
陳奎德對大紀元表示，可以看得出來，李克強和過去是有相當的不同，「我認為他已經做到了自己這個角色能做到的極限，在中國那個體制下，你也不可能做什麼事情。他現在能做這些事情說明有另外一股力量，（背後）還有可能有其他的大佬。他獲得了黨內的相當廣泛的支持，才能夠這樣硬氣，可以做成現在這樣。」
不過悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義對大紀元表示，李克強不可能跟習分庭抗禮，李克強只是背鍋者。
「現在經濟出了非常大的問題，習近平讓李克強重新搞經濟，原來經濟事情都是劉鶴在做，沒有李克強的事。他現在讓李克強出來管經濟。如果搞好了，那就是我的功；你搞壞了，就拿你問罪。」
美國駐中國大使伯恩斯6月16日以視訊方式出席美國智庫布魯金斯研究所會議時表示，他判斷，中共的清零政策會一直延續到明年初，也就是中共二十大之後習近平完全實現三連任的時候。他並說，「這是中國政府發出的訊號。」
責任編輯：方曉#
