德大學教授籲放棄核淘汰 核電站延役掀辯論

人氣 243

【大紀元2022年09月22日訊】(大紀元記者王亦笑德國報導)堅持使用安全且負擔得起的能源,一直是德國政府的重要目標。因此德國原定到今年年底關閉最後的三座核電站,但是俄烏戰爭引發的能源危機讓事情起了變化,核電站是否應該延役掀起新一輪辯論。

早在2019年,時任德國聯邦環境部長舒爾策(Svenja Schulze)就在推特上發文稱,「我們將成為第一個淘汰煤炭同時又不使用核電的工業化國家,這樣我們就有了安全且負擔得起的能源供應。」舒爾策把這描述為「巨大的成功」,當時她顯然沒有預料到一場能源危機正在逼近。

如今,安全的能源未必能夠負擔得起了,而所謂不安全的核能到底有多危險,德國是否應該完全淘汰核能又成了人們討論和關注的焦點。

德國19位在職大學教授指出,淘汰核電完全沒有必要。他們還給德國聯邦議院提交了放棄淘汰核電的請願書。教授們警告說:「在即將到來的冬天,能源短缺將面臨前所未有的威脅,這將導致價格不斷攀升。」

在請願聲明中,教授們提到,「由於片面關注太陽能、風能和天然氣,德國已經陷入能源困境之中。」「能源價格的上漲和供應安全的下降正在危及競爭力和繁榮。而德國堅持淘汰核電的做法將進一步加劇危機。」

他們指出,政府間氣候變化專門委員會(IPCC),甚至歐盟委員會都將核能歸類為可持續能源,德國卻執意淘汰核電,這在當下是否已變得不合時宜?

因此教授們主張,「希望德國核電站繼續運行,作為與太陽能和風能並列的氣候保護第三支柱。」他們在請願書中要求立即廢除淘汰核電的段落,特別是《原子能法》第7條,以及審查與安全有關的運行許可,以允許德國核電站繼續運行。

他們確信,「只有改變能源政策,才能使德國免於經濟衰退。」如果請願書能獲得所需的5萬個簽名,國會議員將不得不考慮推翻德國的核淘汰計劃。

德國緣何走上核淘汰之路?

日本2011年發生福島核災事件後,時任德國總理默克爾決定分階段廢除核電。當時就有人提出德國和日本的情況不同,日本是地震多發地,而德國不是,根本沒有必要完全淘汰核電。

如今,在現任總理肖爾茨(Olaf Scholz)的三黨(社民黨、自民黨、綠黨)聯合政府中,社民黨(SPD)和綠黨長期以來都反對改變既有的廢核路線。

贊成告別核電人士認為,原子能僅占德國電力供應的6%左右,對解決供暖用天然氣不足的主要問題幾乎無濟於事。

不過,隨著能源危機前景急遽惡化,對於德國是否在今年底全面廢核,默克爾所屬的保守黨派基民盟(CDU)反倒成了呼籲重新考慮此議題的最響亮聲音之一。

基民盟主席邁爾茲(Friedrich Merz)表示,像法國這樣堅持使用核能的國家可能有其道理。他近日受訪時說:「我預測核電站的壽命將在今年底延續下去。」

民調顯示3/4德國民眾支持讓3座核電廠延役。德國最後3座核電廠分別是南部巴伐利亞邦的伊薩2號(Isar 2)、西南部巴登符騰堡邦的內卡維斯特海姆2號(Neckarwestheim 2)和西北部下薩克森邦的埃姆斯蘭(Emsland),3座電廠分別由意昂集團(E.ON SE)、安能集團(EnBW AG)及萊茵集團(RWE AG)運營。

德國政府目前尚未決定是否讓核電站延役,但官員們表示延役決定應該八九不離十。官員們指出,政府認為已有兩大關鍵條件支持讓最後3座核電廠的服役時間暫時延長。其一是德國可能面臨能源短缺,其二是延長反應堆運行時間並無安全疑慮。

責任編輯:余平#

相關新聞
應對能源危機 德國控制境內俄羅斯煉油廠
德國黑森州模擬停電分析:96小時內數百人死亡
德國公共事業部門警告:電價可能上漲60%
歐洲加強軍備 德國將建北約最大規模常規軍
最熱視頻
【微視頻】西方投行給中共開結束疫情期限?
【秦鵬直播】北溪洩漏誰之過 人民幣狂跌不休
【時事軍事】中共攻台「窗口期」是否存在
【新聞看點】20大人事名單外洩?最大意外是他
【財商天下】地方城投違約潮將至?比房企爆雷更可怕
【十字路口】習連任5大硬傷 20大後權鬥更劇烈
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論