site logo: www.epochtimes.com

莊斯頓:得出外國干涉結論時 未審查所有情報

加拿大前總督、外國干預特別調查員莊斯頓建議不要公開調查外國干預,受到反對黨質疑。(Sean Kilpatrick/加通社)
人氣: 47
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2023年06月07日訊】(大紀元記者Noé Chartier報導/楚方明編譯)加拿大外國干預特別調查員莊斯頓(David Johnston)週二(6月6日)在一個國會委員會作證時表示,他在撰寫有關外國干涉報告時沒有查閱所有相關信息,反對黨議員曾對其報告的結論質疑。

莊斯頓當天在眾議院程序和眾議院事務委員會上說:「考慮到海量的信息,我是否有信心我們能看到了我們希望擁有或應該擁有的所有信息?答案是否定的。」

「我不確定我們如何才能吸收需要8週多時間吸收的信息。」

在朝野上下呼籲公開調查外國干預之際,3月中旬,總理特魯多任命莊斯頓在為外國干預特別調查員。莊斯頓在5月23日提交了首份報導,建議不要進行公開調查,理由之一是公開調查過程很漫長。

反對黨質疑其報告,但莊斯頓也承認他在審查情報方面時間緊迫,這被反對黨抓住了其漏洞。

反對黨質疑

新民主黨領袖駔勉誠(Jagmeet Singh)問莊斯頓:「你是怎麼得出與奧圖爾先生收到的結論如此不同結論的?」

駔勉誠所指的是前保守黨領袖奧圖爾(Erin O’Toole)在5月30日在眾議院談到他從加拿大安全情報局 (CSIS)收到的簡報。奧圖爾說,CSIS告訴他,他和其政黨在2021年聯邦大選期間成為北京攻擊的目標。

駔勉誠指出,報告中有一部分內容涉及媒體報導的指控,即前保守黨國會議員趙錦榮(Kenny Chiu)已成為「錯誤信息」活動的目標。他指的是,在當時的大選期間,一些華人社區及媒體不斷攻擊保守黨和趙錦榮,稱他們反中,導致趙錦榮以3,000票之差落選。外界稱這背後是中共干預所致。

莊斯頓說:「無法追溯錯誤信息來自國家層面的支持。」

保守黨議員邁克爾·庫珀(Michael Cooper)問莊斯頓,這是否意味著他在起草報告時沒有掌握所有物證和情報。莊斯頓說:「當我們起草報告時,我們從CSIS和其它來源獲得了情報,這是我們得出結論的基礎。」

庫珀回應說:「對比奧圖爾先生所說與你記錄中的內容不符,唯一的方法有以下三種情況:要麼你遺漏了重要信息,要麼你誤解了這些信息,要麼這個政府向你隱瞞了這些信息。」

保守黨議員拉奎爾·丹喬(Raquel Dancho) 評論說,莊斯頓的報告沒有提及《環球郵報》關於2016年向特魯多基金會提供與中共政權有關捐款的媒體報導。

莊斯頓曾是特魯多基金會成員

莊斯頓自2018年以來一直是特魯多基金會的成員,直到他被任命為外國干預特別調查員。

丹喬說,不解決北京試圖通過捐款影響特魯多的指控,會導致「無論是否有根據的偏見」。

莊斯頓在委員會會議期間多次重申他是公正的。「說我是自由黨集團的一部分是錯誤的。」他對丹喬說。

眾議院於5月31日投票贊成,要求莊斯頓辭職,但莊斯頓表示,他會繼續履行政府的職責。

對莊斯頓外國干涉審查的下一步程序中,包括舉行公開聽證會。

責任編輯:文芳

評論