【大紀元2月4日訊】今年第一次政治局常委擴大會議
一月十六日至十七日，中共中央政治局常委會召開二OO四年第一次擴大會議。政治局委員、國務委員、人大副委員長、中央軍委委員、中紀委常委，都出席了。
會上，胡錦濤總結了二OO三年的工作，並提出了今年國內要面對六大問題，國際上要面對四大問題。
國內六大問題
胡綿濤在會上指出了今年國內要面對的六大問題和工作是：
(一)深入開展黨風廉政建設和反腐敗鬥爭，是維護改革發展穩定大局的政治保證。
(二)要本著執政為民的宗旨，妥善以法解決人民群 眾切身利益問題：就業、教育、醫療、住房和社會保障。胡在報告中批評地方刻意隱瞞失業率、虛構社會保障人數、縮水上訪和申訴的人次等。胡披露：城市實際失業率高達百分之十五，在四億七千萬城市人口中，有一億二千萬人還得不到社會醫療保障。(三)全面落實農業、農村、農民政策，保障農民的實際利益。胡承認，在八億九千多萬農村人口中，有近六億農民還得不到收入、醫療、教育等方面的保障，是黨的重大失誤。
(四)實現經濟持續快速、協調、健康發展。胡指出：要果斷糾正急功近利、寅吃卯糧的短期行為。要把熱衷於搞「形象工程」、「政績工程」，脫離實際、勞民傷財情況公開，以法追究責任。
(五)對黨政部門不適應社會發展的體制，認真進行改革。
(六)準備對付台灣政局惡化或突變的可能性。
國際四大問題
胡錦濤指出國際要面對的四大問題：
(一)中美兩國關係。今年是美國大選年，會照慣例，在政治、經濟、台灣問題上製造爭端，甚至出現局部對抗。
(二)中日兩國關係。日本對侵華歷史的立場，引起我國人民強烈反日義憤；兩國對島嶼主權的爭端；日本對台灣的立場；兩國的經貿問題，會因政治而上
升。
(三)朝鮮問題。
(四)維護聯合國憲章和世界多極發展原則下，積極開拓、參與國際社會活動。
關於朝鮮問題
據知，二OO三年十月，中共已成立專責研究朝鮮局勢發展工作室，隸屬於中央政治局，由政治、軍事、國際關係等方面的高級專家組成，三名負責人是錢其琛、遲浩田、唐家漩。據悉，該工作室對朝鮮半島局勢的分析為：朝鮮半島爆發大規模戰爭的可能性不高，但發生局部衝突的可能性較高，甚至難以避免。
關鍵在於是朝鮮還是美國，借衝突升級，形成規模性戰爭。該工作室一份報告確認：南韓是反對戰爭，避免南北衝突的力量。日本是支持、期待朝鮮和美國軍事衝突，引發朝鮮半島戰爭的立場。
該工作室又研究了一 旦發生朝鮮戰爭，中國應採取的立場和基本取態，由以下四大因素決定：誰蓄意製造、挑起戰爭；韓國採取什麼立場；美國戰爭戰略目標；國際社會(聯合國、俄羅斯、歐盟三個方面)的取向。
「求真務實」「反對空假虛浮」
胡錦濤在講話中強調求真務實精神。他說，求真務實是辯證唯物主義和歷史唯物主義一以貫之的科學精神，是黨的思想、路線的核心內容。
胡又指出：黨所受到的挫折、所走過的彎路、所付出的昂貴代價，都是違背了求真務實精神的結果。當前，空、假、虛、浮，在某種程度上還是充斥著黨內，發生在領導幹部隊伍身上，毒化了社會各領域。
胡錦濤第一次引用胡耀邦言論
胡在講話中引證了鄧小平、陳雲、彭真、胡耀邦等對領導層滋長「空、假、虛、浮」作風的批判，指出這是一種極具破壞性、危害性的反科學的思潮，這種思潮包括專門愛講一些自己也不信、也辦不到的事，做一大篇自己也不信、也達不到效果的報告。
自從一九八七年胡耀邦被老人幫發動宮廷政變廢黜之後，他的名字就成為中共的禁區。如今胡錦濤在這樣一個重要場合，把胡耀邦和鄧小平等人的名字一起提出來，用他們的言論作為批判「空頭政治」的武器，這事很不尋常。
共產黨如「四不」遲早會消亡
胡在講話中還強調：任何先進的、有生命力的政黨，都必須與社會和時代一起發展、進步。今天，共產黨正處於歷史關鍵時刻，如果不求進、不改革、不轉變、不求真務實，遲早會在歷史上消亡。
胡提倡求真務實的針對性
據北京知情人士披露：胡錦濤提倡求真務實，是有針對性的，是在批評黨內有人搞「政治思想掛帥」、搞「空頭政治」、搞「泛『三個代表思想』化」。
編後議﹕一記重拳和一絲亮光
在胡江兩個司令部的鬥爭中，胡錦濤抓住「泛『三個代表思想』化」，應該說是抓到了點子上。
所謂「泛『三個代表思想』化」，就是把所謂「三個代表思想」當作萬靈的膏藥，不分青紅皂白，貼到所有的事物上。共產黨的本性就是「泛政治化」。把一切事物都貼上政治標籤，「從政治上看問題」，「政治掛帥」，「突出政治」，大事小事一律「上網上線」，就是「泛政治化」。文化大革命中這一套做法達到了頂峰，也臭到了極點，已經遭到普遍唾棄。
江澤民的「三個代表」，姑不論其是非，就其字面意義，無非是一句大白話，平鋪直敘表示共產黨是先進文化、先進生產力，以及廣大群眾的代表而已。從形式邏輯上說，把這三個不同類的事物平列在一起已屬不通，更遑論什麼「思想」！
然而掌握黨務大權的曾慶紅卻把這「三個代表」定位為「思想」，以便和「毛思想」及「鄧理論」鼎足而三，成為中共的「指導思想」，以及每個黨員必讀的「經典」。這樣一來，江澤民雖然退下去，曾慶紅因為「江旗」舉得最高，便自然有資格繼承大統而把胡錦濤擠到旁邊，由他姓曾的來充當第四代「核心」了。因此在曾慶紅的策劃下，才出現了「三個代表思想」泛濫成災的狀況。各級黨的領導人言必稱「三個代表思想」﹐有什麼成績也必須歸功於「三個代表思想」。幹部的任用和升降，對「三個代表思想」的態度成了主要標準，於是十一 屆三中全會以後好不容易才擺脫的「空頭政治」，如今又捲土重來了，這對實際工作只有百害而無一利。它只能鼓勵那種吹牛拍馬、專耍花槍、「高舉緊跟」、善於用「政治」整人的極左分子抓住「三個代表思想」往上爬。
如今胡錦濤明確地把「泛『三個代表思想』化」抓出來作為批判對象，應該說抓得好。在兩個司令部的較勁當中，這是很得人心的一著棋，也是對全局工作至關重要的一著棋，更是打擊江家班子的一記重拳。
而且比這一記重拳更有意義的是胡錦濤在講話中透露出一絲亮光，這就是他引用了胡耀邦的言論作為理論依據，這是十七年來第一次。這件事情表明，被貶人冷宮的胡耀邦有可能被胡錦濤重新請出，恢復這位中共最開明的總書記在中共黨史和中國改革開放中應有的地位。這不光是恢復歷史本來面目，而且是大得人心的事情。它只是胡錦濤的偶然姿態，還是決心走胡耀邦道路的表示，一時還看不清，但以胡錦濤平素的謹慎，此舉決非偶然。當然，由於兩個司令部的鬥爭，中國事情不會太爽利，不會馬上雲開霧散。不過這一絲亮光確實令人耳目一新。
2004年2月爭鳴雜誌(http://www.dajiyuan.com)
