【大紀元4月1日訊】 人大釋法已是弦上之箭，欲發不可收，各門各派再沒有必要去研究《基本法》的條文和立法原意了。回顧中共一貫的政治手段，所謂群眾討論，只是形式，本質才是最最重要。文化大革命初期，也不過是學術思想方面的爭論和批判，那知道毛澤東的真正目的，是要鏟除劉少奇、鄧小平。香港的政改，腳未入門，左中右先爭論愛國標準和港人治港，那曉得中央暗藏玄機，全面封殺港人普選參政。
清華大學法學院副院長王振民接受有線電視訪問時，一語道破天機。他稱「香港目前未有條件進行政改，應由中央判斷何時才有條件」。他認為啟動修改選舉辦法的程序應是﹕「如果香港社會有這樣的呼聲、這樣的要求，特區政府應該收集各方面意見，然後再報給中央，那麼中央再根據這些意見，再研究各方面的情況。最後再由中央來決定，是不是啟動這個程序。」
「最後再由中央來決定，是不是啟動這個程序」，這才是本質和關鍵。認清本屆中央的真正意圖，《基本法》規定的選舉辦法修改三部曲，「立法局三分之二多數通過」、「行政長官同意」、「人大常委會批准備案」，應該是倒著唸。邏輯非常簡單，若中央決定啟動程序，人大常委會就自然批准。政改隸屬「一國」范圍之內，行政長官向中央問責，那有不同意之理。當中央和行政長官都決定啟動程序，立法局的民主派豈能開倒車否決？三分之二多數肯定通過了。所以在釋法中，人大常委會僅需向公眾說明，《基本法》中立法局和行政長官的選舉辦法修改，應理解為從上至下，即人大常委會—行政長官—立法局。反而行之，卻萬萬不能。學習基本法只要本末倒置，一切誤解和爭論都會煙消雲散。
社會上有人重提兩位前港澳辦主任姬鵬飛和魯平當年的有關《基本法》立法的講話。要知道，共產党也是一朝天子一朝臣，毛澤東思想、鄧小平文集、江澤民理論、胡錦濤的新三民主義都稱是高舉了上一代領導人的偉大旗幟，但在這一面一面的旗幟下，他們何嘗不是根據政治需要，塞進了自已的東西？80年代中英就香港問題談判期間，香港人普遍憂心中共政策會變，記得趙紫陽曾反問香港記者，一國兩制、港人治港50年不變，你們怕什麼？香港人怕的，回歸七年就發生了。難道香港的“原有”資本主義制度不變，就是“舞照跳、馬照跑”這麼簡單？(注“跳舞”即嫖，“跑馬”則賭) 是的話，洋洋萬字的基本法還要來做什麼？六個字就足矣。
(http://www.dajiyuan.com)
