【大紀元4月1日訊】因為”反映信”之事，我於2月24日凌晨2點多在一位朋友家被抓走拘訊，同時抄了我們在香山普安店的家，抄走計算機及許多文章資料，隨後與老伴於鈞藝一道被嚴密囚禁在香山普安店的宅居中，真是”茅廬變囚廬”了。在整整一個月完全失去自由、完全斷絕與兩個兒子及親友們聯系的境況下，我從2月29日開始靜下心來書寫有關台選、”公投”和可能發生的台海戰爭危機的簡評文章。到3月24日上午要我們馬上離京回邵陽時，我共寫了8篇文章，其中7篇是在3月14日即台灣”3.20″選舉和”公投”之前寫的，寫完後我托香山派出所領導（後被海澱公安分局一位審訊員拿去）轉交給軍事科學院戰略部領導〔見注1〕。從”3.20″台選結果來看，我的這些文章對陳水扁能獲勝連任的分析預計是准確的。第8篇是在3月24日凌晨到上午寫的，此文剛剛寫完落筆，就接到要我們馬上離京之令，並不許再回北京。我們被迫略作收拾後於下午2點鐘被押往西客站去長沙的火車軟臥包廂，由邵陽文化局的人來接領，3點離京。在我們離開香山普安店”囚廬”之前，我問那位拿我7篇文章的審訊員看了我的文章沒有，怎樣，有沒有交給軍科？那位審訊員回答說，文章的水平較低，沒有轉交給軍科。既然如此，我也就不必要再把第8篇文章給他轉交了，何況這第8篇只有一份手稿，沒有備份，也不好給他。
這8篇”囚廬”之作，盡管寫得也許確如那位公安國保審訊員說的水平很低，沒有什價值，但在當時完全的囚禁下而作，卻是極為難得和珍貴的。當時由於計算機已被沒收，無法打字印出和在網上公開發表，回邵後又因忙於生計，況且文章所書之事已經過時，所以也就沒有去打印和公開。現在既然朋友們有興趣一閱，便由我老伴連夜打了第7、第8兩篇。為保持此”囚廬”之作的原樣，基本上照原手稿打出，除一些標點和極少數文字作些改正外，其余均未作改動。其余6篇也將很快打出奉上。而第8篇是我在”囚廬”中的最後一篇文章，也是在北京的最後一文，值得留念。另附”囚廬”中寫的四首小詩〔見注2〕。
（注1）給軍科戰略部領導的一封信
軍事科學院戰略研究部姚部長，諸位部、室領導及戰略研究專家：
您們好！以前所寫的有關朝核問題、台灣公投問題的系列分析評論文章都已給您們了，這次對於台灣大選和以後可能會發生的台海戰爭危機的問題我又寫了7篇簡評〔見附〕。因我無法親自送上，特委托香山派出所領導轉交給您們。查收、指教。
祝好！
呂加平 2004年3月15日
〔附〕：關於台海戰爭危機簡評系列目錄
之一–中國會打台灣嗎?(3月1日，2100字)
之二–美國對華政策的重大戰略調整(3月3日，2700字)
之三–值得關注的中美台海軍事動向(3月4日，2700字)
之四–美國對華政策的兩種選擇(3月5日，1400字)
之五–蘭綠兩軍誰者贏？(3月8日，1600字)
之六–如果陳水扁選勝連任美國將會怎干？(3月12日，2400字)
之七–大陸很難阻止陳水扁選勝連任(3月14日，2100字)
[注2]呂加平北京香山”囚廬”詩抄四首
一
香山普安店，
乍暖還寒時，
警備森嚴處，
茅廬變囚廬。
——3月1日
二
門外警車警人探燈，門內縱談台海風雲〔注1〕。
玉泉山畔困囚廬，輕傳悠悠琴聲〔注2〕。
生死早置度外，中華自有傳人。
待到香山一片綠，迎來北京之春。
——3月3日
三
老伴買菜男警跟，倒灰上廁女警陪。
老頭老太難插翅，探燈探頭日夜隨。
人間世間全切斷，警車警牆層層圍。
——3月6日
四
唯有電話傳音信，激怒大人動專政。
自由全失信息絕，手機座機壽正寢。
內外不知生死數，人權尊嚴成幻影。
——3月6日
〔注1〕呂加平在囚禁期間共寫了八篇台海風雲的評論文章
〔注2〕囚禁期間我經常拉琴解悶。
關於台海戰爭危機簡評之七－－
大陸難以阻止陳水扁選勝連任
呂加平（2004年3月14日於北京香山普安店”囚廬”）
對於這次”3.20″台選，正如本人在3月12日寫的”台海戰爭危機簡評之一”一文中所說的：”大陸方面肯定希望基本主張兩岸統一、和平和盡早實現三通的國親泛藍獲勝，而不願看到大搞’台獨’公投、設置三通障礙和准備與大陸作’境外決戰’的陳水扁連任。”
現在大陸方面為阻止陳水扁勝選連任，采取了如下的舉措：進一步密切同美國的關系，中國高層、代表、特使頻頻訪美加強接觸溝通，在經貿等方面作出許多更有利美國的讓步，官方、媒體盡量對美國友好，不對美國說硬話，在台選、”公投”等問題上對美國施加影響和壓力，促使美國甚至法國等均壓陳挺藍反”公投”。同時，對陳水扁台灣當局的所謂”公投”、”台獨”、”強軍””反導護台”等挑釁甚至軍事示威挑戰不予理睬，收斂曾一度宣揚的武力攻台宣傳，新年後則完全不再提及”武”字，甚至連正常的試射和軍演都予停止或取消，一再強調”兩個最大”的和統誠意，避免刺激台灣民眾和國際輿論，也使陳水扁舉行反大陸導彈攻擊的”防衛性公投”失去效用。總之一句話，大陸方面采取的是以柔克剛、不落陷阱的軟辦法。
大陸方面可能認為，只有采取這種強調”兩個最大”的和統努力和誠意，以及對武力攻台的宣傳偃旗息鼓不予刺激的軟辦法，才能使陳水扁的大陸要對台動武扼殺民主毀滅台灣的宣傳恐嚇歸於無效，失去台灣多數民眾的支持，也使美國沒有可以支持陳水扁連任繼續搞”台獨”的理由。
大陸領導選擇這種軟辦法來阻止陳水扁上台，也許是對的，但也可能會是適得其反，反而會促使陳水扁連任得逞。這是因為，大陸在台選期間取消武統的軍事壓力，甚至在兩會上也不作任何提及，可能反會給美國台灣一個提醒：大陸確實不敢得罪台民和美國，不敢攻打台灣。既然在台選的關鍵時刻都不敢打，那趁此機會把陳水扁扶上台，也就沒有什關系。一旦陳水扁連任的生來成了熟飯，就不愁以後搞不成”台獨”，而大陸卻也就又一次地失去了可以打台的最佳機會和時間，以後真的就不太好再打了。既然有如此的好處，趁機扶陳上台，又何樂而不為呢？
其實大陸要阻陳選勝，除了這種軟辦法外，還有一種相反的硬辦法，即對台灣和美國等公開宣布，大陸全力支持國親連宋當選，堅決反對和絕對拒絕陳水扁連任。如果連宋上台，大陸將全力促進和統，不打台灣；如果要搞”台獨”的陳水扁連任，大陸對台非動武不可，除非陳水扁在選舉前公開宣布放棄”台獨”。與此同時，解放軍地面作戰部隊、海空導彈部隊大規模集結海峽沿岸，連續而又大張旗鼓地舉行一系列渡海登陸攻台演習，以及高科技信息戰、電子戰和特別軍事行動的演習，甚至派艦隊越過海峽中線和到台島東面太平洋海域向台灣舉行強大武力示威，把如果陳水扁上台就要用武力攻台的文攻武壓緊張局勢搞得聲勢浩大，轟轟烈烈，有聲有色，大有一觸即發非打不可之勢，使台灣美國朝野都認為如果陳水扁當選，大陸真會立即發動攻台戰役。這樣一來，支持陳水扁連任搞”台獨”的許多人因怕真會挨打，很可能就會畏懼退縮，為避戰禍的台民也不敢投陳的票；美國也會害怕因陳水扁勝選而促發大陸攻台之戰，雖然為防萬一發生台海戰事而會把第七艦隊開到海峽嚴陣以待，日本也會高度緊張，出動海軍，但由於此時美日都還沒有作好迎戰中國的實戰准備，因此並不敢真的去支持陳水扁當選而招來戰禍，惡化同中國的關系。這時連宋藍軍及支持者者可以趁勢擴大選情形勢，占據優勢地位，而中國又可以打出俄羅斯牌，進一步加強同俄羅斯的戰略協作伙伴關系，並向俄采購和引進更多更先進的武器裝備和軍工技術。從而使美國認識到，如果支持陳水扁連任，如果中國因反陳上台而攻台時美日膽敢攻擊中國，中國會得到俄的武力相助。
如果中國采取這種硬辦法，也許真能把陳水扁嚇住拉下台，把泛綠”台獨”勢力壓下去，把美日嚇回去，使連宋獲勝執政。
現在要看的是，如果軟辦法果真使陳水扁落選，證明中國領導選擇此法非常正確；如果相反，美國日本和”台獨”勢力不吃這軟的一套，陳水扁反而選舉獲勝，則證明此選擇是錯的，同時也失去了可以實行硬辦法的選擇和機會了。
不過有人可能會說，這個硬辦法不過是在加大文攻武嚇的規模和聲勢而已，如果這樣做並不能阻陳當選，在陳被選上台那一刻大陸也並不會真打，那選擇實施這個硬辦法也是無用的，陳水扁照樣能夠連任。如果真是這樣，這也可見如果美國按照它的對華新戰略就是要陳水扁繼續當政，而大陸又不敢真打，那不論軟辦法還是硬辦法都將是無濟於事的，都無法阻止陳水扁獲得選舉的勝利而繼續連任。何況阿扁綠軍為了一定要獲勝，甚至可能會采取包括舞弊或別的什動作在內的各種手段。
除了這一軟一硬兩種辦法外，大陸還有一種辦法也可以考慮：即既不公開壓扁反”公投”，又不使用武壓嚇唬，而是在”3.20″選舉前大陸中央政府或領導人接連發函邀請連宋訪北京，商談促進兩岸和平、三通和解除國共內戰關系等事宜，並設法與連宋取得直接聯系，向其陳言如果泛綠選勝將會對國親、大陸和對整個台灣會有什危害。最好是在選舉前真的能把連戰或代表動員來北京訪問，給台灣民眾以強烈的和平誠意，打消他們對大陸武力攻台的擔憂，這樣也許能夠大大增加台選民對連宋的投票率而使其當選。
（2100字）
2004年3月14日上午8點
關於台海戰爭危機簡評之八
大陸中了陳水扁的”聲東擊西”、”調虎離山”之計也
呂加平（2004年3月24日於北京香山普安店”囚廬”）
沸沸揚揚、競爭激烈、難分難解的台灣3月20日大選於”3.20″當晚宣布結果後熱鬧收場了，陳水扁精心策劃並執意要搞的所謂”防衛性公投”，因兩個議題的投票人數都未超過半數而被否定失效。然而在具有決定意義的正副”總統”選舉上，他與呂秀蓮卻因得票比泛藍連宋多出僅僅29518張的極微弱優勢而獲得了勝利，遂使陳水扁得以繼續連任四年。國親連宋則飲恨敗北，再一次地與他們所熱切渴望得到的政權擦肩而過，失之交臂。盡管說連宋泛藍及其支持者對此結果大為不滿和惱怒憤慨，認為選舉”疑雲重重”，是”一個不公平的選舉”，又對選舉前夕即3月19日下午發生的陳呂槍擊事件表示強烈質疑，因此提出選舉無效之訴，要求立即完整查封票箱，重新驗票，並且數萬人連日連夜雲集包圍”總統府”，舉行抗議示威。但是美國已在選舉結束後向台灣發去了承認選舉結果的賀電，並聲明表示：”雖然結果差距不大，但台灣人民應該會接受大選結果”（見3月23日《參考消息》報第1版報道）。台灣憲法院同意封存票箱，重新計票，但又表示裁決選舉是否有效需要半年時間，這期間並不影響陳呂在”5.20″的就職儀式。同時又勸告連宋保持冷靜和克制，停止煽動，盡快撤走示威者，以免擴大事態，被大陸利用。這實際上也是在暗示這次陳水扁以0.22%微弱多數成功連任的選舉結果就此定局，連宋泛藍及支持者再訴再鬧已無濟於事，難以改變了。這也正如香港《明報》3月22日的文章所說的：”現在連宋以司法途徑推翻選舉結果機會不大”（見3月22日《參考消息》報第12版”‘3.20’為台灣留下變量”一文）。
陳水扁在這次台灣”3.20″公投和選舉中，意在挑釁和刺激大陸，並為日後可以”公投””台獨”掃清道路的所謂”防衛性公投”未獲得通過，大陸媒體紛紛評論說，這是陳水扁和其泛綠”台獨”勢力不得人心的一大失敗，是台灣泛藍黨群和中國大陸的一大勝利。這也表明，前一陣中國政府對”公投”施壓和包括對美、法、俄在內的國家尋求反”公投”聯合戰線的努力行之有效，並取得了良好的回報，終於使陳水扁的”台獨””公投”企圖未能得逞。但遺憾的是輸了”防衛性公投”的陳水扁卻贏得了”總統”選舉的勝利而獲得了連任，這無疑是連宋泛藍的又一次大失敗，也是中國大陸對台政策的再次大挫折，尤其對大陸中央政府對台對美政策負有研析謀劃責任和決策影響的大陸大多數涉台單位和高級智囊們來說，更是當頭一棒，又一次完全失算。
自從台灣要舉行”3.20″”公投”和選舉以來，大陸涉台單位極為關注重視，他們根據台灣選民對泛藍支持率始終高於泛綠的選情，都一直看好連宋。雖然泛綠在2月28日搞了個有200萬人參加的”牽手護台”集會而使支持率直追藍軍，北京大多數涉台單位仍認為連宋之勝大於水蓮。而在泛藍接著搞了個有320萬參加的”3.13″”換總統救台灣”活動而使連宋支持率又獲上升之時，大陸涉台單位和智囊們更是認定連宋必勝無疑。對於大陸涉台單位這種對泛藍必勝的”一面倒”肯定傾向，台灣《中國時報》在泛藍舉行日”3.13″”牽手護台”活動的當天曾有過如下的報道。該報說：在”台灣大選倒時階段，藍綠兩組候選人選情空前緊繃”之際，”北京涉台單位也陷入一股最後關頭的緊張氣氛。據悉，近日各單位天天開會研析最新選情，……大陸12日下午有一場內部座談會。””類似的會議在北京最近幾天每天上演。據悉，各涉台系統目前認為連宋最終將勝出的看法為多，最樂觀者認為投票結果泛藍陣營將高出泛綠陣營100萬票，大部分人則估計兩組候選人得票差距應在50萬至70萬票之間。”但是鑒於在2000年台灣大選時”大陸涉台單位對國民黨連戰會勝持’一面倒’的態度結果卻與預期相反的教訓，這次各路人馬在觀察台灣選情時都強調要有開放的心態，因此對泛綠連任的幾率密切關注”。但即便如此，大部分涉台單位仍評估連宋出線的可能性較高。即使有人認為”二二八’手護台灣’展現綠營的動員力不能輕忽，而認為兩組人馬差距可能僅在幾萬票之間，”卻也是認為是藍營高出綠營幾萬票，而不是相反（見3月15日《參考消息》報第8版報道）。更有甚者，據外電報道，北京有些大學的台灣研究所和廈門等外地大學的台研所領導者和主研人都已作出藍必贏綠必輸的定局結論，肯定地認為連宋選勝已毫無懸念可言。
然而北京和外地大多數涉台單位的這個選果估計預測卻是又一次的估錯了，失算了，其最終結果卻又是被他們一致認定不可能選上連任的陳呂獲得了勝利，而被他們認定准贏的連宋又一次敗下陣來。
現在需要反思的教訓是，大陸大多數涉台單位和高級智囊們為什會又一次重犯這種一廂情願、過於自信和樂觀的失算錯誤呢？依我看，其中一個很重要的原因可能是他們中了陳水扁”聲東擊西”之計，上了泛綠”調虎離山”的當了。
眾所周知，已當過一屆總統的陳水扁只能再連任一屆了，而他又要在下一個任期內實現”台灣獨立”，即在2006年通過”全民公投”進行”台獨”修憲，到2008年執行該”台獨”憲法，使台灣從事實上的”獨立”變成法律上的”獨立”而成為名符其實的”獨立國家”。而要做到這一點，他必須首先要通過”公投法”和進行首次”全民公投”，為以後可以”全民公投””台獨”修憲和實現”台獨”打通合法途徑，這也就是他為什要急於通過”公投法”和要在”3.20″舉行”防衛性公投”的根本原因。但是他也清楚地知道，舉行”公投”與選勝連任相比，再次當選連任要比”公投”重要得多，因為只有再次選上獲得連任，才能有權去進行”台獨”修憲的”全民公投”和宣布”台灣獨立”，也才能使泛綠”台獨”勢力更加發展壯大，在台島永駐長存，並迫使泛藍只能變綠，隨綠走”本土化”的”台獨”之路。而如果不能選勝連任，政權被主張與大陸和解和三通甚至可以接受”一國兩制，和平統一”的泛藍奪去，那所謂”台獨”修憲和實現”公投””台獨”也就成了一句空話，甚至可能會使泛綠”台獨”勢力被大陸和泛藍連手逐出台島而無容身之地。因此對於陳水扁來說，即使這次”防衛性公投”失敗，也無論如何要獲得選舉的勝利，繼續連任。
然而陳水扁的難題在於，如果把力量全部集中在與泛藍爭搶總統的選舉上，必然會引起大陸方面對誰贏誰輸的選情及厲害關系高度重視，並一定會想方設法全力以赴地支持和幫助連宋競選，甚至可能會作出重大讓步的許諾擔保而促使泛藍更得台灣民心，更加主動有利，以贏得選舉，推倒陳水扁。而由於泛綠方面有”台獨”的言行表現和政績不彰、丑聞纏身等不良記錄，使美國不便公開支持幫助陳呂連任。加之泛藍的支持率始終高於泛綠，因此陳水扁如果在選舉上單打一地硬拼下去，泛綠必敗無疑，他的連任必成泡影，於是”公投”修憲和實現”台獨”也就會全部泡湯。
這種不利於泛綠選勝的趨勢迫使陳水扁和其支持者美國必須要盡快調整競選策略，其中最重要的是要設法把大陸的注意力從對台灣選舉這個熱點上調走引開，用”聲東擊西”、”調虎離山”之計將其轉移到其它問題上去，而這個更能吸引大陸重視關注的問題就是”公投”問題。
大家知道，大陸中央政府最怕的是”台灣獨立”，因為如果台灣宣布”獨立”，大陸就只有實施可能會引發中國與美日大戰的武力攻台一條路了。因此大陸認為陳水扁采用”全民公投”方式來進行”台獨”修憲去實現”台獨”是最危險的，反對”台獨”，阻止陳水扁以”公投”方式搞”台獨”，不讓他打開這個缺口，比台灣的”總統”選舉更加緊迫和重要。因此大陸涉台單位可能更會這樣認為：只要挫敗了陳水扁的”台獨””公投”，也就可以挫敗他的選舉連任。然而大陸的這個反”台獨公投”的急迫心情和需要，在陳水扁和美國看來，恰恰正是大陸的弱點所在，正好可能利用”公投”來吸引和轉移大陸對”總統”選舉的注意力。陳水扁只要大搞”防衛性公投”，並在”3.20″選舉時予以實施，就必然會吸引和激怒大陸，誘使大陸必會全力以赴地去動員一切國際力量和台島內的泛藍陣營壓制和撲滅這場能為以後搞”台獨”開辟合法道路的”公投”之舉。這樣一來，也就會使大陸減弱對台”總統”選舉的關注程度和對泛藍競選的支持幫助，同時也會加深大陸只要挫敗”公投”就能挫敗阿扁連任的認定，加大反”公投”力度。
也許正是這個原因，所以人們看到，陳水扁在美國默契配合支持下大搞起”防衛性公投”的把戲來，並果然把大陸的注意”聲東擊西”、”調虎離山”地吸引轉移到了反”3.20″”公投”上，而使大陸忽略了對泛藍競選的直接支持和有效幫助。就在此時，陳水扁卻是在暗中緊張設計和實行如何能夠使選舉獲勝的一切方法手段，這其中包括提高台民對本土族群的認同感，開展”2.28″牽手護台集合，拉攏李遠哲公開挺扁等，最大限度地動員泛綠力量，最大努力地獲取中間票和同情票。而這時由於大陸的注意力和主要斗爭方向集中在反”台獨”的”防衛性公投”上，又因為看到連宋的支持率一直處於領先地位，加上美法俄等國和國際輿論都表示反對”公投”，似乎已使陳水扁很為不利，這也就使大陸所有的涉台單位更加深了連宋必贏、陳呂必輸的錯覺。結果使泛綠從容應對，廣拉選票，快速坐大，並在開選前夕的最關鍵時刻施出如馬拉多納”上帝之手”一般的槍擊絕招，一槍而廣收中間同情票，錘定了勝選連任之乾坤。這時，對於權力已經再次到手的陳水扁來說，”公投”失效已經無所謂了，它的作用只不過是吸引大陸注意、調開大陸視線，減弱大陸對泛藍的支持幫助、麻痺泛藍陣營、掩護泛綠奪取選勝的道具而已。既在用完了，達到了連任的目的，也就可以了。而因為下一屆總統之權已經牢牢在握，到2006年再去搞”台獨”修憲也就輕而易舉了。
由此看來，陳水扁這次用”防衛性公投”這個道具，虛晃一槍欺騙大陸涉台單位的”聲東擊西”、”調虎離山”之計，使他們錯估、失算，並影響了中央政府對台對美政策的正確決策，使用得確實是相當成功的。因此盡管現在大陸媒體在大肆宣揚”公投”失效的偉大勝利，其中卻也夾雜著大陸涉台單位上當受騙的難言苦衷。因為畢竟由於自己的掉以輕心，過於自信樂觀，估判失誤，上了陳水扁”公投”調度之當，沒有能夠擋住陳水扁的選勝連任，不好向對他們殷切倚重的中央交代。而也許正因為不好向上交代，他們也就大肆宣揚反對”公投”並使之失效的偉大成功，也以這種陳水扁式的”聲東擊西”、”調虎離山”之計來掩飾自己的失算之誤和哄哄中央。
2004-3-24日凌晨3點半到7點10分寫完，9點半修改完畢。
剛放下筆，他們要我們到香山派出所去聽令。
（網絡文摘）
(http://www.dajiyuan.com)
