【大紀元4月2日訊】六四後的中共﹐是背負著沉重的人權十字架重返世界舞台的。不懂人權為何物的中共﹐從此開始研究起“人權”來。這當然是個進步。
歷史也給了中共選擇的機會﹕第一條路是學會尊重人權﹐真正改善人權﹔第二條路是對內繼續侵犯人權﹐對外進行人權偽裝。
非常不幸的是﹐中共毫不猶豫地選擇了第二條路﹕豢養出一大批包括科學界﹑宗教界的專門向外欺騙宣傳的偽裝人才﹔拼湊出了一大套“人權”謬論來強詞奪理﹔無止境地玩弄“人權遊戲”來蒙蔽西方。
十幾年來﹐國內貧富急劇分化﹐全力扼殺言論自由﹐造就了龐大無比的弱勢群體﹐他們的人權惡化更是有目共睹﹕
幾億負擔過重的農民﹐千百萬下崗工人﹐數千萬受迫害的法輪功學員﹐家庭教會成員﹐六四遇難者家屬﹐自由民主人士﹐被強迫的拆遷戶﹐進城農民工﹐絕望的上訪者﹐等等多少弱勢群體﹐在江澤民時代被邊緣化﹔數不清的報刊查禁﹐網路封鎖﹐使得人們的基本人權完全無法保障。
江澤民因此而被外界連續多年評為“人權惡棍”。
就是這個“人權惡棍”﹐竟然敢說出“中國正處於歷史上人權最好時期”。每年3-4月間﹐更是出動成百上千的人權偽裝人馬前往日內瓦的聯合國人權會議﹐讓譴責中共人權的議案年年通不過。
江澤民集團之所以敢這麼做﹐正是因為它舉傾國之力武裝了一隻龐大的人權偽裝隊伍。
一﹑豢養專門的偽裝人才
從科技界﹐社會學界﹐宗教界籠絡一些“知名人士”﹐出面美化江澤民集團的人權暴行﹐甘為人權打手。
這些政治化人物包括中科院院士何祚庥﹑莊逢甘﹑中國科技館館長王渝生﹑中國工程院士潘家錚﹑原中國天主教愛國會主席傅鐵山﹑中國佛教協會副會長聖輝﹑中共中央黨校副校長龔育之﹑中國科普研究所研究員郭正誼﹑中國社科院研究員王家福等等。
“科學家”證明江澤民集團對信仰自由的迫害是為了捍衛“科學”﹔“宗教領袖”用中共賜予他們的“言論自由”證明對宗教的迫害根本不存在﹔“社會學家”挖空心思杜撰出一套一套的中國特色的“人權”謬論來抗拒世界潮流。
二﹑人權謬論
人權本是人與生俱來的一種社會性的權利﹐主要包括言論自由﹐結社自由﹐選舉權﹐示威權﹐信仰自由﹐法律平等﹐不受歧視等這些方面。中共硬扯出什麼生存權﹐發展權﹐溫飽權﹐什麼“主權高于人權”﹐大攪渾水。
剛剛從娘胎裡生下來的嬰兒﹐他是來不及考慮“生存權”﹑“發展權”﹐更談不上琢磨什麼“主權”的﹐他與生俱來的一項基本人權就是“言論自由”﹕用嘴大哭﹐用嘴大喊的自由。
可見言論自由﹐人人生而有之﹐乃天賦人權﹐怎麼可以如中共所灌輸的﹐必須要吃撐了才能讓人有說話的自由呢﹖
中共的說法本身也互相矛盾。當需要表現中共是多麼偉大時﹐就歌頌如何已經成功地解決了13億人民的溫飽問題﹔當中共人權受到指責時﹐中共就強調原來還有好多人還吃不飽﹐不能讓他們有說話的自由。
其實不管吃飽沒吃飽﹐對於言論自由﹐人只要有一口氣在﹐就該讓人有說話的自由。更可笑的是﹐中共還把“言論自由”同“文盲”扯到一起﹐“文盲”不會說話嗎﹖
而且﹐中國城里現在不是也有很多吃得很飽的人嗎﹖他們有沒有言論自由了呢﹖
還是沒有﹗而且﹐中共認為他們不配有﹗因為中共讓他們吃飽了飯﹐還敢有什麼不滿意嗎﹖還有什麼資格要自由呢﹖
餓了不能自由﹐飽了也不能自由。說到底﹐中共根本就沒有誠意給人民自由﹐因為中共怕言論自由了﹐它自己的統治會受到威脅。它的所有人權謬論都不過都是為了維護其獨裁統治的強詞奪理。
很具諷刺意義的是﹐在大陸國民黨時期﹐那時的人們都還吃不太飽﹐當時作為對抗國民政府的中共﹐它居然可以發行專門批評政府的報紙﹐還可以出版各種反政府的書籍﹐雜誌﹐上演反政府的各種戲劇。
而在江澤民的“歷史上人權最好時期”﹐能有反對黨嗎﹖敢開放報禁嗎﹖中共連國民黨時期的人權都不如﹐明明是倒退﹐還惶論什麼最好時期﹗
三﹑人權游戲
這種遊戲中共邪惡智慧的結晶﹐是欺騙 naive 的西方世界的拿手好戲。
1﹑捉放游戲
每到人權會議﹐領導人出訪的敏感時期﹐中共就放出一兩個良心犯﹐放一抓十﹐取之不盡﹐用之不竭。這種故意作戲的“善意”﹐就是讓人揣摩中共人權是不是有了“改善的跡象”﹐借此要西方放棄譴責其人權記錄的努力。
在日內瓦人權會議期間﹐中共破天荒地讓世界精神病學協會於4月4日赴北京針對精神迫害的案例進行獨立調查﹐但是﹐當美國決意在日內瓦人權會議上提出譴責中國人權案後﹐中共便取消了這次調查計劃。這不是典型地耍人做戲嗎﹖
2﹑參觀游戲
請外國記者到在嚴密監視下的牢房參觀﹐用事先調教好的人員﹑問話﹑答案來應付記者﹐雖然很多記者都知道這是一個圈套﹐但面對“真人真事”﹐也只好“如實”報導﹐客觀上成為中共的傳聲筒。這是江澤民集團對付外界批評的一個絕招。
中共騙人的手法也是“與時俱進”。它們知道對良心犯最大的折磨﹐不是環境的嚴酷﹐而是讓他們失去自由﹐持續不斷地用謊言強制洗腦﹐直到讓人失去良心。所以﹐為了掩蓋監獄普遍的酷刑和惡劣的環境﹐中共真的化大錢建立一些“樣板監獄”﹐特別是關押良心犯多的地方﹐把監舍建得很漂亮﹐配有電視﹐花園。然後用這種“殺人不見血”的“樣板監獄”來欺騙外界﹐為中共的人權侵犯塗脂抹粉。
3﹑人權對話的騙局
中共為了避免西方國家公開批評其人權記錄﹐就騙人說不要“對抗”﹐要“對話”﹐但是“對話”必須是關起門來的“私聊”。這麼多年的“私聊”下來﹐中國人權改善了嗎﹖
西方國家根本就是被中共利用了。中共充分施展搞人際關係那一套把戲﹐不但人權沒有改善﹐而且還用背後的經濟交易把許多西方國家的嘴給堵上了。
4﹑偽裝者現身說法 受害者遭拘禁關押
中共演戲﹐越來越逼真。動不動就請出信奉無神論的所謂幾大“宗教領袖”﹐周遊西方各國發表演說﹐再就是弄一幫騙子到國際人權會議上作證﹐上串下跳﹐散佈謠言﹐說中共的宗教如何發達﹐言論如何自由。
同時﹐堅決限制真正的受害者前往作證。當傳出「天安門母親」要去日內瓦作證時﹐當局馬上把丁子霖﹑張先玲和黃金平無理拘捕。
今年日內瓦人權會議上﹐中共把法輪功插播真相電視的事也拿去作為鎮壓法輪功的罪名到處散發。法輪功為什麼電視插播﹖ 中共敢說出來嗎﹖幾年來﹐江澤民集團開足所有的宣傳機器﹐特別是電視媒體﹐誹謗誣陷法輪功﹐有給過法輪功一個正常辯護的機會嗎﹖在獨裁專制之下﹐和平插播真相﹐不是維護自己人權的最好辦法嗎﹖而中共絕對不敢說出的是﹐插播者已有多人被江澤民集團折磨致死。
中共就是這樣打著人權反人權的。
5﹑假裝積極關心人權議題 製造虛幻
中國也興高彩烈地加入了好幾個聯合國人權公約﹐但是從不執行﹔中國也將保障人權寫進憲法﹐但不一定兌現﹔中共也發佈中國自己的人權白皮書﹐但置無數侵犯人權的事例於不顧﹔針對美國的人權批評﹐中國也一年一度回應一個攻擊美國的人權報告﹐好像證明美國人權不好﹐就反證中國的人權好了﹔今年10月中共在北京還要召開國際人權會議呢。
假意積極投身國際“人權”事業﹐欺騙外界輿論﹐繼續在國內侵犯公民人權﹐是中共假人權真獨裁的真實寫照。
四﹑利用“言論寬鬆”假象來掩蓋實質倒退
中國人現在說話比過去看起來寬鬆很多﹐互聯網的出現﹐也使得消息傳播起來更快﹐所以﹐中共就宣傳說言論自由了﹐而且很多民眾也這麼認為。
這是個假象。
不是中共變得仁慈了﹐而是社會的發展﹐技術的進步﹐中共擋不住了。
看看中共在世界民主自由的大潮流下的所做所為﹐從中共在互聯網上扮演的角色看﹐它是在封網﹐過濾﹐監視﹐控制﹐完完全全是逆潮流而行﹐當作人面公開幹壞事﹐怎麼能說它的人權進步了呢﹖
就如同一個強奸慣犯﹐過去在背地裡一天凌辱10個少女﹔後來﹐人來人往了﹐罪犯只能當作行人的面一天凌辱7個少女。能說這個罪犯是在變好嗎﹖從過去背著人到現在當作人面強奸少女﹐只能說明這個罪犯幹的勾當比原來還要下流無恥﹗
中共就如同那個強奸犯。
中共的獨裁本質﹐害怕失去權力的本能﹐注定了它不會尊重人民的權利。它在偽裝人權上所化的人力物力財力﹐遠遠超過其真正用于改善人權的努力。這是中國人民的不幸。
(http://www.dajiyuan.com)
