site logo: www.epochtimes.com

驗票細節翻盤 法院傾向不准全面印選舉人名冊

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月28日報導】(中央社記者陳亦偉台北二十八日電)台灣高等法院今天第三度就選舉驗票開庭,包括中選會第六號無效票認定圖例、查驗選舉人名冊兩大爭點進行協商,合議法官初步認定,六號圖例仍應屬無效票;此外,合議庭基於保護個人資料,也傾向不同意國親全面影印選舉人名冊,自行核對的要求。

合議庭今天函請中選會派員,說明當初規範無效票圖例時的認定依據,中選會法制組人員表示,對六號圖例的無效票認定,是依據總統副總統選罷法第六十條第一項第三款,中選會在訂定認定標準後都曾行文各地選委會,各投開票所也都會張貼正確的圈選方式。

中選會第六號無效票圖例,是該張選票除在其中一組候選人的圈選欄內蓋有印記,在該組候選人的照片或政黨推薦欄上也蓋有印記;中選會人員今天在庭上表示,這種票過去算是有效票,但這種作法被認為有作記號賄選之虞,因此先前即修法將這種票改列無效票,並非針對這次總統大選。

國親認為,此種票仍能清瑛別投票意向,因此仍應視為有效票,但陳呂認為,既然當初中選會已訂下標準,就不應推翻。

合議庭法官認為,當初立法意旨即是為防止賄選,因此應予尊重,未來驗票時若發現有類似圖例六的選票,還是應維持無效票認定,但兩造是對法律見解產生爭議,若其中一造未來對判決不服,仍可就此圖例的認定,上訴最高法院。

此外,合議庭法官也決定,未來開始驗票時,國親不能全部列印選舉人名冊後再自行核對投票結果,如此有違總統副總統選罷法第十六條有關選舉人名冊「不得影印」的規定,且選舉人名冊有個人姓名、性別、出生年月日和戶籍,基於保護個人資料,也不應全面影印,但可在驗票時閱覽選舉人名冊。

合議庭建議國親,應事先彙清有疑義的部分 (例如接獲冒領選票、幽靈投票等檢舉及資料)整理,再帶資料到驗票地點,邊閱覽選舉人名冊邊核對,核對完後再將全部有爭議的投票向台高院聲請調查證據,屆時才可就有爭議的選舉人名冊進行列印。

由於全面影印選舉人名冊查驗,被視為國親這次驗票的最大堅持,法官的初步心證無異駁回國親的主張,因此國親將先向台高院聲請調查證據 (即全面印名冊),若法官真的駁回聲請,不排除提出抗告。

評論
2004-04-29 2:08 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.