戴學武等大陸知名人士公開退團隊

在《九評》和退黨的感召下 中國人民一定有能力和智慧走上正途

標籤:

【大紀元5月21日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 近日,中共當局對4月下旬曾聲援百万退党活動的20多省市的民主民運人士進行了大規模的打壓。然而,暴力并沒有嚇倒覺醒的人們,強權阻擋不住正義的聲音,退党團隊人數仍在以每天2万多的速度激增﹐退黨團隊人數已近170萬。大紀元記者辛菲北美時間5月20日晨采訪了大陸知名民主人士戴學武(上海)、郭少坤(江蘇)、楊勤恒(上海)、黃燕明(貴州)、盧勇祥(貴州)。

他們高度讚譽《九評》﹐支持退黨活動﹐戴學武表示﹕《九評》寫得非常非常之出色﹐是自1978年民主牆運動以來寫得最出色的文章﹐深入理性系統的把共產黨邪惡的本性揭露出來了。我相信在《九評》和退黨大潮的感召下﹐中國人民和中華民族一定有能力﹑也有智慧解決中國在自由民主道路上碰到的坎坎坷坷﹐最終走上正途。

戴學武、郭少坤、楊勤恒請記者代他們在大紀元退党网站上公開發表退團隊的聲明。黃燕明、盧勇祥從未加入過任何共產党的附屬組織。他們認為退党活動意義重大,公開聲明退出共產黨的附屬組織﹑收回曾經的誓言很有必要。

他們指出﹕中共對《九評》和退黨活動很恐懼﹐一直企圖抓捕《九評》執筆人。楊勤恆表示﹕根據我的觀察和判斷﹐最近很多人被抓被判刑很可能都跟《九評》和退黨這件事有關﹐共產黨對《九評》是夠頭痛的﹐現在該它們象熱鍋上的螞蟻了。

戴學武﹕《九評》最出色 公開聲明退黨很必要

退黨這個活動非常有意義﹐收回當年的誓言是非常重要的﹐雖然我們早已走上了追求自由民主的道路﹐和共產黨脫離了﹐但是過去曾經站在血淋淋的旗幟下﹐曾經宣誓過﹐那個時候被蒙蔽﹐隨着時間的推移﹐我們有了新的認識﹐最終走上了為大多數人謀福利的自由民主道路﹐但是不管怎麼樣﹐過去宣誓過﹐現在再聲明一下﹐收回曾經加入共青團﹑少先隊的誓言﹐是非常必要的。

我加入過紅小兵﹐也就是現在的少先隊組織﹐中學曾經寫過入團申請﹐最後沒有加入共青團的組織﹐也沒有加入過共產黨﹐但是因為曾經加入過共產黨的派生組織紅小兵﹐我覺得我也有必要聲明一下退出﹐必須和過去的紅小兵劃清界限﹐過去寫過的入團申請書是由於當時歷史的條件﹑對共產黨的認識非常膚淺的時候寫的﹐我現在也要鄭重聲明﹐收回那個入團申請書。

《九評》寫得非常非常之出色﹐是自1978年民主牆運動以來寫得最出色的文章。他說的每一件事情或者揭露的共產黨的每一個方面﹐都是客觀真實的﹐都是以事實說話﹐說共產黨曾經進行過鴉片買賣﹐屠殺人民﹐曾經通過什麼樣的方法愚弄人民﹐這些東西都是我們過去都知道的﹐但是我們以前沒有深入理性系統的做過研究﹐也沒有把共產黨這種邪惡的本性揭露出來﹐但是做到了。

《九評》概括的從共產黨的發家史寫到共產黨鎮壓法輪功﹐各個方面的過程﹐充份揭露了共產黨反人類﹑反人性的醜惡﹐揭露了共產黨標榜一切為人民大眾﹐執政為民﹐構建和諧社會的假面目﹐我們認清了在共產黨的邪惡的組織的領導下﹐我們不可能有和諧的社會﹐也不可能使人民享受到充份的民主自由。共產黨過去起家的時候﹐也是打着一個自由民主的口號﹐但是共產黨不但剝奪它們黨內人士的民主權利﹐而且剝奪了整個中華民族的民主和自由的權利﹐綁架了我們整個中華民族。

共產黨對《九評》很恐懼﹐一直懷疑國內人士參與了《九評》的寫作﹐包括﹕鄭貽春﹑楊天水﹑張林等﹐都被認為和《九評》有關﹐劉曉波﹑王怡都受到了不同程度的騷擾和侵害﹐但是我想﹐作者是誰並不重要﹐關鍵在於寫的是不是事實﹐寫的是事實﹐它就算把寫作者抓起來﹐又能怎麼樣呢﹖這只能說明共產黨的恐懼﹐作賊心虛﹐所以才極力控制媒體﹐控制輿論﹐掩蓋事實﹐篡改歷史﹐不原意讓民眾知道真相﹐正如《九評》所寫的﹕共產黨就是靠謊言起家的。

共產黨這個邪惡的組織阻礙中國社會的進步﹐但是在《九評》和退黨大潮的感召下﹐我相信中國人民和中華民族一定有能力﹑也有智慧解決中國在自由民主道路上碰到的坎坎坷坷﹐最終走上正途﹐我是很有信心的。隨着突破封鎖的技術﹐還有大家心口相傳﹐退黨活動會取得更大的成功﹐我也預祝退黨大潮取得更大成功﹐讓我們海內外人士一起努力。

郭少坤﹕對早年加入共青團的幼稚行為表示深深的後悔

我當了10年兵﹐18年警察﹐始終沒入黨﹐不是我有先知先覺﹐而是對這個組織我始終沒有看好。為了國家和人民﹐我兢兢業業﹐盡職盡責﹐終身致殘﹐立功受獎﹐反而被共產黨違法開除公職﹐對我的傷殘和生活不管不問﹐可見共產黨並不代表國家和人民的利益﹐而只是代表它這個少數特權組織的利益。中共這樣對待我這樣一個為了國家和人民做出很大貢獻的警察﹑對待一個國家功臣這麼不公正﹐我對共產黨早已放棄希望﹐我對早年加入共青團和少先隊的幼稚行為表示深深的後悔和遺憾﹐我對共產黨不抱希望﹐在此鄭重聲明堅決退出曾經加入過的共產黨的任何組織。

我以前曾經是一個三級警官﹐因公致殘﹐現在是一身兩殘﹐一隻眼睛看不見了﹐一條腿也不行了。但因為在89年支持和同情學生運動﹐為在天安門絕食的學生進行道義上的捐款﹐後來在一個偶然的場合又結識了王丹﹐1997年便被所在的單位徐州市公安局以政治上違法違紀開除﹐國家公務員法和人民警察辭退法都有明確的規定﹐因公致殘的不得辭退﹐但他們非法開除我﹐到現在為止﹐我一直在申訴。我的家鄉百姓曾在1999年為了他們的民主權利上訪被抓捕﹐後來我把這件事通過國際媒體進行了揭露﹐我被抓去以莫須有的罪名判了兩年。

中共統治的50多年給中華民族和中國人民帶來了深重的災難﹐人們退出是很正當的﹐人們總不能去擁護一個不愛國不愛人民的政黨吧﹐退黨是歷史的必然現象。據我們的觀察和人民群眾的反應﹐以及共產黨內部的報導﹐共產黨的腐敗已經嚴重到可怕的程度﹐嚴重損害國家和人民的利益﹐所以退出是很正常﹑很自然的事情。

楊勤恆﹕退黨活動很偉大 應該給《九評》記大功

退黨活動非常好﹐社會各界包括共產黨黨內人士也有有正義感的﹐也有醒悟當初上了賊船的情況﹐早認識也好﹐晚認識也好﹐只要認識到就好﹐醒悟過來了﹐就是好事。我對退黨活動的倡導者表示贊成和擁護﹐這個活動很偉大﹐完全是和平理性的方式。能夠在歷史的關頭﹐認識共產黨的本質﹐醒悟過來﹐也是不容易的﹐尤其是中國大陸的人退出確實不容易﹐共產黨表面上沒對這個事情反擊﹐可是在共產黨裡面﹐包括基層都在抓緊什麼“保先”等綁架行動﹑抓捕行為﹐所以退出者確實具有非常高的道德勇氣和良知。

《九評》一出來﹐我就看到了﹐就覺得很好﹐當時我就預言這篇文章會掀起波瀾﹐但是沒想到掀起這麼大的退黨大潮﹐將近170萬人退黨﹐應該給《九評》記大功。

我早就對共產黨喪失信心﹐文革後期﹐我就對共產黨有了一定的醒悟﹐特別是林彪的911那件事情﹐給我敲了警鐘﹐我們很多朋友交談中都談到這個情況﹐就是﹕我們要感謝林彪﹐是林彪幫我們醒悟過來的。那至于共產黨裡面狗咬狗那是另外一回事﹐但是客觀上是林彪幫助我們認識了﹐不止我一個人﹐很多朋友都有這麼一個認識過程。

文革後期﹐我還在單位裡﹐因為歷來都比較正直﹐所以不少工人對我一向挺好﹐包括工會選舉﹐班組長選舉﹐他們也選我﹐我都毫不猶豫的拒絕了﹐我說﹕你們帶黨字頭的﹐團字頭的﹐不要找我。我很慶幸自己能夠出淤泥而不染。

由於年幼無知﹐跟着社會瞎胡鬧﹐說不清楚是否加入過紅小兵﹐假如說有那麼一回事的話﹐我特此鄭重聲明﹕退出那個玩意兒。小的時候﹐不懂事﹐對共產黨很擁護﹐對毛澤東萬壽無疆那個東西很狂熱﹐打心裡頭喊﹐後來是共產黨一個巴掌一個巴掌把我們打出來﹐黑社會的事情在我們身上都發生過﹐我莫名其妙的被卡車撞過﹐被毒品栽贓過﹐什麼怪事都發生過﹐我早就認為對共產黨這個流氓沒什麼可談的了﹐共產黨滅亡是必然的下場。

根據我的觀察和判斷﹐最近很多人被抓被判刑很可能都跟《九評》和退黨這件事有關﹐共產黨對《九評》是夠頭痛的﹐現在該它們象熱鍋上的螞蟻了。“六四”又快到了﹐那些便衣﹑警犬們又該忙了。我曾經對便衣警察說﹕共產黨在滅亡﹐你們還在耀武揚威的得意什麼﹖我相信很多共產黨﹐包括共產黨很多高級幹部﹐它們都看到了共產黨滅亡的必然下場﹐胡錦濤也應該看到了﹐但是他還不原意自覺的退出歷史舞台﹐他還要垂死掙扎。

黃燕明﹕退黨是覺醒和成熟的表現

我很支持退黨這個活動﹐大家選擇退出中共﹐是一種覺醒和成熟的表現﹐我很支持。我從來沒入過什麼共產黨的什麼組織﹐包括少先隊﹐我從小就很憤恨與它們為伍﹐我才幾歲的時候﹐我父親被打成“反革命”﹐我也成了反革命﹐我父親坐過5年牢﹐我也坐過5年牢。我作為“反革命”的兒子不可能加入它的任何組織﹐我從小就很憤恨共產黨。

《九評》寫得很好﹐從發家到最後把中共的本質都揭露出來了﹐寫得非常好。《九評》的作者對共產黨有非常深刻的認識。我週圍的朋友都看到了《九評》﹐社會上也有很多人在主動做《九評》光盤到處分發﹐免費贈送﹐很多老百姓都看到了。我感到有很多人在默默無聞的傳播《九評》﹐很多人都看到了﹐網吧裡都有﹐甚至電視裡都出現了。

盧勇祥﹕退黨活動衝擊黨內人士

我什麼都不是﹐早年就沒有參加過共產黨那些東西﹐連少先隊也沒加入過。《九評》寫得非常好﹐非常痛快﹐我們也在寫文章﹐但是和《九評》比起來差得很多。

退黨活動不僅非常有意義﹐而且對共產黨是一個極大的衝擊﹐近170萬人退黨﹐聲勢浩大﹐尤其現在﹐很多中國人昧着良心加入共產黨﹐不是為了信仰﹐而是為了陞官發財﹐為虎作倀﹐所以我覺得這對他們黨內人士也是一個非常大的衝擊。我看到退黨大潮的消息非常高興﹐這是大家共同的事業。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
大紀元總編輯郭軍華府聲援120萬人退黨
每日退黨退團聲明精選(5/7)
魏京生華盛頓演講 退黨是給人洗淨良心
每日退黨退團聲明精選(5/8)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論