【大紀元5月23日訊】
紐約時報言論版：胡錦濤高壓統治將引發爆炸
（希望之聲國際廣播電臺）紐約時報5月17日公開言論版的專欄作家克利斯托夫（Nicholas D. Kristof）撰稿稱，現在世界上最重要的人物也許就是胡錦濤。但是与此同時，人們卻開始對他形成了一种固定的印象：令人失望的領導者。
自從胡錦濤在1992年進入了中共領導的高層，關于他是個改革者還是個獨裁者的討論就一直十分熱烈。現在，他做上中國國家主席的位置已經兩年半了，我們可做出一個假設性的結論：第二個關于他的論斷似乎是正确的。
在加強鎮壓的手腕上，胡錦濤可謂是個有著良好直覺的獨裁者，他相信靠著不放松壓制工具的做法是正确的。最讓人沮喪的是，胡錦濤將中國的政治發展向后拖了。他在位期間對异見人士的打擊是“持續而穩定”的，受到這個打擊的還有新聞媒體、宗教、互聯网的聊天室，以及那些人權組織。中國現在關押的新聞工作者比世界上任何一個國家都要多。
在紐約時報自己來說，我們可以看見第一手的“鎮壓”，我們駐北京的記者趙岩在2004年9月被中國警方逮捕，在牢獄中扣押至今。這是為什么？我們根本無法得知，因為趙岩的律師和家人從來沒有被允許和他見面。
類似的，我們還要提到那份最勇敢的也是最著名的中國本土的報紙──南方都市報。它曾經披露一個學生因為沒有攜帶學生證而被校警毆打至死的事，于是這份報紙的兩位新聞從業人員2004年被長期關押在大牢，現在中國國內的報紙溫順了許多。
胡錦濤還喜歡談那些政治上的“老調調”，把自己搞得好像一部從中共歷史上駛來的時光机器。中國的知識分子對他感到了恐懼，因為胡錦濤在評价朝鮮的時候這樣說：朝鮮在經濟上犯下了錯誤，但在政治理念上卻是正确的。
但胡錦濤的壓制又是那么的有限，因為如今的中國已經變得相當复雜和多元化，已經不可能由任何一個人集權的控制了。普通人也知道雇佣律師去維護他們的權益，法律的不斷完善正在將中共領導者推向“角落里”。
一位和中共官員頗有淵源的人說，“他們不能在每件事情上都進行控制了，就像一座燃燒的渡橋，他們忙于去扑滅最凶的火勢，卻把其它的留在了那里。”
從任何意義上來講，當胡錦濤在政治上顯得非常令人失望的時候，他就變得在其它領域非常堅強，比如──對外政策方面。胡錦濤在和外國保持關系上可以說做得相當出色，除了日本和蘇丹，他和朝鮮在核問題上建立了一個一致的政策上也比他的前任干得出色，而且布什政府還沒做到這個程度。
在經濟方面，胡錦濤還是專注于中央調控的，但是他也看重實用主義。他自己的女儿就在高科技領域工作，并且嫁給了一個在斯坦福受過教育的优質老公。也許胡錦濤最重要的步驟就是開始對鄉村和環境問題著手處理，這些都是有遠見而且聰明的做法。
但与此同時，經濟改革的步調卻停滯了，外界對于新改革即將上路的期待徹底落空。如果這短暫的停頓只是中國停下來喘口气的話也沒有什么大不了的，可是似乎事實并非如此。
胡錦濤的問題就在于他希望通過將高壓鍋的蓋子蓋緊的方法來保持穩定，但韓國和台灣的例子告訴我們應該為壓力尋找出口，不然，印度尼西亞和烏克蘭就是最好的證明，高壓鍋到最后一定會爆炸。
所以胡錦濤追求的短期穩定到最后一定會導致中國今后的不穩定。從這個意義上說，那些受到胡錦濤鎮壓的受害者不僅是坐在監獄里的异見人士，還包括了所有的中國人。
梵蒂崗准備為中國而犧牲台灣
《每日電訊報》5月16日發表文章，標題是：梵蒂崗准備為中國而犧牲台灣。
報導說：梵蒂崗正在迅速地改善与中共的關系，一名梵蒂崗前外交官說，如果中國給梵蒂崗机會的話，教廷明天就會准備好。而梵中建交的代价將是切斷与台灣的關系，因為這是中國所堅持的。梵蒂崗因為邀請台灣總統陳水扁參加教宗保羅二世的喪禮，而失去了馬上与中國討論建交的机會，但是北京准許中國天主教徒公開地表達對保羅二世的哀悼。眼下，這名前外交官有關在必要時犧牲台灣的發言，已經重啟雙方建交對話的可能性。
星期二的《國際先驅論壇報》則刊登該報記者從羅馬發回的報導，報導引述參与梵中對話消息人士的話說，保羅二世去年低調地接見一個中國准官方代表團，而本篤十六世則明确表示將繼續保羅二世未完成的任務。報導說：
教廷与北京從去年初展開的一系列對話，顯示雙方都愿意化解長期以來的歧見。但是到目前為止，這些對話屬于非官方的試探性質，雙方官員還沒有正式的就建交坐下來談。本篤十六世上個星期對梵蒂崗的外交官說，他希望對一些在梵蒂崗沒有代表的國家致意，并且希望盡快見到他們。本篤十六世說的這些國家，很顯然地中國排在优先的位置。一個台灣教會學院的修女指出，雖然梵蒂崗邀請陳水扁參加保羅二世的喪禮，但是卻拒絕陳水扁對話的要求，同時陳水扁的席位被安排在巴西第一夫人与喀麥隆總統之間，這是梵蒂崗向北京發出的政治語言，說明梵蒂崗已經准備好与中國建交。而台灣也已經在心理上作好准備，一旦梵中建交將會以台灣作為代价。
中國中學歷史教科書掩蓋歷史
《休斯頓紀事報》5月14日發表特寫文章評論中國中學歷史教科書掩蓋歷史問題。報道說：
認真看一看高中課本《中國歷史》就會發現很多地方中國官方的歷史存在空白。美國麻省威廉學院的一位亞洲研究教授說：’日本人在第二次世界大戰中做的事情是可怕的。但是對中國共產党來說非常尷尬的是，這個党要對比在日本侵華期間的死難者多得多的人的死亡負責， 而這在中國學校里是不教的。” 歷史學家和中國問題學者們說，很多教科書里的主要思想都是中國受到列強欺負，特別是受到日本人的欺負。雖然這是真的，中國卻對自己欺負鄰國輕描淡寫。
強調自己被人欺負能夠輕易激發憤怒情緒。日本外相上個月在一個電視采訪節目中也談及這個問題，指責北京用片面的歷史觀誤導學生。除了天安門廣場屠殺不提以外，中國的初中歷史教科書還跳過了這一事件前后的大部分時期。在講社會主義建設偉大成就時，課本從1978年鄧小平改革開放一下子跳到1997年香港回歸。
(http://www.dajiyuan.com)
