【大紀元5月9日訊】(大紀元記者龍淑惠西雅圖報導) 波特蘭僑界人士於5月2日邀請台大經濟系教授張清溪在「湖南樓」作專題演講，講題「從反分裂法看中共的本質」，分析中共制定反分裂法的企圖與影響。張教授接受本報記者的專訪，他表示，在看了「九評共產黨」後，更清楚這一法律的制定的背後，可看到中共「謊言」與「暴力」的本質，如第八條主張以「非和平手段」解決台灣問題的條文。
張教授另外從最近爆發的中共退黨浪潮分析中共與其他一般政黨的不同之處。他表示，其他地方的人民退黨，只是單純的退出政黨黨籍，沒有什麼後果。但在中共內部就不一樣了，目前超過一百萬的退黨人數顯示，已經有許多人不願意和中共走在一起。
對中國的民主化，張教授認為中國是一特殊例子，其他地區在經濟上開始發展後會產生「中產階級效應」，社會因經濟發展而新產生一批的中產階級對政治上會漸產生一定要求、會轉型，就會促使民主化的過程，台灣就是這樣的典型例子。
但張教授認為中國沒有類似的條件，從中國的經濟來分析，中國的中產階級是特權階級，如果這一階級去促進民主化，他們將失去自己的特權，所以中國的中產階級並不視自己為一獨立的力量去促進中國的民主。另外的一個鮮明的對比是香港，在過去大家視香港為政治冷漠症的地區，因其是殖民地，有法制、但無民主，但六四事件發生時，香港有一百萬人上街頭抗議，香港23條立法諮詢時，有五十萬人上街頭，七一遊行也是，連台灣都很難看到像香港這樣的情況。由此可知香港的確存在中產階級效應，因香港的商人沒有政治特權，本身也是開放的社會，有錢人是依靠自己能力開創、不是靠政治特權起來的，所以這一階級有其經濟上獨立的自信及力量，有對政治關心及要求民主的本能。
張教授也舉了中國的農民企業家孫大午，他靠自己力量賺錢後，因批評政府被抓的例子。在中國真正獨立自主的企業家是無法生存的，所以沒有存在經濟的力量可以帶動政治民主化的改革。而中共自建黨後八十多年並沒有改變其為維持統治而採用的暴力及欺騙手段，世界各國沒有一個共黨政權是在執政期間透過體制內改革來達成民主化，真正要解決問題只有共黨垮台一途，中共也是一樣，只能透過垮台結束獨裁。(http://www.dajiyuan.com)
