【大紀元3月6日訊】(美國之音記者許波台北報道) 美國國務院希望台灣當局明确澄清陳水扁總統終止國會和國統綱領并沒有“廢除”之意，也沒有改變現狀。台灣方面表示，台灣和美國在這個問題上并沒有意見分歧，一些誤會可能是媒體解讀有誤造成的。但是在野
党卻抨擊陳水扁玩弄詞藻。
*美期待台公開更正記錄*
美國國務院星期二在官方网站上發表書面聲明，聲明表示：“我們期待台灣當局公開更正記錄，明确申明(陳水扁總統)2月27號的宣告并沒有廢除國統會，沒有改變現狀，并申明他的保證仍然有效。”
台灣外交部發言人呂慶龍星期五表示，台灣和美國之間并無差距或歧見，這件事純屬媒體錯誤解讀，外交部已就上述美方關切的事項向美方做了澄清。
*蔣孝嚴：美國人感到受了欺騙*
但是國民党籍立法委員蔣孝嚴卻認為，事情并不這樣簡單，他說這是一個警訊，美國人已經感到受了欺騙：“這是美國和台灣斷交以來美方首次采取這樣的措施，主動發表聲明。‘終止’是TERMINATE，但是你告訴美國人是“CEASE TO APPLY”。如果中文英文都為准的話，你欺騙所有的人。”
*立法院里的交鋒*
星期五在立法院里，蔣孝嚴和接受立法委員咨詢的行政院長蘇貞昌就“終止”和“廢除”的問題進行了激烈的交鋒。
蔣孝嚴：“我問的是國統會和國統綱領還存不存在？美國人所關心的是有沒有廢掉，廢掉就不存在了，整個沒有了。”
蘇貞昌：“我們很清楚，在總統27號做出裁示之后，國安會邱秘書長和總統府陳秘書長說得很清楚，就是終止。”
但是和所有其他官員一樣，蘇貞昌無論如何也不肯回答國統會和國統綱領現在是不是還存在的問題。
*陳毓鈞：和美溝通并妥協的結果*
台灣文化大學美國研究所所長陳毓鈞教授說，陳水扁最終選擇“終止”，而沒有用大家耳熟能詳的“廢除”，這是台灣和美國溝通并且妥協的結果。對于美國來說，終止運作和終止适用只是一個停止的狀態，一個存而不廢的狀態，但是如果在台灣內部采用這种說法，陳水扁對朝野雙方都無法交代，所以就出現了對內對外兩套解讀：
“雖然他沒有明确講出廢除，但是他讓自己党內的領袖和立法委員，包括一些獨派人士都把它解釋成‘終止’等于‘廢止’，是一樣的，并在媒體上也都這樣講，陳水扁也沒有出面澄清。”
陳毓鈞教授說，台灣終統問題的影響余波未盡，隨著中國方面的壓力不斷加据，美國會不斷地把這种壓力轉移到台灣頭上，甚至不排除要求台灣方面公布台美溝通的備忘錄。
*楊永明：終止就是廢止*
台北大學政治系教授楊永明在接受采訪時說，盡管在英文里“CEASE”和“ABOLISH”是不一樣的，但是在中文里，“終止”當然其實就是“廢止”了：
“就台灣內部而言，大家也都認知，其實這個國統會和國統綱領，包括它的預算、它的人事、它的宗旨，以及到立法院報告等等相關動作，都表明它的的确确已經壽終正寢了。”
楊永明教授說，現在美國方面認識到這一點，要求台灣當局說清楚。楊教授說，就台灣而言，美國沒有權力對台灣內政施加影響，但是如果把這個問題放到兩岸關系的框架里，美國有理由表示關注。
(http://www.dajiyuan.com)
