【大紀元9月6日訊】（希望之聲記者陳風[音]報導）聯結收聽
記者:原東航機長及飛行駕駛員袁勝因為在中國大陸傳《九評》、勸退黨遭告發而被迫在美國避難。記者就袁勝事件採訪了目前定居在澳洲的法學專家趙遠明。
趙遠明在北京中國人民公安大學從事過多年法律教學，他出版過4本法律專業的書籍和發表了幾十篇關於法律上的學術論文。趙遠明是中國法學方面最高的協會中國法協會會員，他也是中國國際法協會會員、中國刑法協會會員、中國訴訟法協會會員、中國婚姻家庭研究會會員等等。
8月11日經過三天的沈默，中共官方媒體否認了袁勝是因為回中國有遭受迫害的危險而被迫留在美國的。到目前中共官方沒有正面回應這件事情，為什麼這次中共採取了保持沉默的態度呢？
趙遠明︰其實我覺得這都是事出有因的。第一就是這件事事出突然，有可能黨內高層意見並不統一，所以它只好暫時封鎖消息；第二點就是袁勝跳機留美，對中共來說表面上看並不是一件大事，因為中共每年很多人出國都是不歸的。但是由於袁勝這個事件、他跳機留美的問題引起的原因和他的背景都是非常巨大的。
就是說這個背景實際上是中共拼命要掩蓋的，也就是中共持續七年對法輪功的迫害，以及《九評共產黨》的發表，和三退人數的急遽的向上升。
這第二點是非常重要的，因為這事一旦有人問，袁勝為什麼跳機留美呀？那麼引發的原因和袁勝跳機留美的背景一定要露出水面，所以中共為了要掩蓋這一點，下令封鎖消息。還有，你看媒體矢口否認袁勝是遭迫害而留美，實際上中共的媒體在這裡等於是「此地無銀三百兩」。
因為袁勝作為一個機長，他去美國很多次了，為什麼就這一次不想回去？所以如果一旦有人問起來，他的背後的原因和背景就會出來，這也是中共最不願意看到的，所以它要保持沉默。
記者︰根據東航工作人員向有的媒體透露，袁勝事件一發生就震動了中共高層，而且下令封鎖消息要統一口徑，不許提九評和退黨，您認為為什麼東航機長袁勝的出走美國能夠引起中共高層的震動呢？
趙遠明︰因為袁勝作為一個機長，他經常去美國，而且作為他這個職業，在國內的收入相對來講是很高的。中共很難找到其他藉口去栽贓袁勝，所以袁勝為什麼留美這個原因，就成為各界關心的一種懸念。
都說袁勝在國內這麼好，作為機長經常去美國，他也不會留戀美國的什麼生活，他為什麼要留美呢？這就是各界關心的一個懸念。所以說如果一旦追問下去，自然中共迫害法輪功、懼怕《九評》、痛恨三退這種心態就暴露無遺了。
所以袁勝一出走美國，立即搞得中共高層的神經崩得很緊，它就震動很大，這是第一。第二呢，袁勝作為一名機長，工作好、收入高，出國機會多，這個職業在國內是很令人羨慕的。所以說這麼一個人都脫離中共，都逃到美國去，那麼就說明中國的政治環境或者是信仰環境都非常的差。
再有，第三點，袁勝作為機長、飛行員，他從入大學開始，據我了解，他如果想學駕駛專業的話，在入大學的時候，就要經過嚴格的政治審查，有可能查三代，甚至查五代。在中共的政權當中，像飛行員這樣職業的人，屬於是得到高度信任的，也就是屬於按中共說，是他們圈內的人。
尤其是中共對飛行員，不管是民航的還是軍隊的飛行員都非常的重視，而且也控制非常嚴。因為飛行員一駕駛飛機上藍天，誰也管不住，也很難抓到他。而且培養一個飛行員或找一個替換者，也不是一時半會兒能夠培養出來的。
所以說像袁勝這樣的飛行員，飛了一萬兩千多個小時，按道理講是個很優秀的飛行員，就連這樣的飛行員都跳機留美，那麼一定會給中共的高層造成很大的震動。也就是中共現在面對九評和退黨，使它自己越來越孤立。袁勝這個事件，更加表明它們對《九評》和退黨的態度。
記者︰袁勝在接受媒體採訪時曾表示，當他最初留在美國的那幾天，他原單位的領導一直跟著他的太太，領導知道唯一的辦法就是往袁勝那邊打電話，然後一邊做袁勝太太的工作，一邊再看袁勝的反應。袁勝的領導說了一些話，比如說，如果袁勝回去以後，還能像以前一樣。那麼您認為如果袁勝回國之後，他是不是還會和以前一樣？
趙遠明︰我覺得肯定不會像以前一樣。如果真的像他們說的，對袁勝像以前一樣，那麼我就覺得很奇怪，就是說袁勝如果回來和走，你們對他的態度不會有任何變化，那你著急讓袁勝回去幹什麼？這就是很明顯的，袁勝走和回去，對你都無所謂，我對你都一樣，那你為什麼著急讓袁勝回去，對不對？因為每一個人是留？是走？是他個人意願，他有這個權利。
作為他的領導來講，你特別表明這一點就是說明你特別在意這一點。現在你信誓旦旦的說「還像以前一樣」，這就是明顯的在說謊、在騙人。而且他們利用人的感情，利用袁勝的夫妻關係，他的領導在國內向袁勝的妻子施加壓力，或者軟化、或者利誘、或者欺矇，其根本目的就是要把袁勝騙回來。
如果他沒有這個目的，他沒有必要打這個電話，也沒有必要做袁勝的工作，他回不回去由他太太跟他去聯繫，這是他夫妻之間的事情，你領導沒有必要去插手，對吧？
所以我覺得袁勝一旦回去，必遭嚴重迫害；而且從國內的這些人的心態來說，你袁勝一旦回去，嚴肅的處理你，盡量迫害你，以殺一儆百以儆效尤，起到這麼一個作用，這是第一點。
第二點，他們領導說這個話，也是欺瞞世人，讓世人覺得作為袁勝的領導那麼寬宏大量，多麼不計前嫌，你走了我還讓你回來，而且還像以前那樣對待你，他是一種欺瞞世人的手法。第三就是讓世人覺得袁勝沒有人情味，你看袁勝等於是一個無情無義的人，他是要造成這麼一種錯覺印象。第四呢，中共歷來是好話說盡，壞事幹絕。
其實我們有一個例子，就是早期中共建政以後，大力提倡在國外或者東南亞的華僑回去，說是幫助建設祖國，等回去以後，歷屆政治運動，這些華僑就是挨整挨鬥最厲害。所以我覺得從歷史看，如果袁勝回去，必遭嚴重迫害，而且有可能連生命都受到威脅。
記者︰據袁勝透露，當他在上海機場勸人退黨的時候，兩個想要抓捕他的警察，對他說他肯定是走不了了，因為這關係到國家的安全太嚴重了。那麼袁勝勸人退黨到底嚴重在哪裡？為什麼被認為關係到國家安全呢？
趙遠明︰談到國家安全，我覺得警察也是在共產黨的毒害之下吧，他們把國家安全混淆了概念，他認為國家安全就是中共安全。換句話說，他們認為中共的安全也就是黨及國家的安全，實際上根本不是那麼回事。因為即使大陸自己的刑法，它確認國家安全是指危害到國家的主權、領土完整和安全，或者分裂破壞國家的統一，這種行為是屬於涉及到國家安全。
而袁勝當時是在上海機場跟人談《九評》跟退黨，我們知道《九評》是講中共或共產黨從出現在人類，一直到它歷史上做了些什麼等等，一直到現在，就是把它的歷史整個給評價一下，這個行為根本沒有傷害到國家的領土、主權及安全，更不用說退黨。
我們講三退就是退少先隊、退共青團、退共產黨。也就是當人民看了《九評》之後，認識到中共邪黨本質的時候，他退黨自保，不願意跟共產黨混在一起，不願意跟中共同流合污，這個跟國家安全根本是不搭邊的事。所以這兩個警察把中共等於國家的這個概念是根本錯誤的，這是第一點。
第二點，我為什麼說「中共」和「中國」是兩個概念？中國有五千多年的文明史，中共才幾年？而且中國是一個非常大的概念，是中華民族這麼一個領土、這麼一個版圖；中共是一個黨的組織，所以說這兩個是根本不能劃上等號的。警察說危害到、關係到國家安全，實際上它指的是你談《九評》、談退黨危害到中共。
另外一點，我們還可以看到警察認為太嚴重了，這是表明退黨確實對中共是一個致命的打擊，造成中共異常緊張、十分懼怕的這麼個原因。所以我覺得如果認為談《九評》、勸退黨會關係到國家安全，這個是非常荒謬的一件事。但是是不是關係到中共的安全，那麼我覺得歷史將做出正面的回答。
記者︰您認為袁勝事件對大陸的民眾會有哪些影響呢？
趙遠明︰我覺得袁勝事件會對大陸的民眾有比較大的影響，為什麼呢？袁勝事件表露出中共垂死掙扎的心態和瘋狂鎮壓的行為。為什麼這麼說呢？袁勝只是跟另外一個人聊天談到這個，這作為一個人的行為來講，哪一個國家、哪一個政黨都不會認為是一個違法犯罪的行為，而在中國卻認為是一個非常嚴重的行為。
而且警察當時確定都不能讓他走了，也就是一定要把你抓捕歸案了。連這麼一個行為，中共都不能容忍，而且都要瘋狂的鎮壓，它這種行為實際上是徹底暴露了中共心裡非常的脆弱、非常的緊張和害怕。
而且中共對於法輪功、對於傳播《九評》和退黨的人，根本不講任何人間的道德、法律，他想怎麼做就怎麼做，所以說這個是讓大陸的民眾更進一步認清中共的本質和它瘋狂鎮壓法輪功的行為的事實存在，這第一點。
第二點，通過袁勝這個事件，可以使大陸的民眾進一步看清中共邪黨的面目，以及非法鎮壓法輪功的真相。第三點還可以看到，《九評》、三退是真實的、可信的。因為據很多從大陸來的人或者受中共影響比較深的人，都認為三退是不真實的，但是現在可以證明三退是真實的，就因為是真實的，所以中共才非常懼怕。
所以現在你只要一談到《九評》，一談到三退，就觸到它的靈魂深處了，它就一定要跳起來，一定要瘋狂鎮壓。
第四點，能夠使大陸的民眾進一步了解到中共鎮壓法輪功的非法性、野蠻性、邪惡性和無恥性。你看袁勝這麼一個人，說了這麼一段話，然後就來了那麼多警察，非要把他抓走。我覺得他們對這個事件本身是過激、過度的反應，處於一種精神失態的狀況，更加暴露了中共對法輪功的懼怕，對《九評》和三退的懼怕。
(據希望之聲國際廣播電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
