【大紀元10月10日訊】【大紀元記者吳雪兒香港報導】一群爭取保留灣仔喜帖街的保育人士昨日召開記者會，講述他們上星期五在喜帖街抗議被捕後所遭到的不合理待遇，甚至涉及到性騷擾及一些侮辱性的對待。
記者會召開前，抗議人士與警方就記者會的細節有分歧，未能達成共識，香港人權監察主席何秀蘭表示，希望抗議人士不要與警方在一些技術點上拗，警方有權清場，是合法的，有沒有濫用權力是另一回事。
何秀蘭說，說，由於司法程序已經展開，所以不會提及10月5日在利東街的案情。不過，當晚15名保育人士被捕後，在警車及警署內卻發生了被有系統地侵犯人權的事件。
何秀蘭說，警方在拘捕抗議人士的當天，有抗議人士被拋上車，背部著地，其中一名女抗議人士謝旭雯被拋上警車時3次撞到椅背，事後謝旭雯感到不適，到東區醫院求醫，現時需要戴頸箍。
脫光搜身全無必要
在警署內，15位被拘禁的抗議人士被要求脫光衣服搜身，何秀蘭指警方要進行只有在懷疑被拘禁的人士體內藏毒才會脫光衣服搜身，但當天不是掃毒行動，所以警方的情況並不必要。
另一種要脫光衣服搜身的情況是當警方懷疑被拘禁人士藏有自殘的武器，會在關入羈留室前要搜身。但這批抗議人士非殺人放火的刑事罪犯，而他們的控罪只是阻差辦工及阻街。所以脫光衣服搜身是絕對不必要的。
幾位男抗議人士被要求在茶水間內進行脫衣服搜身，其中王浩賢在落口供時被要求脫光衣服搜身，這是沒有必要的；王浩賢在入羈留室前再次被要求脫光衣服搜身。過程中，負責的警員更要求王用手托起自己的生殖器官。
4名女生被帶到女性羈留室，她們在脫光衣服後被要求連續進站立及蹲下的動作，麥家蕾更被要求做一個不必要的動作就是除了站立及蹲下外，她更被要求將臀部示向負責搜身的女警。
另一名女抗議人士冼惠芳在完成搜身程序，穿回衣服時，赫然發現多次在警署內主動向她搭訕的高級警員路過，並與她有眼神接觸，她當場質問執行任務的兩名女警為何會有男警員進出女性羈留室時，兩名女警沒有回答，似沒有聽到冼惠芳的質問。幾位女抗議人士表示，她們在羈留室期間幾次目睹該男警員隨便進出女羈留室。
侵權行為被默許配合
多位抗議人士均表示，在警署時以為他們所遭受到的待遇是有必要的，後來向律師和人權組織的人員了解後，發現他們在警署內的待遇是不合理的。冼惠芳對事件表示感到憤怒，她認為，今次在警署發生的事情，問題不單只是出在該位進出羈留所的男高級警員，而是在警署內的警員互相配合或者容許這種侵權行為發生。
抗議人士要求由立法會成立特別小組調查事件，何秀蘭指在立法會成立特別小組調查事件是最透明的做法。
剛宣佈參選的保育人士何來最關心的是保育議題及對城市發展的不滿以及公眾在城市發展問題上的權力所在。對於喜帖街抗議人士於上周五在警署內的遭遇，何來說：「這就是我反對的原因，建制教育了一班人出來是不懂得尊重人。」她認為，人人都有選擇他們生活的方式，利東街的居民提出了一個方案，他們在那邊生活多年：「政府憑甚麼收他們的地？與賊有甚麼分別？如法律容許這樣做，那法律是為了甚麼存在？人類的文明創造了法律，現在反而被法律操控了我們。」
何來認為，在保育爭取過程中所發生的不愉快事件，最終的責任應落在政府身上：「以甚麼權力和方法收地，是否得到大眾的共識？」
一群關心規劃民主化的市民於10月5日在喜帖街進行抗議行動，希望仍然擁有利東街地權的港府，採納由該區居民提出的保存社區網絡及地區特色的規劃方案。
在他們當日發表的聲明中指市區重建局如獨立王國，發展局理應監管。聲明說：政府注資1百億給市建局，還給予免補地價的優惠，原意是市建局應實踐一些與公民權利有關的任務，然而市建局一直以一盤生意的方式來處理，賤價收地，高價買樓，市建局高層人員如行政總監林中麟，在2004年的花紅就高達100萬。
居民無選擇下遷走
關注灣仔社區發展的H15關注組於10月6日發表聲明，澄清有關林中麟於同日就利東街發表的一些言論。聲明指林中麟公開聲稱利東街居民不反對拆利東街是最「天大的謊言」。事實上，H15關注組4年來不間斷地向市建局表達，要求保留社區網絡及地區特色，我們更為此而做過一個由下而上的民間重建規劃方案，裏面包含其中一個硬件是保存利東街中段完整的50年代唐樓群。
H15關注組並不同意林中麟指「大部份居民都滿意地搬走」的說法，聲明指八成已接受市建局賠償的街坊表示，接受賠償是因為知道市建局不會給予選擇，而被迫無奈地搬走。
而06年灣仔區議會委託社區文化關注所做的研究中，發現喜帖業搬遷散後，失去成行成市的生意和互助網絡，成本大增，租金亦大增，而且生意額大跌五至九成，情況淒慘。
據H15關注組的資料，許多接受貼償的居民未能買到政府承諾的原區同面積七年樓齡的樓宇，如再在舊區買樓，又可能面臨再次重建的苦楚，情況遠不是市區重建策略所承諾的改善生活。◇
(http://www.dajiyuan.com)
