昝愛宗:中宣部強姦民意打壓新聞自由

——中宣部指調查記者龐皎明揭露鐵道部醜聞為失實報導,解聘記者、顛倒黑白

人氣 3
標籤:

【大紀元10月10日訊】2007年7月,國務院發展研究中心主辦的中國經濟時報刊登記者龐皎明采寫的調查報導《武廣鐵路假粉煤灰舉報人被懸紅300萬買命》、《中國首條客運高速鐵路被曝使用”假粉煤灰”》,揭露湖南廣州”武廣高速鐵路”工程施工弄虛作假,偷工減料,使用假煤粉灰。

中共十七大之前的9月29日,中華全國新聞工作者協會主辦、新華社新華網承辦的中華新聞傳媒網(中國記協的官方網),在首頁” 中國記協網/三項學習教育活動”欄目之”曝光台”中公開一份通知”關於中國經濟時報嚴重失實報導的通報”,作者署名為”三教辦”,該文並沒有說明真相,沒有把記者文章中具體失實的部份一條條地列出來,只是表述一些模糊不清的所謂道理。該文指稱中國經濟時報記者龐皎明調查報導嚴重失實,據說中宣部還要求禁止任何新聞媒體錄用龐記者。網友將”關於中國經濟時報嚴重失實報導的通報”貼到西祠胡同”記者的家”論壇上,有網友認為他”相信《中國經濟時報》的報導是沒有任何錯誤的。只是這樣的報導把一些人利益打翻了。摸了鐵道部的下面。所以鐵道部生氣了。該記者有骨氣。《中國經濟時報》的領導有氣魄。”龐皎明本人也認為,中宣部及有關部門的這個結論,完全不採信調查記者的任何抗辯。純粹是中宣部借失實報導的名義開除記者,打擊揭黑記者,強姦民意。

有中宣部背景的”關於中國經濟時報嚴重失實報導的通報”文中這樣稱:本網訊,7月4日,中國經濟時報分別在一版和二版刊登了本報記者的報導:《武廣鐵路使用假粉煤灰事件調查》、《武廣鐵道假粉煤灰氾濫探源》,7月25日,又刊發後續報導,《武廣鐵路使用假粉煤灰追蹤》,三篇報導刊出後,被多家媒體和網站轉載,在社會上造成嚴重的負面影響。中國經濟時報報導後,鐵道部高度重視,武廣鐵道客運專線在施工的黃金季節全線停工組織調查和檢驗,有關部門派出六個調查組對武廣線進行了全線調查。專家組對專線使用的粉煤灰、礦物摻和料的技術指標和重量標準進行了鑑定,現場調查了實體混凝土質量情況,調查結果表明:所生產的混凝土質量合格,對混凝土抽樣檢測及外觀檢查均表明混凝土性能滿足設計要求,性能良好。武廣鐵路客運專線是我國第一條客運高速鐵路,是國內外高度關注的國家重點工程,中國經濟時報的嚴重失實報導在外方諮詢和外方監理單位造成較大負面效應,損害了武廣客運專線工程建設在國內外的形象,給國家造成重大經濟損失。武廣鐵路客運專線”假粉煤灰”的報導引起中央領導的高度重視,要求新聞戰線”三項學習教育活動”領導小組辦公室對報導的真實性進行調查。經過對採訪記者本人及有關採訪記錄,工程主管、監管、施工單位和專家的調查,表明:中國經濟時報記者是根據個別與武廣線建材供應有利益關係的舉報線索,使用暗訪的手段進行採訪。採訪記者承認報導中匿名的所謂”業內人士”、”知情者”、”司機”都不是武廣公司或施工企業的職工,而僅僅是與工程建築材料供應”有聯繫的人”。採訪記者始終沒有與鐵道部、武廣客運專線公司和眾多施工企業、質量檢測單位的各級組織正面接觸,採訪不全面、不深入,缺乏權威性、可信度。記者機械理解技術專家的意見,把複雜的專業技術問題簡單化。把工程摻和煤矸石等混和物簡單地定性為”假粉煤灰”,是不慎重、不科學的,也導致記者的報導從基本判斷到最終定性都產生了嚴重失實。同時,記者在採訪過程中,只看到了整個生產建設鏈條中個別建材供應環節的部份事實,卻缺少對建設施工中工程質量檢測、工程不同部位混凝土構件是否合格等關鍵性環節的調查採訪。報導沒有全局性的、足夠的事實作為支撐,就以點代面,以偏概全,由此得出”大量假粉煤灰流入武廣鐵路工地”、”工程質量留下隱患”的整體結論,是嚴重失實的錯誤推斷和主觀臆測。中國經濟時報記者在掌握了所謂”重大舉報線索”後,不是積極向有關部門反映核實,不是待有關部門調查後再作報導,而是從報社局部利益出發,以揭黑的心理,炒作的手法,追求轟動效應,最終導致報導嚴重失實。根據以上調查結果,新聞戰線”三項學習教育活動”領導小組辦公室決定對中國經濟時報的嚴重失實報導予以通報批評,要求中國經濟時報在新聞報導中要堅持新聞真實性原則,堅持正確輿論導向,堅持依法監督、科學監督、建設性監督,要加強對采編人員馬克思主義新聞觀的學習教育,增加政治意識、大局意識、責任意識,杜絕此類事件的再次發生。中國經濟時報編委會表示要認真吸取教訓,要在今後的工作中加強記者管理和輿論監督報導的把關,反思和研討以往調查性報導中存在的問題,增強采編隊伍的政治意識和科學精神,避免再犯類似的錯誤。報社已對采寫這組報導的記者給予通報批評,調離采編崗位;對組織報導的部門負責人、分管編委給予通報批評;並向鐵道部和武廣客運專線公司書面道歉。(三教辦)

根據本人的瞭解,7月4日,7月25日,中國經濟時報刊登記者龐皎明采寫的調查報導《武廣鐵路使用假粉煤灰事件調查:武廣鐵路假粉煤灰舉報人被懸紅300萬買命》、《武廣鐵道假粉煤灰氾濫探源:中國首條客運高速鐵路被曝使用”假粉煤灰”》,《武廣鐵路使用假粉煤灰追蹤》,揭露湖南廣州”武廣高速鐵路”工程施工弄虛作假,偷工減料,使用假煤粉灰。社會反響強烈。但為此龐皎明付出了沉重的代價:失去工作,收到死亡威脅,還被指稱虛假報導。7月 26日,中國經濟時報記者王克勤在網站上披露,確認7月22日晚21時許中國經濟時報記者龐皎明遭遇死亡威脅,龐收到一些不明信息,有人稱他”不死才怪” 等等各種威脅信息。報導後,鐵道部認為該報導為虛假新聞,遂要求不能再報導,並通報給中宣部。後該報繼續發表跟蹤報導,掀起軒然大波,鐵道部和中宣部聯合向中國經濟時報施壓。中國經濟時報從事調查報導聞名的王克勤也站出來支持龐皎明,但該報社領導層意見不統一,決定領導”自保”(中宣部規定,出現假新聞要追究新聞單位領導責任),9月中旬決定犧牲龐膠明。龐為該報聘用記者,在該報工作已三年,2006年聘期已過,但報社2007年沒有續聘,實際在聘用。原本該報允許龐離開新聞崗位,從事文字校對工作,但2007年9月20日,報社決定向上級主管部門國務院發展研究中心通報,按照中宣部的要求,認定龐所報導為假新聞,認為龐以”人權衛士”自居不能容忍,決定與龐解除聘用關係,並決定”新聞單位不得錄用其人”。此前,龐還在中國經濟時報做了關於廈門”PX項目 “的深度報導,引起了社會廣泛關注。2007年3月到4月,王克勤還與龐皎明一起到山西進行煤礦非法用工真相的調查,可不料今後龐記者卻無法繼續從事他所喜愛的調查記者工作了。不但如此,他還被一些記者同行所惡意算計。2007年7月,新華社廣東分社記者徐清揚發表最忠於一方當事人鐵路部門的報導稱”武廣鐵路客運專線粉煤灰質量沒有問題”,而龐皎明證實他為這名新華社記者提供證人線索,可徐清揚的稿子裡,沒有顯示一個記者的獨立調查工作,通篇都是鐵路部門提供的材料,被網上指責為御用記者,專寫假新聞。有關廣東佛山九江大橋到船倒塌死傷多人可不關橋的質量問題的報導也是該人所寫。徐清揚的報導題目是”武廣鐵路客運專線粉煤灰質量沒有問題”,他稱:7月初,部份媒體刊登了假粉煤灰流入武廣鐵路客運專線工地的報導,引起了鐵路部門高度重視,並立即組織專家進行調查。經抽檢和評審,專家組認為武廣鐵路客運專線使用的粉煤灰質量可靠,性能滿足設計要求。而在網上被揭穿,網民稱其輕而易舉得到了2007年最大一個新聞獎——最任勞任怨為他人”揩屎獎”。新華社記者的報導基本是在替被曝光單位說話,遮羞,這樣的報導和北京電視台被拘留的記者訾北佳製造的假包子新聞毫無區別。

這是典型的中宣部強姦記者和封殺真相的做法,期待龐皎明和更多記者站出來維權,儘快從法律角度起訴中宣部、國家新聞出版總署和中國記者協會(中華全國新聞工作者協會)、中國記者官方網站——中華新聞傳媒網侵犯記者名譽權、憲法出版自由權和新聞自由權,儘快讓作惡者、幕後決策者付出代價。

來源:六四天網
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
陸士紳 :「洗腦」與「信息豬圈」之一
拍攝駐京辦遭押訪民 英記者遇襲反被指違法
英電視台將播販賣兒童紀錄片 激怒中國
中國律師致函美國會後被警察帶走
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論