諾貝爾科學類獎又一年無女性登榜

【大紀元10月25日訊】(美國之音記者：柴姆斯2007年10月24日華盛頓報導)本年度諾貝爾科學類獎的評選結果和往年一樣，沒有一位是女性。雖然很多女性在科學和工程學領域已躍居前列，但是很多學科目前仍然是男性主宰的世界，尤其是物理學和工程學領域。

是因為性別歧視、不同偏好還是天生能力導致諾貝爾科學類獎男女獲獎者比例差距如此懸殊？很多科學家認為，沒有哪一種顯著的性別差異可以解釋這個現象。

哈佛大學研究員伊麗莎白.斯佩爾克在實驗室對年齡很小的孩子進行技能測試，這些技能代表著從事不同科學研究所必備的思維能力。她發現，男孩和女孩的表現大體上差不多。她說：“我認為這些測試結果證明在科學和數學的核心認知能力方面，男孩和女孩具有同等的天賦。因此，我們看到統計數據顯示如今美國高中和大學男女生的數學和科學成績差別不大，也就沒甚麼好吃驚的了。”

美國國家科學院去年公佈的一份報告也對上述結論表示認同。報告指出，雖然主修科學和工程學的女生佔有相當的比例，可是她們卻不太容易晉升到頂尖大學資深教員的行列。報告得出結論說，“女性在科學和工程學各個領域很可能面臨歧視”。

不過，一些研究人員堅持認為，男女性別差異或許可以解釋為甚麼在科學和工程學領域造詣高的女性較少。加州大學歐文醫學院的裡查得.海爾通過腦部掃瞄，測試男性和女性在完成不同工作時的腦部活動，並鑑定出大腦運作方式的功能差異。他說：“測試結果顯示，男性越用腦，數學學得越好。而在女性測試者中就不存在這樣的關聯。女性在數學方面的表現與男性一樣，而其中的原因，還不得而知。我們對於在認知方面是否存在性別差異幾乎一無所知。”

在華盛頓保守派智庫美國企業研究所主辦的研討會上，英國研究員、劍橋大學的西門.巴倫-科恩介紹了一項研究，實驗人員給男孩和女孩各種各樣的玩具，孩子們可以從中自由選擇他們想要的玩具。

*用非洲一種小猴子做試驗*

他們發現，男孩子更喜歡建築玩具，像是積木和車。女孩子則更喜歡娃娃。雖然這些都是小孩子，但是研究人員不知道他們是否已受到社會觀念的影響而選擇他們認為適合不同性別兒童的玩具，巴倫-科恩說，他們後來又用東南非洲產的一種小猴子做了一項類似的試驗，並得出類似的結果。他說：“公猴大部份時間都在推玩具車，母猴則把更多的時間用於查看並且玩娃娃，這可能顯示雖然文化是重要的，但性別差異或許也是其中的一個重要因素。”

哈佛大學研究員伊麗莎白.斯佩爾克承認，男女之間的確存在差異，不過她指出，這些差異不應該轉移文化因素的影響力。她說：“大家一致公認，男女之間存在性別差異。不過我們知道文化期待和不同的準則對他們作出的選擇也產生了巨大影響。人們認為他們的生活可能是甚麼樣的很大程度上取決於他們認為甚麼樣的生活適合於他們。”

克林頓政府的內閣部長、現任邁阿密大學校長的唐納.沙拉拉是國家科學院從事科學領域對女性歧視研究的小組負責人。她也認為，人們對婦女的期待把她們排除在高級研究機構的資深職位之外。她說：“我認為不是缺乏才能的問題。問題在於這些無意識的偏見，一些女性也同樣持有這些偏見。最重要的是，我們不能浪費我們國家一半人的才能。”

有些科學領域目前仍以男性為主，比如機械工程。女性在醫學和生命科學領域有了不少建樹。在學習獸醫的學生當中，女生佔大約四分之三。

(http://www.dajiyuan.com)