曾穎：倒回去幾十年，馮小剛肯定會被槍斃

【大紀元12月25日訊】剛才去看了一部馮小剛的新片《集結號》，作為一個對國產大片騙得沒有了脾氣的觀眾，我本來對它沒有抱太大的信心，就像一個被人販子倒賣了N次的傻女孩子，我們對天花爛墜的宣傳，已有了一定的免疫力。
　　
可能因為沒有抱太大的希望，電影反而給了我巨大的震撼，這種震撼，顯然不是感官上的，作為一個每天都會看一部外國影碟的影迷，《集結號》裏任何一個鏡頭都不是新鮮的，雖然在國產電影中，這些鏡頭確實也算是具有震撼力的。
　　
但我還是被電影鎮住了，這種震撼，來自於馮小剛對戰爭的認識，在不只一篇報導中我都看到馮對他曾經熱愛過的巴頓式的英雄的否定，在這種指導思想之下，國產的戰爭片，第一次讓人看了戰爭冷酷冰冷的一面，英雄們的血是那樣驚心可怖，而敵人們，也並不是想像中那樣一槍丟倒二十個地被打敗的。
　　
有人曾經總結過這樣一種規律：外國人拍的戰爭片，讓人看了之後，覺得戰爭不是好玩的事情，進而發自內心地不想打仗。而中國的電影，仿佛就是一部片兵宣傳片，讓幾歲的小孩子，看完之後都血脈賁張拿杆竹槍就想上戰場，馮小剛就是看這樣影片長大的，他們年輕時，曾經像《陽光燦爛的日子》中的那些半大孩子一樣，渴望第三次世界大戰的爆發。
　　
正因為如此，拍《集結號》的馮小剛才更值得尊敬，在這部沒有太多大明星，從頭至尾充滿誠意的電影中，我們沒有看到像鮮花一樣綻放的鮮血從人身上爆出之類大片中慣常使用的惟美鏡頭，我們看到的，是與鋼鐵相撞弱不禁風的肉體，在血與火之中變黃變焦扭曲掙扎，看到在死亡面前，形形色色的恐懼與不安，看到了在戰爭機器面前，個體的人，作為一個傷亡數字，作為一將功成萬骨枯的那塊骨，作為政治家們鬥法的那一枚枚小小的棋子，是那樣的微不足道。
　　
雖然，為了保證能順利通過審查，使投資不至於血本無歸，馮小剛們為影片的安了一個光明的尾巴，其中的一些過於血腥慘烈的鏡頭也進行了和諧化處理，但仍然難以掩飾這部電影中和平主義的色彩，很多鏡頭，仍然讓人浮想聯翩，許多東西，用現在的標準來看，都還是有點犯諱——比如解放軍因戰友犧牲而開槍殺俘，比如原野上一望無際的無名烈士墓，還有戰士們並不太好看的死相等……
　　
如果倒回去幾十年，很難想像拍這樣影片的人會不會被拖出去槍斃？稍上年紀的人都知道，當年的電影，革命者出場的光線和色彩，以及所占鏡頭的比例，都是有講究的（樣板戲標準）；當年的某些電影因為寫了革命軍人的愛情（《雁南飛》）而遭到痛批；有的電影，因為最終沒有寫革命軍隊最終取得勝利，而被禁播或勒令重拍等等，如果再往前追溯，到“文革”或“反右”……
　　
馮小剛能拍出《集結號》，是馮小剛的進步；而中國電影審查機關能容忍這部影片的出臺，是中國電影的進步。從這個意義上來講，馮小剛是幸運的，當下的電影觀眾也是幸運的。
(http://www.dajiyuan.com)