【熱點互動】處死藥檢局長給誰看?(一)

人氣 40

【大紀元7月16日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)聯結收看

主持人:各位觀眾大家好,歡迎收看《新唐人電視臺》《熱點互動》欄目,熱線直播節目,我是主持人安娜。

7月10號中共處死了前藥監局長鄭筱萸,他的死引起人們議論紛紛,有的人認為他是罪有應得;那也有人認為對他的處死是一種政治權鬥的表現;另外還有人說,把他處死只不過是為了平息眾怒,並不能解決根本問題。

那麼鄭筱萸之死,到底能夠起到什麼作用?能不能根本的根治中國假藥還有偽劣產品的根源?國際社會對中國產品製造的關注,對中國社會有什麼樣的影響?如何根除這種假藥的來源?

今天我們請兩位嘉賓來跟大家一起來進行探討。歡迎您打我們的熱線號碼提問或發表意見,熱線號碼是:646-519-2879。那我們也歡迎中國國內的觀眾打我們的熱線號碼:179710-8996008663。

那首先向各位介紹一下今天的兩位來賓。這位是著名的政論家也是《北京之春》雜誌主編胡平先生。胡先生您好。那麼這位是著名的時事政治評論家陳破空先生,陳先生您好。那首先想問一下胡平先生,中共這次快速的處死了鄭筱萸您覺得意外嗎?

胡平:不意外,正在意料之中。這用共產黨的話,它正是一個「從重、從快」的典型。這本來可判死刑可不判死刑,但給判了死刑;可以緩刑可以不緩刑,那就給你不緩刑,這就是「從重」。「從快」呢!你本來是從判決到行刑,時間可以長一點,可以短一點,它給你盡量的短,這叫「從重、從快」。

當然別人早就說了,你這從重、從快不就違反法治嗎?那後來有個編輯說了,依法從重從快,好像還可以依法從輕從慢,這本來就很可笑了。

這個事情之所以不意外,本來他們這些……,就是中國那句話:「就趕在風頭上了嘛!」因為中國假藥的泛濫成災,有毒食品的泛濫成災,那是民怨沸騰,你包括很多洋人也深受其害。

出於種種原因,上頭急於要做出一種姿態,要表示對這個事情有所表示,那麼就要逮一個大人物來開刀。既然它本來就是這個目的,那你審半天當然肯定是死罪難逃,那肯定早早把你殺了,早早了事,然後這個話題就告結束,從此可以把這個問題給淡化下去。

所以它本來就是這種政治需要,而把這個人揪出來,把他判刑了。所以你要討論他的刑是不是判得重了,比他腐敗情況更嚴重怎麼還沒判刑呢?噯,它本來就是借他的人頭一用嘛,所以出來這個結果一點也不奇怪。

主持人:那這回他被判死刑,尤其是被處死之後,很多人說大快人心,還有的人說他罪有應得,那也有人說他只不過是一個替罪羊,像剛才胡先生說的比他罪過大的人多著呢,也沒有被判死刑,那還有人說這是中共內部權鬥的一種表現,那陳先生您怎麼看呢?

陳破空:如果從大快人心這個角度來講,中共貪官的比例是高達百分之八、九十,任何一個拉出來處死都是大快人心,沒有什麼不大快人心的,只是說它這裡面有些區別。

首先說權力鬥爭的話,它肯定是有,但是如果從權力鬥爭的角度來看,我認為這個姓鄭的藥監局長恐怕是沒有什麼靠山,恐怕胡系也靠不上;江系也靠不上,沒有人出來跟他說情、說項,也就是這個結果。

我們可以看看黃菊,很明顯,他的老婆、孩子都捲入了上海市社保大案,他自己也是上海社保大案那些人物的總後臺,那麼他不僅沒有被弄進去,有江澤民在那裡頂住,所以他最後死得還好像很光榮,還厚葬,還備極哀榮。

然後我們可以斷定陳良宇涉及上海社保案,涉及這麼大,他當時明顯的涉及到胡江之間的權力鬥爭,那相當於江把他給丟了迎合胡,為了保自己「丟卒保帥」。這樣的結果陳良宇下馬了。

但是我敢斷定不管陳良宇涉案多大,我不相信中共高層會把他判處死刑,因為有江澤民在那裡頂住。所以從權力鬥爭的角度來講,這個姓鄭的很可憐,他沒有可靠的靠山,所以他就得去死。

妳後來提到說為什麼去死?你看前兩天那個雲南省長李嘉廷,貪汙收賄1千8百多萬,他判的是死緩;還有中銀駐香港的總裁劉金寶是1千4百多萬,也就是死緩;還有北京的交通局副局長畢玉璽1千04萬,也都遠遠超過他。這個藥監局長貪了6百49萬,他就被判處死刑,他是不服,他鳴冤叫屈。我剛才說了,任何中共貪官都可以被處死,但是它沒有一個標準,這就是人治。

就在鄭筱萸死刑判決還在上訴的時候,出了兩件怪事:一個怪事就是最高的官方喉舌《人民日報》發表評論樣的文章,認為這個死刑判得好,也就是他不僅被判了司法的死刑,還判了政治的死刑。高層說話他就必需去死,所以當時我就說他這個上訴是無效的,果然無效。

還有件怪事就是,他在上訴階段,總理溫家寶正主持國務院常務會議,在常務會議上就對監察部下指示,要求怎麼樣處理鄭筱萸案。這就公開的直接表露,中國就是沒有司法獨立,就是要以行政代司法,就是要人治代法治。所以在這樣的大背景下,我想他確實是該死無疑了。

主持人:那鄭筱萸他自己還鳴冤喊屈,就說比他貪汙受賄罪過大的人,更多的人都沒有被判死刑,他自己卻被判死刑。您覺得他是一種什麼樣的心態?那是不是中共黨官中的一種普遍現象。

胡平:這當然是非常普遍的心態。一旦給抓起來,給判了刑,那就只認為自己倒楣,絕不會認為自己有罪,罪有應得。因為罪有應得的人多了,他都知道得很清楚,那既然我碰上了,所以每個人的共同感覺全是這種感覺,就是淨會想說,他給抓住了,他倒楣他被抓住了。這是中共官員目前非常普遍的心態。

主持人:那說到這兒,您要是看中共官方媒體經常會看到,比如說他是某某高官,那他肯定同時是黨員了,但他如果觸犯刑法的話,可能會因為他認罪態度良好,所以開除黨籍以觀後效。

那還有,比如在黨內進行處分,但實際上他的行為已經觸犯了刑法,但並沒有受到刑法的處分。那很多人就覺得,難道法律就是給老百姓制訂的?他們黨官為什麼沒有受到處罰呢?

陳破空:沒錯。在2003年之前,它們判了大概三個副省級以上的省部級的官員死刑,像成克傑、胡長清或者王懷忠。之後在2003年以後幾乎就停止了判處高官的死刑。

高官犯的是比一般的官員重得多,而根據中共所謂的刑法,貪汙收賄10萬以上就可以處死刑或者是無期徒刑,那麼在這之上就沒一個標準了。但是在這個標準下,普通的官員都會被判處死刑,但是高官卻沒被判死刑。

這裡面有兩個潛意識:一個潛意識就認為,這些官員對黨有貢獻,曾經跟黨同舟共濟,那麼今天給揪出來,就免他一死吧!另外還有個御用學者的誤區,御用學者認為經濟犯罪不是暴力犯罪,用不著處死。

在這兩種思想的主導下,最近幾年對高官就不判死刑,而且它們黨內黨外有別,如果是黨外的人,像普通老百姓犯了法,直接就是被司法處理了,公安、監察院、法院那是猛如老虎,就把他們吞了。

但是這些黨員或幹部卻受到層層保護,有所謂的中紀委、有所謂的監察部在裡面甚至是以開除黨籍,以撤銷職務來換刑期。

像現在河北省長程維高,他是落馬,他的祕書卻被判了死刑,他的祕書李真被判了死刑,但是程維高這個主犯卻是解除職務了事,就因為他是緊跟江澤民的江系人馬,所以解除職務了事。所以我覺得這確實有不同的標準,古代說「刑不上大夫」,現在中共是「刑不上高官」。

那麼這次姓鄭的局長被判死,那是因為惹惱了洋人,這一幫晚清汙吏轉世的中共貪官怎麼惹得起洋人呢?如果一般的中國老百姓受了苦,它們也就置之不理也就算了,得過且過,但是它們惹惱了洋人。

它們怎麼惹得起美國、怎麼惹得起歐洲、怎麼惹得起日本這三大經濟體?怎麼惹得起國際輿論?而中國又是靠出口,靠雙外,一個是外資一個是外貿,它怎麼惹得起呢?

所以在這個時候就跟晚清一樣,惹了洋人那官員就該處死了。所以這個時候它就倒過來處理,既然洋人有抱怨了,倒過來就是藥監局長有問題了,馬上來查,每一個官員都來查問題,所以一抓住他,就查出了八樁社會案,其中有六百多萬。所以惹惱了洋人是主要原因,洋人金口一開,你這官員人頭就要落地。

主持人:您說到洋人,我們中國人事實上受這些假藥、假食品的毒害也是很深的,而且因為吃了假藥或是假食品致死的人也不是一例兩例,是非常普遍的事情。

那很多人就會說,憑什麼我們中國人命就比洋人賤呢?為什麼洋人一說話,你們就開始行動了,那到底是不是崇洋媚外?是不是太失國格或者民族的人格了?而且即使是把鄭筱萸殺掉了,您覺得洋人就會覺得現在中國好了,中國現在製造的產品也不會有假藥、置人於死地的藥了,您覺得西方世界會轉變這種看法嗎?

胡平:我很懷疑西方世界會轉變這種看法,因為他們也知道中國這些包括假藥氾濫的問題是根深柢固了,而且是一種制度性的原因所造成的,所以他們一般還不會天真到這個程度。其實像這種問題在中國是由來已久,像藥監局的問題是非常明顯的問題。

有個報導就說,有個技術人員,他告藥監局告了十幾年,在十幾年間,掛號信就寄了一百多封,e-mail發了四百多封,電話打了五百多通,還上好幾十次的藥監局。還有好幾次局長接見日,他就跟人家談話,但是公安就不理。他什麼證據都有,藥商怎麼樣行賄的證據,他手裡有;官員怎麼受賄的證據,他全都有的。

後來他打官司打到法院去,法院就說我們不受理,因為這個涉及國家權力,他們代表國家政府,你不能告代表國家的東西……就打回去了。

因為這個問題那麼長期氾濫成災,一定會有人試圖努力去解決這個問題,但它對公安就一點兒沒效果。所以這就說明了上頭要這麼做,他總得為他的政府權力去考慮,包括對外打交道這種考慮。所以才會出現一、兩個洋人的命要比千千萬萬的中國人命都重,才會弄成這麼奇怪的現象。

陳破空:我補充一點,剛剛胡平講的那個人告的藥監局。在去年、2006年初,海南省有一個研發員叫張志堅就告國家藥品食品監管局,說它跟海南一個企業有不正常來往,行賄、受賄。結果不僅沒被受理,張志堅還被抓進監獄,關了9個月冤獄,說他誣告、毀謗國家機關。一直到鄭筱萸這個局長落馬,張志堅才被放出來。難怪人家說鄭某不去死,張某要去死了。所以這個是倒過來,就黑到這個程度。

剛才你講崇洋媚外,中共歷來就崇洋媚外的,它歷來處理問題就是雙重標準。對洋人說的話他們始終是不一樣的,所以國內老百姓要有什麼事,要是洋人不知道,那你就是自作自受。所以這就是為什麼現在有很多異議人士、法輪功學員、很多受迫害的人,按照中共的說法是「告洋狀」,人家不得不告洋狀!

因為對你來說,你無動於衷嘛,所以只好去投諸於國際社會,投諸於聯合國,投諸於美國,投諸於一些別的外國機構,這樣倒過來出口轉內銷,來解決中國人的問題,這是中國人的可悲。

你可以看出中共這個政權與晚清時代極其相似,只有對中國人兇得很,對洋人軟得不得了,「銀樣蠟槍頭,中看不中用」,它的槍拿出來是嚇老百姓的,嚇不到洋人。

主持人:胡先生,您認為現在國際社會對於中國這種假貨、假藥氾濫,他們有沒有真正實質的認識,他們怎麼看鄭筱萸被處死這件事情?

胡平:我想對這個問題,應該說這些年來他們感受是越來越深刻。由於現在中國是很大的貿易出口國,很多假藥、很多問題氾濫成災,它不僅影響到在中國生活的洋人,也會影響到在外國生活的洋人,所以中國的假藥、有毒食品已經成了世界性的公害。

如果在別的問題上,包括一些西方人或政府可能由於目光短淺,未必會清楚的認識,即時的做出一些反應。當然在這個問題上,我相信他們是比較容易有個清楚的判斷的,這個當然也需要我們比較了解中國情況的人不斷的去告訴國際社會。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理7/16/2007 10:33:49 AM)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
鄭筱萸被執死刑  網民諷刺歡呼如潮
【熱點互動】一國兩制 成功還是失敗?(四)
李鳴:鄭筱萸是罪有應得 還是替罪羔羊?
新唐人週五直播:處死藥監局長給誰看
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論