外界斥中國將紙餡包子事件政治化

標籤:

【大紀元7月27日訊】(美國之音記者葉凡華盛頓報導)記者無國界星期四指責中國政府把“紙餡包子事件”政治化的做法。這個組織說,中國政府利用這起有爭議的新聞報導發起了一場打擊“假新聞”的運動,嚴重干涉新聞自律和自由的原則。

國際新聞工作者權益組織記者無國界指責中國對報導“紙餡包子事件”的記者採取嚴厲懲罰。這個總部設在巴黎的組織說,中國政府是想通過逮捕訾北佳來加強對新聞內容的控制。這個組織說,製造假新聞顯然違反了新聞準則,可是這不是政府干涉範圍,這種問題應該由新聞機構的編輯和管理層來解決。

*呼籲釋放有爭議記者*

記者無國界呼籲釋放訾北佳,並且說,中國政府這場打擊“假新聞”運動顯示了中國媒體距離言論自由還有很長的路要走。

中共中央宣傳部、國家廣播電影電視總局和新聞出版總署星期三發佈聲明說,要對製造“假新聞”的媒體實行嚴厲懲罰。

人民日報網站也刊登文章說,記者製造假新聞,造成公眾恐慌或者玷污國家形象,將受到嚴厲處罰。

*中國做法產生肅殺效應*

分析人士對北京的做法表示置疑。美國邁阿密大學政治系主任金德芳說,目前還不清楚“紙餡包子”到底是真是假,中國政府這樣做是對新聞自由的威脅。

她說:“顯然在有毒牙膏、寵物食品和假奶粉問題揭露出來後,中國政府對中國的形象非常敏感,中國政府以為這樣做可以制止將來類似報導和公眾見面。這些被抓的人可能是清白的,換句話說,他們報導的可能是事實,政府是拿這件事作為藉口來壓制記者,以後不管類似事件是真是假,記者可能都不敢報導了。”

*政府無權干涉新聞自由*

金德芳說,當然中國的新聞道德不夠完善,有償新聞和假新聞時有發生。不過,美國新聞界人士說,製造假新聞顯然是不道德的,可是政府干涉同樣是錯誤的。

美利堅大學傳媒學院新聞系主任科克倫教授說:“我首先要說,任何人都不應該製造假新聞,這是不道德的,特別是在中國真的存在食品安全問題的前提下來製造這樣的新聞,這是不能接受的。不過,這是言論自由的代價,中國政府不應該懲罰記者,這樣做同樣是錯誤的。”

科克倫說,美國憲法第一修正案保護公民的言論自由,政府再不喜歡也無權干涉。

中國警方7月19號逮捕了北京電視台的合同工訾北佳,指控他製造引起震驚國內外的假新聞。訾北佳被控說服一家食品店的員工,用絞碎的紙版充當肉餡來做包子,然後拍攝下來。訾北佳和其他5名拍攝人員被捕後目前還沒有進一步的消息。

北京電視台在7月18號向公眾表示道歉,這家電視台還有7名編輯和工作人員也受到處罰或者批評。

在這次打擊“假新聞”運動之前,中國政府官員譴責國外媒體有關中國產品造成健康危害的報導。大約100名巴拿馬人在服用了含有中國生產的成分的止咳藥後死亡。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中國網友不信紙餡包子是假新聞
紙餡包子「敗壞國家聲譽」 京視人員遭嚴處
新唐人週二直播:紙餡包子真假的背後
【熱點互動】北京稱紙餡肉包是假新聞遭質疑(1)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論