【大紀元2月2日訊】筆者在上篇評論中提到在解讀中國國家統計局二零零七年的經濟統計資料時的兩個印象：一是中國政府提出的將超高經濟增長速度降下來的的宏觀調控目標沒有能夠實現；二是中國的通貨膨脹明確無誤的表明中國經濟早已經是在過熱的區間運行，而不是如同中國政府所說的只是存在過熱的風險而已。
對這組最新的統計資料的第三個解讀是，中國的通貨膨脹其實不是什麼局部的或結構性的通貨膨脹，而的確如同貨幣學派的經濟學家們所描述的那樣，在本質上是一種貨幣現象。具體地說，就是中國政府超高的貨幣發行速度是導致當前的通貨膨脹的根本原因。
二零零七年中國實體經濟的增長與前年相比為百分之十一點四；而廣義的貨幣發行量卻增加了百分之十六點七；貨幣發行的增長高於實體增長四點三個百分點。如果我們比較一下實體經濟和貨幣發行的絕對增量，對貨幣發行作為通貨膨脹的一個重要原因就能夠有一個更清晰的理解。去年經濟實體的絕對增加值為兩萬五千二百億元左右；而貨幣發行的增加值則為五萬七千千百億元左右。換言之，貨幣發行增量為實體經濟增量的百分之二百二十九左右。
事實上，多年來中國的貨幣發行增量一直大大高於實體經濟的增量。這在由計劃經濟向市場經濟轉變的一定時期具有相對的合理性，因為經濟中的許多成分正在經歷一個貨幣化的過程。問題是，經過三十年的改革，中國經濟的貨幣化過程基本完成，但是中國政府不僅沒有隨著貨幣化過程對相對貨幣增量需求的減弱而降低貨幣發行增速，反而越來越依賴通過發行貨幣來解決經濟面臨的國內、國際矛盾。
尤其明顯的是，近年來中國政府高度依賴大幅度增加貨幣發行作為增加各級政府財政收入和避免人民幣升值的手段。這樣一來，中國社會積累了超過作為交換媒介所需要的大量貨幣剩餘存量。這些多餘的貨幣多年來一直在股票、不動產、生產資料等市場之間遊移，尋找釋放能量的空間。去年終於對與民生密切相關的消費品價格進行了突襲，形成了消費品價格的大幅度上漲。
去年中國統計資料所揭示的第四個重要現象是，中國社會中不同地區和社會階層收入差距的問題不僅沒有得到解決，反而有擴大的趨勢。就城鄉收入差距而言，城鄉居民之間的收入差距早已經為中國學者甚至政府的官方檔所承認。就貨幣收入而言，城市居民是農村居民的三點五倍左右；如果將城市居民所享有的非貨幣福利因素也考慮在內，它們之間的收入比則高於六比一。二零零七年的統計資料表明，扣除價格因素，農村居民的收入增長低於城市居民收入增長的二點七個百分點，這明白無誤地表明相對貧困的農村和相對富裕的城市之間的收入差距正在繼續擴大。
當然，城鄉之間持續擴大的收入差距並不意味著所有的城裏人都是富人。事實上，城市中的窮人日子也是越來越難受，而富人的收入則越來越高。統計資料中有兩組資料支援這一觀點。一組資料是，去年中國的股市、房市和工業利潤都是上漲的。眾所周知，絕大多數仍然在為衣食生計發愁的低收入者是無法從這些上漲中得到好處的。能夠從中獲益的主要是在這些領域有大量投資的富人。
另一組是關於中國食品價格上漲的資料。根據經濟學原理，不同人群在其總收入中用於購買食品的比重是不同的。窮人用於食品的支出在總收入中所占的比例相對較高，這也就是經濟學家們所說的恩格爾係數較高。去年食品價格大幅度上漲中遭受衝擊最大的正是這些低收入人群。這一點也意味著窮富之間的實際收入差別實際上正在擴大。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
