【大紀元2月8日訊】（新唐人熱點互動採訪報導）
有一個貴州的（網友）他沒有在家鄉，他想知道到底那個地方怎麼樣了？那個雪下得有多大？他們遇到了什麼樣的問題？可是他想看的沒看到，所以他就感到非常的難過。那為什麼會有這樣的現象發生呢？
李天笑：中共政府它就是報喜不報憂，因為這關係到它執政的合法性問題。它平時對老百姓的基礎措施、應急方案，整個都沒有做準備，一下子碰到這麼大的災難的時候，就顯得措手不及。但是這個措手不及，又不能讓老百姓知道，為什麼呢？如果老百姓知道以後，就很清楚是因為它平時沒有下功夫，到時候才發生這些問題。
比方說中國的鐵路，明明現在確實是運力不足，跟美國相比的話，那簡直是不能比了。美國現在是世界上最長的營運路線，里程有41萬公里，但是中國現在只有7.6萬公里。
中國在2005年的時候，確實是開放了社會融資，讓社會進去，但是沒有人進去投資，為什麼呢？因為它是壟斷的、腐敗的這麼一個行業，你錢進去以後，它自己就蒸發了。
就比方說它用貨運占掉了很大部分，而黃牛票也占了很大部分、關係票也占了很大部分，所以造成整個營運一直虧本，所以很多社會資本不願意投進去。
那麼在這樣的情況下，大量的缺少投資基金，因為像「京廣線」那個鐵路就一條幹線，你要是造兩三條幹線的話，很可能就使得客運馬上疏通很多。但是我覺得中共在這裡邊是非常腐敗的，這是一個原因。
還有一個腐敗的現象，就是每年幹部的吃喝、行政費用等等這些要花掉上億元，你拿出幾億來修鐵路、增加列車，很可能這次就有很大的改善。同時把這些錢放在怎麼來加固電塔和電網系統的牢固性，因為中國這次遭災的地方，大多數是華南暖和的地區，電網本身沒有經受嚴寒的考驗。但是中共政府把錢都花在其他地方去了，如果把錢花在這方面的話，這次的雪災不會這麼嚴重。
主持人：好，我們還有觀眾朋友在線上，我們接一下洛杉磯黃女士的電話，黃女士請講。
黃女士：主持人好！大家好！中國黑官太多了，中國黑官如果不清除，百姓受苦受難、受壓迫就無法改進。剛才福州那個人講得很清楚，回到大陸看得很清楚。
我就是實際的受難分子，我是美國公民到那邊去住，那官商勾結也是一樣，法院也騙你，公安也騙你，你到那邊告沒有人理你，而且叫一大堆人對付你，給你威脅恐嚇，這都是實際例子。以後有機會我把這個東西給你們看一看，給你們大家欣賞一下那個法院、公安騙人的現場錄音。謝謝！
主持人：好，謝謝！那我們現在再接一下紐約何先生的電話，何先生請講。
何先生：主持人好！兩位嘉賓好！我覺得今天你們選的題目很好，兩位嘉賓提供的資料也很好，使我茅塞頓開。因為從這個方面說明一個什麼問題呢？還是制度問題，就是葉律師剛才講的。剛才我沒有數，開始我沒有注意到，後來注意到了，他講「美國」兩個字超過50個以上，那麼最後他講到制度問題。
還有李天笑博士講了很多例子都有具體數字，最感動的一個…我記起來了，就是西柏林的事情，我記得大概幾分鐘就有飛機降落、起飛一次，所以說明美國對於應變的能力是非常強。為什麼應變能力比較強呢？因為它的制度好；中共為什麼應變能力不好呢？就是它的制度不好，不要說跟美國不好比，跟台灣也不好比。
剛才台灣一個聽眾講，他們發生問題以後，他們從中央到地方都會應變的。這個大陸不會，大陸是什麼呢？它都是「紓困無當、鎮壓有方」。安娜女士講妳以前「六四」時候在北京，我在這裡看到電視上北京上空有直昇機飛來飛去，它鎮壓學生要用飛機，現在救災飛機都不用，所以證明了它制度不好。
毛澤東講過「有比較才能鑑別」，那麼現在比較一下應變能力來講，這個制度是不好。溫家寶講「制度不好，好人做不了好事；制度好，壞人做不了壞事」，所以說明他們還是不改。好，我就講到這裡。
主持人︰好，謝謝何先生！那麼這一次有很多人對媒體的報導有很大的意見，因為他們想看的看不到，但是他們不想看的，是連篇累牘讓你逃都逃不掉。那您能不能給我們比較一下，像這種大災難發生的時候，西方自由社會的報導和中國現在這種媒體報導，有什麼差異？
李天笑︰根本的差異就是西方媒體是客觀的把災情做連續性的報導，比如說像出現紐約市大停電，或者是特大雪災等等這種情況的話，那所有的比如CNN或者FOX這樣主要的媒體都是24小時跟蹤，就是作為最重大的事件不斷的把災情情況，特別是現在具體進行到哪一步、出現了什麼問題，告訴民眾。這樣的話，民眾非常清楚情況以後，他們就知道怎麼做。
我想中國現在出現的最大問題就是，媒體千方百計的不說災情具體的情況，但是說的是什麼呢？就是領導在抗災第一線怎麼去視察民眾等等這些事情。
你看貴州省當時宣傳部發的一個文件，上頭說我們重點是要引導民眾有一個優良的輿論環境，這個輿論環境怎麼創造呢？就是要盡量的宣傳抗災第一線的領導是怎麼做的、民眾是怎麼做的等等這些。唯一不強調的是什麼？就是現在災情情況到底發展如何，對民眾會有什麼樣的影響？將來會產生什麼影響？
這些原因在什麼地方？責任在什麼地方，這些東西都一概不談。我想這個是最大的問題，就是它不把民眾放在中心點、核心的地方來考慮，而把中共統治的合法性是不是存在，將來會不會發生對政府信心動搖這一點，放在一個關鍵點來考慮。
主持人︰另外有一個律師叫浦志強，他在文章中說，現在的媒體報導都集中在各級領導如何抗災，中央領導吩咐災區關心慰問群眾，而對於災害為什麼越演越烈變成這麼嚴重的原因，反而輕描淡寫、迴避問題。那我想問一下葉律師，您認為為什麼政府或者黨中央要迴避這麼重要的問題呢？
葉寧︰其實我覺得在發生特大的自然災害的時候，有些地方官員或負責處理這個事件的官員沒有盡到責任，這些問題倒也不是中國一個國家的特有現象。
美國發生卡崔娜暴風雨災害的時候，美國聯邦緊急事務管理總署(FEMA)也有過處理不力的問題，包括對路易斯安那堤壩，這個防洪壩長年失修的問題，以及撥款不足的問題。
但是當這些問題出現以後，美國的媒體窮追不捨，就是美國媒體給它成篇累牘的頭版頭條，天天修理這些政府官員，使得有負責任的政府官員不是自責就是辭職。
這個問題就充分體現了在一個民主的、言論自由的國家，出現了問題就有一種免疫機制，他的免疫機制馬上開動起來，就和這些不良的官員、這種官僚主義現象開始做鬥爭，使得民眾能夠即時了解這個制度、這個地方官員、這個救災系統發生了什麼樣的問題，應該採取什麼樣的措施去補救。
那麼在一個極權主義國家，它就是控制輿論。相反的，在出現這麼大的災情面前，它千方百計的去掩蓋災情，掩蓋產生災情的根本制度性原因。那麼我們如果站在中國極權主義官員的層面，替它們設身處地的想一想的話，可能它們這樣做也是有道理的。
因為中國官員制度性的腐敗已經太嚴重了，嚴重到經不起揭露、經不起報導的地步。一旦民眾獲得了知情的權利，這是他基本人權的一部份，獲得了知情權的話，這個制度就會被憤怒的民眾所沖垮。所以這就使得中國政府不得不採取這種封殺輿論的手段。
主持人：好，我們再接最後一個電話，我們接一下馬里蘭州賴先生的電話，賴先生請講。
賴先生：主持人，風災是自然現象，沒有辦法；制度好，應該沒有災害，問題是在這個制度。中共不會利用氣象衛星報告氣象，這個氣象一個星期以前就知道，有多冷？多高？風吹到哪裡？如果它能夠利用衛星氣象早通知老百姓，一個星期以前就知道的，不會造成這個災害。所以天災、暴風災是有，可是災害是人造成的，所以中共要好好去想怎麼樣利用氣象衛星通知當地的老百姓，謝謝！
主持人：謝謝賴先生。賴先生所說的，讓我想起當年唐山大地震的時候，其實是有人測到這個地震，而且向中央也匯報了，但是沒有及時通知老百姓，所以就造成了幾十萬人失去生命。
還有很多人他們都不相信，包括孫先生所說的，比如說「薩斯」期間、六四的時候，政府都在說謊，所以老百姓都不太相信它們了。您覺得這一次對於這個雪災，政府它們這樣做是不是有這種可能？另外政府它應該有什麼樣的責任？
李天笑：我想之所以責任所在，也就是造成人禍的這個原因，我想首先就是準備不足，它沒有把老百姓的事情放在心上。剛才那個老先生也講了，就是衛星測出來以後，通知老百姓做好準備。
還有，很簡單的一件事情，如果是雪災的話，你提前在高速公路上灑下雪鹽，鏟雪車出動，連夜24小時這麼鏟，你就不會雨雪結起來結成冰，然後你高速公路不通，電力不通，電、煤運不進來。這些事情都可以事先做好，都可以預防掉一些。
再有，事後它沒有一套可以動用的緊急方案可以運行，比方說整個軍隊調動起來，軍隊有很大的防災能力，它的應變能力非常強。我剛才講了，寬的吉普繞上鐵鍊，這車還可以運東西嘛，裝甲車在有冰的雪地也能開過去；另外就是直升機的空投等等，這些都沒有調動起來。
再有一個是什麼呢？就是老百姓的知情權，和老百姓之間的溝通關係，我覺得需要大大的改善，不能夠隱瞞災情，而應該向老百姓坦白，到底是怎麼回事。
主持人：它為什麼要這樣去隱瞞呢？
李天笑：這很簡單的一件事情，它就是把所有的事情都推到天災上去，而對它自己沒有盡到責任的人禍部分，盡量的隱瞞起來，使得老百姓覺得說它還在做一些事情。實際上作為一個政府的管理功能來說，它本來就應該做的，但是它做的非常不夠，因此對它的執政能力，它怕老百姓對它產生懷疑，實際上也就是共產黨一個致命的弱點。
主持人：好，謝謝李博士！也謝謝葉律師！非常感謝今天各位觀眾的參與，非常遺憾有幾位觀眾朋友掉線，尤其是中國大陸遼寧的一位觀眾。我們也非常感謝各位觀眾朋友的收看，也希望在這次雪災中，把我們的問候向所有中國受災的人表達出來，希望你們能夠度過難關，再見！
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
