【大紀元8月18日訊】與其說奧運會期間的北京太過嶄新、華麗、規整，還不如說北京給人強烈的不真實感，但是，它很好地迎合了人們的期待，放大了人們的想像力，讓質疑無從落腳。正像我此前評論的「華麗的幻覺」感受：什麼都不缺，只缺少誠實。這跟中國政府和社會一貫缺少誠信一脈相承。以國家、奧運會、藝術、科技的名義做假，且做假做得理直氣壯、臉不紅心不跳，著實表現出中國最大的軟肋所在，即不敢不能不會面對真實的個體和當下。中國的人性從來沒有獲得過釋放，即使是奧運會有限的一次，也是靠虛幻來一次假作的高潮。批評北京奧運會，不是拒絕體育運動比賽，而是為社會民主轉型尋找不同的參照標體：柏林或者漢城、東京。同時，打望那幅布什與胡錦濤勾肩搭背的親熱畫面，那一刻你就會明白，民主不是個好東西，利益才他媽是個好東西。
我最想看到北京街頭有來自世界各地的街頭藝術家，他們出現在天安門、公園和比賽場館附近，盡情隨意地表演音樂、歌舞和繪畫，連同他們的各種訴求。畫家能把塗鴉藝術塗抹在馬路上和建築外牆上，但是北京限制他們的蹤跡出現。難得有幾場在路燈桿和天安門表演「自由西藏」的行為藝術，遺憾的是由外國人上演的；在鼓樓故意殺死美國遊客表達不滿的杭州男子，針對平民而刺殺，民間被長期壓制的暴戾之氣積聚的摧毀一切的能量，一旦釋放出來，將是整個世界的災難，讓人擔憂。北京太清淨、太乾淨，就像是做給別人看的，尤其是做給老外看的。跟開幕式一樣，八月的北京強化了一路狂飆者的虛假症狀。
開幕式音樂總監陳其鋼是旅法音樂家，他算是一個誠實的藝術家，也只有他才敢講出真話。在開幕式結束當晚接受央視採訪，低調謙卑，話不多。主題歌《我和你》詞曲皆是其創作，原名是《我們在一起》，後來被「領導」和諧了。他說寫完、被選用、交出，就不由自己控制了。語氣中透著無奈、不滿。我最欣賞他沒有被宏大的國家情感掩飾他的良知和職業道德。他底氣十足，那種職業音樂家的專業和人性，無論是導演組張藝謀、主唱劉歡都遜色很多。主題曲《我和你》或許很好，但不適合運動會，遠沒有漢城奧運會主題曲《手拉手》真摯感人。劉歡太收斂，沒進入興奮狀態，無法渲染、調動現場氣氛，也沒調動搭檔女歌唱家的能量。他的黑色圓領衫打扮符合他本人的氣質，也應對運動會輕鬆氛圍，不錯。如果劉歡披散長發、穿牛仔褲，那更能體現張揚、快樂和休閒。選《我和你》做主題曲很失敗。「領導」有權亂來，但沒權力決定人們的喜好。
陳其鋼接受中新社採訪時透露：演唱《歌唱祖國》的九歲紅衣女孩林妙可是假唱，那個稚嫩、真摯的聲音來自一位7歲的小女孩楊沛宜。提前錄好楊沛宜的聲音，開幕式上林妙可對口型。瞞天過海。陳其鋼透露，楊沛宜小朋友的落選主要是因為考慮到對外形象，是為了國家利益。對陳其鋼的這個說法，部分網友表示認同，稱林妙可與楊沛宜都是「英雄」。但是也有網友進行了反駁，認為「假唱不好，讓小孩假唱更甚」、「請把最後一點純真留給孩子」。據悉，7歲的楊沛宜是北師大附小的學生，開幕式後，楊沛宜接受了央視記者的採訪。當記者問她有沒有覺得遺憾時，她回答說不遺憾，開幕式上有自己的聲音已經很滿足了。
骨子裡的純淨和獨立立場，只有陳其鋼那樣在西方浸潤多年的藝術家，才可能學會並表現出來，但也不是絕對的，蔡國強似乎有一點獨立，但譚盾就差多了。
「國家利益」是多崇高的名義，多迷惑人們的視線，很容易讓人失去判斷，同時極易壓制個人立場的表達。家國情感，是一劑太厲害的精神鴉片，讓無數知識精英舉手投降。民主國家的國家利益建立尊重並維護公民個人的民間基礎上，儘管有時顯得跋扈霸道，但承認並尊重個人的榮譽和酬勞；但在專制國家，集體掩蓋並消滅普世價值，最可怕的是，愛國與否，就體現在是否服從集體決定，這是唯一的標尺。而這個集體充滿了太多的獨裁，集體其實就是一個黨，以至是黨領袖一個人。我不知道楊沛宜怎麼就傷害「對外形象」了？如果國家利益是以消滅個人利益為前提的話，那麼這個國家利益不要也罷。自己在背後唱歌，舞台上是別人，怎麼就沒有遺憾呢？楊沛宜也被大人教唆說假話。當然有遺憾，這是常理。她們長大後，也會像大人今天教化她們的那樣，再重複假話，中國人的惡劣德行就如此代代相傳。兩個無辜可憐的中國孩子，這就是這個卑鄙的國度第一次施予她們的成人禮，並且是以國家、奧運會的名義。
開幕式上29個焰火大腳印，是最大的作假。觀看時就隱約覺得畫面太清晰，足跡輪廓完整，總有不真實感，但念頭一閃就過去了，沒太在意。以至開幕式結束，導演組和焰火總監蔡國強的一番說辭，什麼發射的焰火由芯片控制、武警操作等等，讓我相信了他們的話，畢竟燈光焰火是很專業的。因為有朋友做當代藝術，自己也寫過行為藝術方面的書，很欣賞藝術家的超前觀念和生存狀態，他們曾經給予我許多寫作靈感。對旅美藝術家蔡國強的火藥爆炸藝術早有瞭解，台灣馬英九的女兒就是蔡的助手。但還是被他們矇騙了。傳統專制文化不可能養育出誠實的藝術家。一切皆可懷疑。
原來29個焰火腳印是電腦製作的三維效果，也就是說提前在電腦裡面設計好了，正式開幕式上切換畫面在電視上播放出來。據說全世界有40億人觀看開幕式，都被欺騙了，國際奧委會和北京奧組委都充當了不光彩的角色。更可惡的是開幕式的央視主持人周濤和宋正平，解說得廢話連天，腔調煽情，大話空話完全是噪音，評價那些入場的小國代表隊，除開說他們國家名字、人數之外，唯一隻說一句：他們還從來沒獲得過奧運金牌。央視主持人沈冰解說比賽項目也是廢話不斷，擾亂視聽。一個初中學生解說也比他們有真情、有水平，還有開幕式現場正襟危坐的那一排苦瓜臉，真讓人掃興。
懂得享受運動快樂，也是一種能力。每個獲得金牌的中國運動員，媒體都說他們多麼地不容易，渲染悲情。當然不容易，打小就被送進訓練營，沒多少機會學習文化，喪失年少的成長快樂。他們都是被嚴重扭曲的人，一點都不為過。那些獲得奧運金牌的國外業餘運動員，更讓人敬佩。當金牌成為國家、政府、體育局的政治招牌，那當然就沒快樂可言，更遠離了體育運動的本來意義。拿金牌就是英雄，否則就是狗熊。前奧運冠軍、射擊運動員杜麗，這次只取得第五名，被寄予北奧會首金獲得者，就是這個下場。金牌也可悲地淪為政績的一部分——政府通過金牌宣示國力，運動員靠金牌獲得終身榮耀和富貴。
我還發現一個有趣場面：女子48公斤級金牌得主、廣州番禺女孩陳燮霞，著實可愛可佩。比賽完畢，廣東省委書記汪洋被一夥人簇擁著爬上檯子，又是握手，又是叮囑什麼。希望汪洋的廣東省能另外獎勵這個家境貧寒的鄉下女孩200萬。陳燮霞靠奧運金牌獲得政府1000萬獎勵都不算多。還有獲得女子10米氣手槍金牌的西安女孩郭文珺，也應該獲得更多獎勵。取之於民，用之於民。她們都是平民人家的孩子，通過個人奮鬥，走上成功。還有許多其他運動員，比如中國前奧運第一個擊劍冠軍、此次代表加拿大參賽的欒菊傑，50歲高齡的她很好地詮釋了體育的真諦，也只有在西方才有這個機會。
此外，中國各大電視、報紙，都眼盯著中國運動員，很少報導其他國家運動員，不知道大國風度去了哪裡？北京歡迎你——都給中國加油鼓勁吧，管他人呢！這不是合格主人的做派。大多比賽項目我都喜歡，管他誰獲獎牌，管他是哪國運動員，只要對抗激烈、個性化就可以。
我還很佩服奧運會的中國式魅力。原定劃出的三塊示威區，竟然都閒置多天了，跟憲法閒置幾十年一樣。示威區中國人不敢踏進去，外國示威者感覺不過癮。據海外媒體報導，那些規規矩矩遞交遊行示威的組織者，一旦交上申請，都莫名其妙地失蹤了，跟殺手楊佳的媽一樣。我們的人民多愛國，多麼愛好和平，竟然連憲法權利都放棄了。示威區多像中國廣大的奧斯維辛，誰靠近誰就蒸發。這才是中國社會對奧運會的最好註解，最好地演繹了獨裁者的潛規則。
──轉自《自由聖火》
(http://www.dajiyuan.com)
