site logo: www.epochtimes.com

環團質疑大巨蛋環評黑箱作業 市府否認

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月27日報導】(中央社記者林紳旭台北二十七日電)松菸公園催生聯盟今天到台北市政府抗議大巨蛋環評,質疑即將在下午召開的樹木保護委員會黑箱作業,由小朋友扮成樹人代表一百多株枉死的樹木之靈,呼籲樹保委員發揮道德良知。台北市政府文化局表示,樹保會獨立行使職權,市府依法不介入,也無黑箱作業。

綠黨秘書長潘翰聲指出,教育局七月在松山高中舉辦樹木移植說明會,公園路燈管理處簡報松山菸廠內移植四百多株老樹中,只有二十八株死亡;民眾抗議官員說謊,並當場播放存證的錄影帶後,官員才承認死了一百零四株老樹。

潘翰聲說,大巨蛋是北市府與遠雄集團兩年前簽署的BOT案,因為環評因素遲未過關,其中樹木保護這一項占了重要的環節。

潘翰聲表示,提出松山菸廠內有珍貴老樹的民間單位就是他們,不過,樹木保護委員會卻排除他們出席委員會旁聽的機會,而鑑定樹木年齡的工作,卻給了與大巨蛋動工有關的單位錫(王留)基金會,這分明是「請鬼拿藥單」,將向監察院舉發,要求彈劾失職官員。

松菸公園催生聯盟聯絡人游藝表示,大巨蛋正進行重新環評程序,市府急於剷除老樹,是為財團開路,「先破壞再環評」的惡例不可開,要求開發單位不得復工,並恢復松山菸廠豐富自然生態,文化局也要開放自然步道,讓民眾瞭解這塊都市綠寶石的文化和生態之美。

文化局第四科長王逸群表示,樹保會為獨立行使職權的府級單位,由文化局召開幕僚作業,但實際運作都由委員會處理。

王逸群指出,松菸公園催生聯盟陳述有部分與事實不符,在2006年、2007年,都曾經請他們到場陳述,並在委員會中提出充分討論,不開放外界人士進入討論,是因為組織章程規定屬「內部會議」。

王逸群說,樹保會主要是討論松山菸廠內的樹木是否應予保護,至於樹木移植存活的問題,又牽涉到其他單位的職權,和樹保會沒有直接關聯。

評論