【大紀元2月9日訊】戰國時期秦國國君秦孝公，在即位當時除秦國外的戰國六雄已經形成，地處西陲的秦國若不變法圖強，早晚就得亡國，於是秦孝公即位之初就求賢招兵，廣招人才。後來，他重用衛人公孫鞅（即商鞅）於公元前361年在秦國實行變法，使秦國日漸強盛。這是我們現今所熟知的商鞅變法。然而試想，如果當年秦孝公不採納商鞅的意見，或者商鞅變法失敗的話，那麼，秦國可能早已亡國，商鞅當下或許沒能活命。
在民主社會的台灣，你我有權選擇自己的人生。即使失敗一次，這個社會還是會再給機會，人們愈來愈不必擔心，這是不是人生的最後一次？要上大學，從以前的聯考，到現在可以有學測，還可以有指考。正因為人有越來越多的選擇，凡事都還有退路，可能不會是最後一次，從而一次次的人生經歷，都變得不再重要，反正還會有下一次。婚姻不幸的，大不了離婚就是；工作不順利的，不大了換工作就是。
台灣發放消費券的政策在2008年11月拍板定案，直到2009年1月消費券開始發放，到如今新年也已經過了，然而台灣社會對此仍然爭議不斷。有的人贊成，認為可以增加消費、刺激經濟，協助減少商家庫存、避免廠商倒閉危機；有的人反對，認為這只能暫時美化經濟數據、治標不治本，羊毛出在羊身上，將來還得債留子孫。爭議風波一時未平，現在還有教育券、食物券之說又起。面臨全球經濟的不景氣，台灣固然當思圖存之舉，然而政府在短期內接二連三祭出的各種方案，卻顯得急促，審慎不足。
或許會有人認為，政府執政團隊如果做不好，大不了要求內閣重組就是。或許執政團隊裡有人認為，如果政策失敗了，那大不了辭職下台就是。固然急、固然不能等，然而個人成敗去留事小，政策一旦付諸實施，利弊都將由全民承受，沒有大不了再來一次的機會。
試想如果你我是戰國時期的秦孝公，那對於變法的決定會不會很慎重？想必會很慎重。如果你我是當時的商鞅，那壓力會不會很大？肯定會很大。正因為你我都沒有退路。假如你我都能這樣想，每一次的政策決定都是沒有退路的話，兩岸政策也好、經濟振興方案也好，都是不成功便成仁的話，那麼我們是否就能有個更審慎的決策過程，更徹底的思辯經驗，取得社會共識，然後真正來個齊心一志的作為？(http://www.dajiyuan.com)
