【大紀元2月9日訊】（大紀元記者海寧編譯報導）2008年五月的四川大地震造成8萬人死亡或失蹤，並造成了巨額的財產損失。現在越來越多的中美科學家相信這次災難是由一座距離地震斷裂帶不遠的水庫引起的。這座水庫就是紫坪鋪水庫，距離震中只有5公里。該水庫大壩有50層樓那麼高，庫容超過10億立方米。它坐落於岷江上，是中共最大的水利工程之一。
根據華爾街日報和紐約時報的報導，2008年底一批中美科學家獨立報導了他們的發現。在去年12月美國地球物理聯合會年會上，哥倫比亞大學地質學教授克勞斯（Christian Klose）發表的報告稱，紫坪鋪水庫離地震斷層不到1.6公里，蓄水3.2億噸，很有可能引發了大地震。幾乎同時，一組中國地學家也發表文章，指出在地震發生前，紫坪鋪水庫大壩已經引起了異乎尋常的地震波變化。中國地震局的科學家在中國《地震地質雜誌》上發表論文說，紫坪鋪水庫蓄水重量和水向地殼的滲透在將近四年的時間裏影響到了當地的地震活動。中美學者們都強調這些研究並非定論。但是如果指責中共的政績工程導致了中國近代史上最嚴重的災害，即使是暗示，在政治上都是爆炸性的。
去年中共的責任和應急反應在中國炒得沸沸揚揚。在四川地震中成千上萬的中、小學生喪生。悲痛的家長指責無能和腐敗的中共官員批准建造豆腐渣校舍，造成他們的孩子白白送命。那場裡氏7.9級的地震已經成為政治問題。同樣在去年，由於中共未能防止導致近30萬兒童患病，6人死亡的毒奶粉事件，中國民怨沸騰。
布魯金斯研究所中國研究部門主任李成（音譯）說，如果能夠確認這次四川大地震「不是天災而是人禍，（中共）政府會因負責的問題對類似的報告如芒刺在背，極度不安」。對紫坪鋪水壩的質疑比較敏感，因為中共正在中國西南建造多座大壩。這一地區水資源豐富，但是也是地震多發地區。
據「調查國際」（Probe International）發表的一份報告，去年7月，一群環保人士和學者向中共遞交的請願書，稱中共禦用科學家們有意淡化四川大地震的風險，這給在四川盆地中的其他5條江河上繼續建造多座大壩帶來了很多疑點。中共當局堅持否認水庫給四川百姓增加了任何威脅，但卻因一些環保組織質疑中共忽視了風險而封殺了他們的網站。「調查國際」發表的另一份報告稱，去年12月，中共禦用學者潘家錚在中共《科學時報》上發表文章說，「國內外的地震研究機構廣泛接受的觀點是，5月12日的汶川大地震是由地殼劇烈運動引發的自然災害，因為歷史上因水庫引發的地震從未超過裡氏8級。」
科學家們一般認為，不管水庫規模有多大，其本身法無法引發地震。但是哥倫比亞大學地學家希伯（Leonardo Seeber）說，如果地震發生的地質條件已經具備，巨量的水會加速地震的發生。最著名的例子是1967年印度科伊納水庫（Koyna）引發的裡氏6.5級地震，造成180人死亡。克勞斯教授的研究結果顯示，如果沒有紫坪鋪水庫的壓力，這場地震本應該在數百年之後才會發生。據他推測，紫坪鋪水庫水體的重量是地殼運動所產生自然壓力的25倍。他認為，正是這巨大的壓力，導致了北川地震斷層的崩裂。
2001年紫坪鋪大壩動工時，中國一位名叫李有才（音譯）的專家就表示，中共政府有意淡化當地發生強烈地震的風險。中共官員隨即在環境新聞網站「對話」（Dialogue）發表文章，駁斥他的觀點。紫坪鋪水庫於2004年底開始蓄水。四川省地質礦產局工程師範曉（音譯）說，從2004年底到2005年底，他們共監測到輕微地震730次，震級都在3級以下。在去年5月份的大地震中，地層斷裂帶長達185英里（譯者註：約合296公里），而這個斷裂帶的走向和克勞斯教授所說水的壓力方向一致。在地震發生後不久，身為地質勘探隊總工程師的范曉對記者說，他認為水壩對地震的發生時間、烈度和地點都有影響。范曉說，「在建造這些工程時，我們需要多考慮科學規劃，而不能簡單考慮電力，水利或者經濟益」。@(http://www.dajiyuan.com)
