召公奭與周同姓，姓姬氏。①周武王之滅紂，封召公于北燕。②
注①集解譙周曰：“周之支族，食邑於召，謂之召公。”索隱召者，畿內菜地。
奭始食於召，故曰召公。或說者以爲文王受命，取岐周故墟周﹑召地分爵二公，故詩有周召二南，言皆在岐山之陽，故言南也。後武王封之北燕，在今幽州薊縣故城是也。亦以元子就封。而次子留周室代爲召公。至宣王時，召穆公虎其後也。
注②集解世本曰：“居北燕。”宋忠曰：“有南燕，故雲北燕。”
其在成王時，召王爲三公：自陝以西，召公主之；自陝以東，周公主之。①成王既幼，周公攝政，當國踐祚，召公疑之，作君奭。②君奭不說周公。③周公乃稱“湯時有伊尹，假於皇天；④在太戊時，則有若伊陟﹑臣扈，假于上帝，巫咸治王家；⑤在祖乙時，則有若巫賢；⑥在武丁時，則有若甘般：
⑦率維茲有陳，保乂有殷”。⑧於是召公乃說。
注①集解何休曰：“陝者，蓋今弘農陝縣是也。”
注②集解孔安國曰：“尊之曰君，陳古以告之，故以名篇。”
注③集解馬融曰：“召公以周公既攝政致太平，功配文﹑武，不宜複列在臣位，故不說，以爲周公苟貪寵也。”
注④集解孔安國曰：“伊摯佐湯，功至大天，謂致太平也。”鄭玄曰：“皇天，北極天帝也。”
注⑤集解孔安國曰：“伊陟﹑臣扈率伊尹之職，使其君不隕祖業，故至天之功不隕。巫咸治王家，言其不及二臣。”馬融曰：“道至於上帝，謂奉天時也。”
鄭玄曰：“上帝，太微中其所統也。”
注⑥集解孔安國曰：“時賢臣有如此巫賢也。賢，鹹子；巫，氏也。”
注⑦集解孔安國曰：“高宗即位，甘般佐之。後有傅說。”
注⑧集解徐廣曰：“一無此九字。”駰案：王肅曰“循此數臣，有陳列之功，安治有殷也”。
召公之治西方，甚得兆民和。召公巡行鄉邑，有棠樹，①決獄政事其下，自侯伯至庶人各得其所，無失職者。召公卒，而民人思召公之政，懷棠樹不敢伐，哥詠之，作甘棠之詩。
注①正義今之棠梨樹也。括地志雲：“召伯廟在洛州壽安縣西北五裏。召伯聽訟甘棠之下，周人思之，不伐其樹，後人懷其德，因立廟，有棠在九曲城東阜上。”
自召公已下九世至惠侯。①燕惠侯當周厲王奔彘，共和之時。
注①索隱幷國史先失也。又自惠侯已下皆無名，亦不言屬，惟昭王父子有名，蓋在戰國時旁見他說耳。燕四十二代有二惠侯，二厘侯，二宣侯，三桓侯，二文侯，蓋國史微失本謚，故重耳。
惠侯卒，子厘侯立。①是歲，周宣王初即位。厘侯二十一年，鄭桓公初封於鄭。三十六年，厘侯卒，子頃侯立。
注①正義厘音僖。
頃侯二十年，周幽王淫亂，爲犬戎所弒。秦始列爲諸侯。
二十四年，頃侯卒，子哀侯立。哀侯二年卒，子鄭侯立。①鄭侯三十六年卒，子繆侯立。
注①索隱按：謚法無鄭，鄭或是名。
繆侯七年，而魯隱西元年也。十八年卒，子宣侯立。①宣侯十三年卒，子桓侯立。②桓侯七年卒，③子莊公立。
注①索隱譙周曰：“系本謂燕自宣侯已上皆父子相傳無及，故系家桓侯已下幷不言屬，以其難明故也。”按：今系本無燕代系，宋忠依太史公書以補其闕，尋徐廣作音尚引系本，蓋近代始散佚耳。
注②集解徐廣曰：“古史考曰世家自宣侯已下不說其屬，以其難明故也。”
注③集解世本曰：“桓侯徙臨易。”宋忠曰：“今河閑易縣是也。”
莊公十二年，齊桓公始霸。十六年，與宋﹑韂共伐周惠王，惠王出奔溫，立惠王弟頽爲周王。①十七年，鄭執燕仲父而內惠王于周。二十七年，山戎來侵我，齊桓公救燕，遂北伐山戎而還。燕君送齊桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，②使燕共貢天子，如成周時職；使燕複修召公之法。三十三年卒，子襄公立。
注①集解譙周曰：“按春秋傳，燕與子頽逐周惠王者，乃南燕姞姓也。世家以爲北燕，失之。”索隱譙周雲據左氏燕與韂伐周惠王乃是南燕姞姓，而系家以爲北燕伯，故著史考雲“此燕是姞姓”。今檢左氏莊十九年“韂師、燕師伐周”，二十年傳云“執燕仲父”，三十年“齊伐山戎”，傳曰“謀山戎，以其病燕故也。”
據傳文及此記，元是北燕不疑。杜君妄說仲父是南燕伯，爲伐周故。且燕、韂俱是姬姓，故有伐周納王之事；若是姞燕與韂伐周，則鄭何以獨伐燕而不伐韂乎？
注②正義予音與。括地志云：“燕留故城在滄州長蘆縣東北十七里，即齊桓公分溝割燕君所至地與燕，因築此城，故名燕留。”
待續(http://www.dajiyuan.com)
