標籤:
鄺麗貞
【大紀元9月11日報導】（中央社記者盧太城台東縣11日電）台東地檢署偵辦鄺麗貞出國案，以「不起訴」偵結，這結果東檢雖然避開了「假考察、真旅遊」的司法爭議，卻讓外界留下「雷大雨小」觀感，甚至質疑浪費社會資源。
去年7月底爆發鄺麗貞出國案，不僅國內輿論譁然，甚至連國外媒體也前往鄺麗貞出國的景點採訪，台東地檢署動員5位檢察官朝「假考察、真旅遊」方向偵辦。
當時偵辦檢察官衡量客觀的犯罪要素是「公務有關的行程和觀光行程」比例該如何？「公務以外行程所佔考察比例多少」才不會發生質變？
不過，台東地檢署檢察官的偵辦作為，除了引起行政單位的不舒服外，也捅了「司法蜂窩」，有人擔心「首長特別費案」效應再起，檢調系統將疲於奔命。
況且「假考察、真旅遊」的問題比起「特別費」的影響層面更廣，在行政部門方面，下至村里鄰、鄉鎮公所，上至中央部會；民意機構方面，下至鄉鎮代表會，上至立法院，每年都編列出國考察預算，另外，在國內更是動不動就到外縣市考察。
鄺麗貞案經台東地檢署做出不起訴處分，也間接表示出國考察的「公務行程和旅遊行程沒有所謂比例問題」，避開了棘手的「假考察、真旅遊」的司法蜂窩。
不過，相對的，這結果也讓外界質疑，當初檢察官的偵辦作為，包括大動作約談、開庭106次、訊問被告及證人141人次、發函34單位調閱相關卷宗等，是否浪費社會資源和對當事人的精神折磨。
另外，當初也有人認為「公務考察的規範」職權不在司法單位，而是在行政體系，因此東檢沒有權力建立「公務考察規範」，鄺麗貞出國案最後是「雷大雨小」收場，果然不起訴。
