【大紀元9月13日訊】自由時報記者項程鎮／特稿
美國紐澤西州初審法院承審王永慶遺產案，法官召集二房及三房的律師進行審前準備會議，昨天二房及三房各自召開記者會宣稱勝利，其實只是各房子女對法院裁定的解讀不同，各自選擇有利角度解釋，目前仍停留在準備程序階段，勝負未定。
至於王文洋方面宣稱擁有對王永慶遺產「無限制的調查權」，從常理判斷可能性不高，一個還停留在準備程序的官司，當事人如何能從法官那裡得到這樣無限上綱的權利，但是法官一直未准三房駁回訴訟的要求也是事實，這些訴訟攻防當然都讓本案平添不少想像空間。
從現有資料研判，目前訴訟程序仍停留在：王永慶在紐澤西州有無遺產，當地有沒有住所，及管轄權等問題，法官也賦予王文洋方面適當調查權，去尋找上述蛛絲馬跡。
姑且不論王文洋長子身分，以他身為王永慶合法繼承人之一，當然絕對有權「上窮碧落下黃泉」，找尋亡父是否留下特別的遺產讓他運用，這不但是人之常情，也是法律保障的訴訟權，若將他扣上爭產的大帽子似乎又言之過重。
只是真相只有一個，兩方各說各話讓外界看得一頭霧水，也讓本案增添不少神秘色彩，不易判斷誰最有理，加上官司又在美國打，訴訟資料取得不容易，在判決出爐、水落石出之前，不但民眾，連媒體也是霧裡看花。
‧ ＜王永慶遺產 美國官司＞遺產調查權範圍 三房、王文洋各自解讀 ‧ ＜王永慶遺產 美國官司＞雙方兩地大陣仗 拚面子 ‧ ＜王永慶遺產 美國官司＞準備程序階段 勝負未定(http://www.dajiyuan.com)
