【大紀元9月14日訊】被判處無期徒刑的陳水扁提出上訴，陳水扁說，將視高等法院分案過程是否公平公正透明，來決定二審是否於法庭內進行辯護。
陳水扁被指控包括貪污國務機要費，收賄，洗錢等一系列控罪，在台北地方法院的一審被重判無期徒刑，並被判二億台幣巨額罰款。
BBC報導，一審法院在審判此案過程中，將原審法官周佔春撤換為蔡守訓而引發爭議，陳水扁以拒絕配合演戲的理由，放棄在法庭上為自己辯護。
雖然執政的國民黨稱本案是單純的司法審判，但更換法官此一不尋常司法程序也受各方質疑，質疑者包括總統馬英九在美國哈佛大學的教授孔傑榮。
陳水扁辦公室發表聲明說，去年周佔春法官將陳水扁無保釋放時，高等法院將一名在國外休假的法官緊急召回審理，井未依規定由輪值法官處理，同樣涉嫌違反”法官法定原則”。
陳水扁辦公室表示，若高等法院對上訴的分案仍以司法行政干預審判，有黑箱作業或其它違法濫權的小動作，陳水扁也將考慮拒絕於二審法庭放棄辯護。
周佔春將陳水扁釋放的決定曾引起國民黨政界人士與泛藍時事評論員的憤怒反應，接手審判的蔡守訓迅速推翻該決定，以陳水扁有逃亡串供理由，將其從去年底關押至今。
民進黨聲明
此前執政八年的民進黨在陳水扁上訴後，發表了一份英文聲明說，在一審判決後，已經沒有繼續關押陳水扁的必要性，要求法院停止羈押，給予陳水扁完整行使訴訟防禦的權利。
民進黨雖然表示對司法制度仍有期待，但也稱對一審過程及結果深感遺憾，該黨要求一審過程中不公正的錯誤，在二審時應受到監督與改正。
民進黨說本案在一審過程中，有許多違反程序正義瑕疵與爭議，例如延押陳水扁與換法官，使得陳水扁被重判印證了外界疑慮，同時令人難以信服。
一審法官蔡守訓此前也曾審判現任總統馬英九在台北市長任內的特別費貪污案並判決無罪，民進黨說國務機要費與市長特別費由同一法官審判，結果完全不同，很難讓社會接受。
在一些民眾對蔡守訓強烈不滿下，警方派員對這名法官加強保護，民進黨也對其黨員提出呼籲，表示不應受來自媒體，法官或一些國民黨立委的挑舋。
民進黨並對蔡守訓喊話說，希望其不要一再釋放被害者形像的言論話題，並說這些上演不完的花絮，一再刺激不同意見的台灣民眾感受。
該黨在聲援陳水扁的同時，也表示陳水扁匯款海外行為混淆公私分際，對政治資金管理引起政商關係爭議，並疏於對家庭成員約束，陳水扁仍應負起政治責任。 (http://www.dajiyuan.com)
