【大紀元9月14日報導】（中央社記者何旭如台北14日電）雷曼兄弟聲請破產滿一年，銀行公會受理的爭議案中，僅8.2%獲得補償，金融海嘯這堂課代價慘痛，但投資人更要汲取教訓，不懂的商品千萬不能碰，追求保本還不如直接做定存。
根據金管會過去統計，國內透過銀行財富管理通路，購買到雷曼兄弟發行的連動債人數約5萬1000人，商品總額達新台幣400億元，去年雷曼兄弟聲請破產，國內投資者也損失慘重。
根據銀行公會受理的連動債爭議案件，截至今年9月7日止，共受理2萬5336件，其中39%仍等待審查中，17%待評議，已和解件數達26%，評議結果應給予補償僅達8.2%。
金融海嘯即滿一週年，國內雷曼兄弟連動債紛爭仍未落幕，金管會雖已要求銀行提高和解比率，這一年來並修正相關辦法，使未來連動債銷售需送審，若賣給一般大眾並需符合標準普爾AA-等級以上評等，不過如何避免未來投資糾紛，仍得靠投資人自己睜大眼睛。
中華民國財金智慧教育推廣協會理事王美音表示，對於投資這件事情，民眾應先釐清「我為什麼要投資」的基本觀念，很多人投資保守，只想買保本型商品，這種情況下，還不如直接做定存就好，可確保完全保本，並有固定利息。
她表示，又如公務人員若有優惠定存利率，假設優惠定存利率為8%，投資人又偏向保守，這種情況下，根本不需要投資，直接做定存即可，省下投資的虧損風險。
近年投資風盛行，傳統定存被視為最笨的理財方式，不過以退休族陳媽媽為例，因不懂金融商品，加上投資較保守，一輩子都僅以定存「理財」，定存利息高時，零用金就多一點，利息低時就少用一點，這次還幸運逃過金融海嘯。
不過當下定存利率實在很低，海嘯過後，多數靠月薪過活的上班族還該不該投資？怎麼投資？
王美音表示，若評估後有投資需求，第一件功課就是要分散風險，以這次雷曼兄弟的極端事件為例，若小王有分散風險，即便40%資產配置為雷曼的連動債，遭血本無歸，但其他資產經定期定額或市場調整後，至今虧損可能已大幅縮小、甚至獲利，若全部都放在雷曼，就是全部血本無歸。
她表示，其次，投資人一定要投資自己看得懂的金融商品，看不懂的不如不碰，投資後一定要定期檢視，每月對帳單一定要仔細閱讀，想投資就一定要做功課。
學者表示，這波金融海嘯使國內上萬名投資人損失慘重，其中不乏退休金全沒、過去工作積蓄付之一炬的慘痛例子，銷售人員應負起很大的道義責任。
針對連動債爭議，金管會已透過銀行自律規範、修改境外結構型商品管理規則等，試圖避免理專為追求高額獎金不當推銷商品等，不過仍無法解決已損失慘重的既有投資人。
學者表示，雷曼事件後，許多人把責任歸咎至投資人當初沒把契約看清楚，但當一般投資大眾碰到極度複雜的連動債商品時，「連該怎麼問都不知道」，怎麼會發現商品其實有蹊蹺，例如根本不保本或條件式保本？
學者表示，這次雷曼連動債糾紛只出現在台灣、香港、新加坡等少數國家，歐美因銀行不敢把複雜的連動債賣給一般大眾，這次也幾乎沒有雷曼糾紛，認為政府這次應擺出強勢態度，放寬糾紛案的理賠要件，並應儘速完成金融服務法立法。
金融海嘯讓許多民眾對投資卻步，只要民眾汲取教訓，釐清投資目的、不投資自己看不懂的商品、投資分散風險、勤做功課定期檢視等，投資仍將成為理財的良好工具。
此外，金融服務法草案已研擬許久，如何在金融服務法中建立投資者保護機制、衍生性金融商品的爭議處理機制，也將是金管會身為主管機關應儘速達成的重要任務。
