【大紀元9月17日訊】(大紀元記者田清綜合編譯) 台灣前總統陳水扁上星期五被判無期徒刑的消息震撼台灣。現在的問題是，台灣的政治和司法制度對這個判決的承受能力。
華爾街日報15日報導，台灣人民選總統的時間只有14年，而陳水扁是國民黨執政50年後於2000年當選的第一個贏得政權的反對黨領袖。現在他是第一個被判貪污罪的國家元首（雖然他聲明無罪而且要上訴）。這兩項都是第一的紀錄考驗台灣的政治成熟度。
這不是說陳水扁的審判沒有爭議。他的支持者因為認為司法不公以及審判期間檢察官過度執法而憤怒，而且在上週末爆發抗議。他們不滿的主因包括陳水扁被關押超過一個月，而且先前的法官將聽證改為一個少見不過可執行的法院程序（陳水扁的案子與他妻子的案子合併處理）。
更大的打擊是對陳水扁曾經領導的民主進步黨。自從他下台後，民進黨就沒有能一致對馬英九總統的兩岸政策提出反對。最能證明陳水扁的政治影響並且恢復台灣民主制度活力的辦法就是，民進黨及時為12月的地方選舉開始對馬英九的中台政策提出更一致性的批評。
台灣不是亞洲最近幾年唯一一個因為貪污醜聞而受打擊的民主國家。南韓前總統 盧武炫5月被調查受賄而自殺，類似的高官醜聞也在泰國和菲律賓出現。
不過這些案例並不能證明民主在亞洲不適用。相反地證實了：用公平又透明的方式對國家元首調查和審判只有民主國家能做。而台灣的政治制度將受難而變得更堅挺。
法新社報導，長期關注台灣的觀察者們表示，對台灣前總統的審判也是對台灣這個年輕的民主政治的測試，不過結果是表現成績平平。
問題在於﹕對陳水扁終生監禁的判決是否是法律之前人人平等這樣健全司法制度的象徵，還是紀錄了一個法院成為權力人士手中工具這種香蕉共和國悲愴的誕生。
「有人看到了的一個香蕉共和國」(指政治及民主不穩定的政府)，來自紐約市巴魯學院（Brauch College）曾經撰寫及編輯多本關於台灣歷史和政治書籍的台灣專家Murray Rubinstein表示，「但是我仍然是一個樂觀者，認為這一切是一個痛苦的學習曲線 ， 而且這個審判只是這個學習過程中新的一步。」
對陳的審判是台灣自上一代權威體制解脫，身處動蕩民主而且多數人認為司法獨立時，寫下的史上最具爭議審判的極致。
台灣民間司法改革基金會執行長林峰正認為，台灣司法系統在陳案中按照規定行事，不過可以做的更好。
他表示：「這個案子顯示，沒有人在法律之上，在臺灣的司法制度下，即使前任總統也可以被審判，這是法律的進步。」然而，「在調查和審判的過程中有太多的問題，特別是關於陳水扁的羈押。」
觀察家指出，根據台灣法律，被判處無期徒刑後會自動上訴。法律專家們呼籲停止羈押陳水扁，讓他可以不受阻礙地為他的辯護做準備。
林峰正認為：「高等法院應該給陳一個公平的機會為自己辯護，然而如果他還被羈押，這便會非常困難」。
(http://www.dajiyuan.com)
