【大紀元9月18日訊】發改委近日在網站上掛出頭條消息談油價，試圖對一些油價問題出解釋，不過通讀一下，我們就可以發現這條消息可謂謊言連篇。來，讓我們隨手揭穿幾個：
1）「與美國相比，我國汽油含稅零售價格要高一些，但不含稅價格基本相當。」
這是一個謊言。請看石油專家韓曉平是怎麼說的：「美國各州油價差異很大，發改委價格司提到的三個地方是美國最貴的油價。」
是的，和美國華盛頓、紐約和加利福尼亞這三個油價最貴的地方相比，中國油價是低一點，但和美國全國的平均油價比，可就不是這樣到了。
以北京市93號汽油為例，目前93號汽油含稅零售價為每升6.37元，不含稅價為每升4.25元。美國呢？按最新美國平均油價來計算，美國「裸油價」（不含稅）平均在3.8元/升至4元/升的區間，各州油價差異很大，最低的約3.6元/升。
2）「美國是最早生產石油的國家，早年石油生產自給自足，後來又通過大型跨國石油公司在海外佔有了大量的低價資源，原油購進價格相對較低，英國也是如此。」
這又是一句不折不扣的謊言。不管那些大型跨國公司在海外佔有多少石油資源，不管價格在發改委官員看來多麼「低」，人家都是通過出價購買得來的，而從來不是靠軍隊、靠武力去爭奪。更重要的是，這些石油公司，可不是僅僅為美國、英國服務，他們要的是錢！
只要發改委你不人為設置障礙，不維持中石油、中石化兩大巨頭的壟斷地位，那那些國際石油公司自然會進入中國，自然會為中國百姓提供質優價廉的石油！起碼價格不會老比其他國家高出一截。
問題是，發改委，你願意讓人家進來嗎？你能解除價格管制嗎？你能打破行政壟斷嗎？你知道人家能提供廉價石油，又把人家擋在門外，不就是為了貪污腐敗嗎？
3）「稅負高低是造成不同國家或地區油品含稅零售價格差距的主要因素。」
沒錯，稅負高低會造成油價差距。但發改委接著又說：
「我國石油資源缺乏，對外依存度逐年增加，客觀上要求不能實行低稅負或低價的政策，必須切實從節約資源角度入手，利用價格和稅收槓桿，促進石油資源節約和節能減排。」
那我就奇怪了，發改委你到底是認為稅負高好呢？還是稅負高不好？認為稅負高好，那就老老實實承認中國油價確實更高，而這個更高恰恰是你們的高稅負政策造成的。認為稅負高不好，那就馬上、立刻把稅負降下來，讓中國百姓享受低油價，讓中國百姓少遭受一些盤剝。
但我想這是絕不可能的，我需要指出的是，發改委上面的論述，實乃一大謊言。你發改委真的那麼有遠見，搞什麼「稅收槓桿」是為了國人的長遠利益，是為了「節約能源」，為了以後還有石油可用嗎？哦！別撒謊了！你們就是為了搶錢而已！因為你們一定和普通百姓一樣很清楚：即使國人勒緊褲帶，一點石油都不再消耗，那石油也會有耗盡的一天的。因為世界上還有那麼多國家，他們可不會和發改委官員一樣傻，把老百姓的手腳捆起來，限制他們消費石油！
4）「2006-2008年，中石油、中石化兩公司分別累計上繳特別收益金1600億元和530億元左右。因此，社會上認為國產原油成本低，卻可賣國際水平的高油價，是一種錯誤的理解。」
看看！兩大石油巨頭真是上繳了一大筆錢哦！真是一大筆哦！不過且慢！讓我們對比一下他們的收入。以中石油為例，2006年、2007年、2008年的營業收入分別為6900億、8300億和10711億元，累計達2.52萬億人民幣。可見中石油三年累計上繳1600億元，其實是少得可憐的，僅為其營業收入的6.3%！
大家不要忘記了，中石油的油，有許多是從我們的土地下面挖上來的，那石油起碼從表面上應該說是全國人民的吧？但人家挖出來賣了這麼多錢，就拿出營業收入6.3%上繳中央。
發改委無恥地以此為例，說國產原油成本不低，說中國油價不高。要談油價成本，不知道為什麼發改委不去看看兩大石油巨頭有多麼奢侈腐敗、有多少貪污犯。
比如最近被判處死緩的中石油原總經理陳同海，就受賄近2億元人民幣，難道這些貪贓枉法的國企領導不是油價成本高企的原因嗎？比如最近剛剛被網友曝光的中石化大樓，大廳竟有10層樓高，一個裝修項目要花費2.4億元，安裝在大廳上的吊燈的價格高到了讓人咋舌的1200萬。請問發改委，這種大手大腳的花錢做派，對油價成本沒影響嗎？
我真的很佩服發改委，這些腐敗現象他們統統視而不見。還好意思為兩大石油巨頭立牌坊，好像不但希望百姓理解，還希望百姓感激他們。這說謊的天分不可謂不高。
──轉載自選擇週刊 (http://www.dajiyuan.com)
