【大紀元9月2日訊】人類必竟是靈長目動物的嬌嬌者，其發達的腦細胞不僅使人產生意識和思想，而且還能指揮人表演假動作來掩飾其真實思想。中國的「弄權兒」又是世界上權術大師們的教頭和霸主，他們熟背了中國幾千年來權貴精英們爭雄稱霸的秘訣，把暗器，法寶飛舞得使芸芸眾生眼花潦亂。
最近一件鬧得沸沸揚揚，頗吸引眼球的大事在重慶「引爆」開來。8月17日重慶市公安局公布了被逮捕的67名涉黑惡團伙首犯和骨幹的相片，算是近50天的「打黑除惡」專項整治取得輝煌勝利的階段總結。在這伙涉黑犯罪份子中，有資產達數十億的重慶江州實業集團董事長兼區人大代表陳明亮；有億萬富賈，市人大代表黎強；還有一些政協委員等。真因為本次涉案人中部分人是帶有政界光環的重慶巨富大佬，所以引起的社會轟動很大。許多人對本次行動的CEO，市公安局長王立軍尊崇有加，稱譽為「王青天」。
一些民眾對剷除黑惡勢力的高興是因他們受欺壓太大，積怨太多，黑暗太久，今日如同一見青天。但是我說，不要高興得太多，也沒有什麼「青天大人」降臨。這次重慶市的「打黑」不是公、檢、法系統的例常執法行動，而是由市委直接領導的一場運動；它不是值得慶賀的法律戰勝犯罪，正義戰勝邪惡的壯舉。而在暗底裡隱藏著許多疑問，值得我們去思索。它或許又是一場例同中共歷史上「反右」一類的政治折騰，明修棧道，暗渡陳倉；又一次動用公、檢、法系統這套黨的「專政工具」，來達到一個不可明示的政治目的。甚或這只是一次權貴集團內部的爭鬥而已，藉此貶低政敵，抬高自己來開拓更寬廣的仕途和錢途。反正這並非是真正為了保護老百姓。況且，今天就算你在重慶揪出了陳明亮等黑惡勢力，還挖出了他們的「保護傘」；可是在全中國還有多得難以計數的黑惡人物和他們的「保護傘」或幕後策劃者，仍然披著紅色外衣，冠冕堂皇地活躍在各種舞台上，唱著「愛國為民」的大戲，卻在台下幹著「害國傷民」的非法勾當。
重慶市人民心中都有數，早在十多年前，像陳明亮，黎強等人從發家開始，一路迅速高攀，什麼時候不伴隨著黑社會的影子？是重慶中共政權，又不是老百姓，把他們推上了政壇。據報導，陳明亮被拘捕時正和一夥人在豪賭，桌上除了籌碼外，還有毒品和刀具。如果中國的人大代表不是由中共一黨「欽點」，而像民主國家的議員那樣，由人民投票選舉產生，那麼，像這樣的賭棍，吸毒者，難道當地大多數老百姓會不知道而把他選上去嗎？
現在薄熙來為首的中共重慶市委在表面上已找到了一隻「替罪羊」，那就是曾任重慶市公安局副局長11年，現調任市司法局局長才一年的文強。文強已於今年8月6日起被扣留調查，據傳他就是重慶市黑社會的保護傘。這就怪了！這頂「保護傘」為什麼打了11年而不被英明的黨發現呢？是原任中共重慶市政法委書記，市公安局局長劉光磊的個人錯誤？抑或這更應該是時任中共重慶市委書記，現任廣東省委書記汪洋的個人錯誤了呢？
而原先的重慶市領導班子就是與現任班子有不同的看法。劉光磊於2008年在作客新華網時表示：重慶市群眾的安全感最近幾年一直都保持在92%左右，2007年達到了最高峰的93.73%。而重慶市刑警總隊在2004年11月22日接受媒體專訪時對外宣稱：「重慶市帶黑社會性質犯罪組織已被徹底剷除，目前我市無『黑社會』。」這些數字和宣稱都不應該完全是空穴來風吧？！
可以相信,這次「打黑」中被拘捕的嫌犯一定有被抓到的犯罪事實。但是這並不能就證明,新重慶市委本次行動的真正動機就是為了「打黑」，而心無旁騖。要羅織一個人的罪行，總是可以「挑到幾根骨頭」的,在幾千年的中國歷史，幾十年的中共專政史上都可以信手占來許多這樣的案例。何況,中國三十多年來的「改革開放」，鬧哄哄，亂糟糟，為了抓到一隻「肥鼠」，什麼貓兒都跑了出來。十官有九貪，新興的資本家幾乎個個都有「資本原罪」，這就看你什麼時候抓，抓哪只「肥貓」罷了。因此我說，醉翁之意不在酒！很明顯，將這次以薄熙來為首的重慶市委佈署的「反黑」成績吹得愈高，那就是把以汪洋為首的前重慶市委的「臉」抹得愈黑。據傳,因中共中央的「換屆」只剩兩年了，黨內「太子黨」和「團中央」兩派的爭權之鬥已經風雲乍起。薄熙來當然是歸入「太子黨」的，只要「太子黨」在黨中央占鰲頭，他無疑有好果子吃，就能官運亨通，青雲直上。那麼，為什麼他不是在借「打黑」來打擊屬於「團中央」派的汪洋呢？況且薄熙來任大連市長時完全有過類似掃黑史，但等他一離任，如原大連副市長高姿等幾個被他雙規或送進牢房的官員就獲平反而另派重用了。今天，重慶的「打黑」，好像「似曾相識燕歸來」，頗有故技重演之嫌！
如果薄熙來掀起這場「反黑」風浪另有一番深意的話，我們不妨回憶一下今年5，6月份鄧玉嬌事件把全中國民眾對中共地方政府和官員的憤怒推到了空前高潮時，出現過一個特殊的聲音，這或許就是一個特殊信號。當時，在全國民眾，學者，網絡輿論和地方媒體發出空前一致的聲音時，中共上層的步調並不一致。5月25日香港版的英文報紙《DailyChina》登載了一篇題為「緩解社會緊張」的未署名文章。該文批判了當前中國社會存在的一個所謂「權貴階層」在地方上耀武揚威，魚肉鄉里，欺凌百姓，擴大了中國社會結構上出現的裂縫，加劇社會緊張。這種說法，在以往的中共官方刊物上是從未看到過的。不過，該文對「權貴階層」界定的範疇只是那些偷稅漏稅，偽冒假造，坑騙致富的「老闆」和貪污受賄的腐敗官員。這顯然與當時全國人民為之憤怒的對象是不一樣的。這篇文章巧妙地置換了概念，表面上站在民眾一邊，實際上卻是轉移了「鬥爭」方向。為了「緩解」中國民眾與中共政權的矛盾，將人民心中的怨恨集中到該文定義的這批所謂「權貴階層」頭上，這是否就是中共高層放出的信號彈？而現在，重慶市委率先衝鋒了？
由於中國政權是被操縱在極少一部分人手上，也因為中共對信息的嚴密控制和封鎖，對於絕大部分中國人來講，中共的對外，對內政治秀都是詭異和黑暗的。我們不可見風就是雨，摸象就以為摸到了一堵牆。最好還是「風物常宜放眼量，冷眼旁觀看西洋」。
關於黑社會犯罪，有教授，學者作過專們研究。比較著名的可算中國公安部新聞發言人武和平了。他將黑社會勢力的發展分為初級，中級和高級三個階段。按照武和平的分析，初級階段是顯性的鬆散暴力團伙犯罪；中級階段是以企業家，慈善家這類身份出現。他們一般有自己的企業，組織嚴密，通過金錢，仕途和暴力手段，威逼利誘對利益相關的部門領導採取隱形控制；到了高級階段，黑社會甚至可能推出自己的代理人，形成「影子政府」，半公開，半「合法」地為自己的集團攝取最大利益。
為形象化和便於記憶，我們不妨將武和平對「黑社會」的分級概括成這樣：小「黑」鬧於「市」，中「黑」混於「商」，大「黑」隱於「朝」。那麼，當代中國有沒有隱於朝的「大黑」呢？
要弄清這個問題，我們先需明瞭什麼樣的社會行為算作是黑惡勢力活動的標識。參考武和平和其他一些學者對黑社會的的研究心得，以及法院對一些涉黑性質團伙的判決書中用詞，筆者概括出下面三個判斷黑惡勢力活動的主要特徵。（1）有一個鬆散的或嚴密的集團；（2）為這個集團謀取最大經濟利益為根本目標，掌握一個部門，行業或一個地域的控制權為依托；（3）使用了威逼利誘，訛詐暴力等非法手段。這裡，「使用暴力等非法手段」應該是重中之重。
根據上面討論，我們可以看到一些蛛絲螞跡。
最近幾年來不斷爆出消息，中國一些地方政府為了奪到土地，有人就直接組織或操縱一些不明身份的人使用棍棒等兇器打傷打死農民，逼迫他們就範。這種暴力奪地，一個正常的地方政權會幹嗎？
有比這更嚴重，更黑惡的事例竟發生在首都國家安全局部門。2007年9月一個夜晚，高智晟律師在接到國安局通知去「談話」的路上，竟然被該局安排的人套上黑頭套綁架到某處，慘無人性地毒打和卑鄙下流地污辱。如果當局內的某些主使人出於公益又是「理直氣壯」的話，一個國家警察部門有必要使用如此黑惡殘暴，無法無天的手段嗎？這完全是黑社會的一套！是否比中共勾描的國民黨的「軍統」還要惡劣？
諸如此類的具體事例真的是枚不勝舉，限於篇幅，僅舉此兩例。如果還不能說，中國的政府是黑社會集團的「影子政府」的話，那麼，我們至少可以得出這樣的結論：中國政府的某些地方或部門已鑽進了一些黑社會的代表人物；或者再退一步，中國政府的許多地方或部門已經嚴重沾染了黑社會行為！
上樑不正下樑彎。連中共政府都「帶黑」的話，你一個重慶市抓了幾千人，充其量也不過都是「小黑」和「中黑」再加上一大批小嘍囉和無辜之人，這又解決了多少問題？又說明了多少問題？「大黑」不除，一切都是空談。「野火燒不盡，春風吹又生」！
重慶「打黑」，淵深莫測；棄車保帥，陞官發財。
九州乾坤，誰主沉浮？
有道是：
翻手為雲，覆手為雨，全仗「大海」的自我調節功能；
成也蕭何，敗也蕭何，只憑「威權」的救世操控本領。
可悲可歎！
（後註：電視劇《人間正道是蒼桑》中，孫紅蕾語：我們的黨就像大海那樣，有偉大的自我調節功能。）
(http://www.dajiyuan.com)
