獨木舟

有時心中的負面情緒也是一種獨木舟,我們不能一直揹著它,而成為一種束縛;我們必須懂得隨時丟棄一些怨恨、嫉妒、暴怒的獨木舟,讓自己心中更歡欣、坦然。(clipart.com)

【字號】    
   標籤: tags:

古時候,有一個農夫初次要到另一個村莊辦事,可是當時交通不便,他只能徒步行走。

走啊走,這農夫穿過一大片森林後發現,要到達另一村子,還必須經過一條河流,不然的話,就得爬過一座高山。

怎麼辦呢?是要渡過這條湍急的河流呢?還是要辛苦地爬過高山?

正當這農夫陷入兩難時,突然看到附近有一棵大樹,於是就用隨身攜帶的斧頭,把大樹砍下,而將樹幹慢慢地砍鑿成一個簡易的獨木舟。這個農夫很高興,也很佩服自己的聰明,因他很輕鬆地坐著自造的獨木舟,就到達了對岸。

上岸後,農人又得繼續往前走;可是他覺得,這個獨木舟實在很管用,如果丟棄在岸旁,實在很可惜!而且,萬一前面再遇到河流的話,他又必須再砍樹,辛苦地鑿成獨木舟,很累人。

所以,這農夫就決定,把獨木舟揹在身上走,以備不時之需。

走啊走,這農夫揹著獨木舟,揹得滿頭大汗,步伐也愈走愈慢,因這獨木舟實在是太重了,壓得他喘不過氣來!

這農夫邊走邊休息,有時真是好想把獨木舟丟棄,不要了!可是,他卻捨不得,心想,既然已經揹了好一陣子,就繼續吧!萬一真的遇到河流,就很管用了,就可以派上用場!

然而,這農夫一直汗流浹背地走,走到天黑,發現一路上都很平坦;在抵達另一個村莊前,都沒有再遇到河流!

可是,他卻比不揹獨木舟,多花了三倍的時間,才到達目的地。

我們實在不知道自己人生的道路會是平坦、崎嶇、還是會有湍急溪流?或是有陡峭高山?不管如何,我們卻都必須選擇──要輕鬆,快樂地走呢,還是要揹著沉重的獨木舟走?

人為了追求名,變賣家產去選舉,信誓旦旦一定會勝選,可是,最後卻落選,傾家蕩產,妻離子散;這豈不是為了求名,而揹著兩三個獨木舟嗎?

事實上名利放得下,拋得開,人生的路就可以走得很自在、很快樂!清朝曹雪芹寫了一首《好了歌》,其中一句:

「世人都知神仙好,惟有功名忘不了;古今將相在何方?荒塚一堆草沒了!」

其實,有時心中的負面情緒也是一種獨木舟,我們不能一直揹著它,而成為一種束縛;我們必須懂得隨時丟棄一些怨恨、嫉妒、暴怒的獨木舟,讓自己心中更歡欣、坦然,也輕鬆,快樂地吹著口哨向前行!。

(網路文章)
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 中國大陸新聞自由在十一前夕再度收緊,湖南一家網絡報章,近日懷疑因違規報導負面新聞,被網絡供應商停止運行。
  • 中國兩個大型門戶網站新浪網和騰訊網,近日都得到國家新聞辦公室的特別關照,要求在十一期間,對於普通刑事案件的報導也不能「掉以輕心」,必須 「小心謹慎」。有網絡活躍人士表示,有當局在近期對網絡的管制,是有史以來最嚴格的。資深媒體人員認為這跟網絡在中國的影響力愈來愈大有關。
  • (中央社記者陳舜協台北15日電)美國賭博研究專家Timothy A.Kelly今天表示,賭場經濟效益比想像小,帶來的社會不安、犯罪增加等負面效益卻很大。反賭聯盟呼籲,政府不要犧牲美麗的澎湖。
  • (大紀元記者安琪編譯報導)科技固然為人們帶來便利性,卻也衍生諸多問題並逐漸浮上檯面。舉教育來說,英國的一項研究發現,有63%的學童沉溺於上網,不儘於此,他們還不假思索地抄襲網路資料藉以應付學校功課。專家憂心於它帶給學童的負面效應,同時探討敝端持續發生的癥結點和應對之道。
  • 美國斯坦福大學和哥倫比亞大學最近做了一項很有意義的試驗,試驗結果表明,在每一個人面前,機會越多,反而會造成嚴重的負面後果。
  • 〔自由時報記者王昶閔/台北報導〕隨著新流感疫情快速升溫,葉克膜儼然成為重度病患最後一線救命武器。但醫師呼籲,葉克膜猶如兩面刃,「用對了可以救人,用錯了則可殺人」,病患家屬應冷靜地讓醫師根據病患各項條件,判斷是否使用,以免不必要的浮濫使用,引發負面效應。
  • 央企最近負面新聞比較多,大管家國資委有點坐不住了,要給它們設新聞發言人,以期「正確引導輿論」。我的理解,這條新聞真正的含義是,財大氣粗的央企,要想學國家部委,設置新聞發言人職位,定期開記者招待會。一來爭眼球,二來也顯得自己地位重要,三來可以設若干高級別而且顯眼的職位,滿足一下麾下高級管理人員的成名慾望。
  • 澳大利亞人用金融的利刀隔斷了乾洗,奢侈的晚宴和慈善捐贈,所有這一切都要「感謝」全球金融危機。
  • 美國和中國股市接連暴跌背後是人們對正在進行的經濟復甦能否持續的焦慮。這種焦慮隨著新出台的各種正面和負面的經濟數據而時升時降。華府的經濟學家們星期二舉行專題研討會,對世界經濟復甦的真假展開了激烈爭論。 (2009-09-01-voa89.cfm)
  • 從人數上看,占10年百富榜總人數僅3.7%的問題富豪,對富豪基本面似乎不構成什麼威脅。但從涉案金額以及社會影響來看,其負面作用無法小覷。沒有永遠屹立不倒的富豪,不過,如果一個社會的富豪先僕後繼地絆倒在法律面前,至少意味著這個社會的致富路徑有正本清源的必要。
評論