芝加哥市長稱奧運增收$225億 太瘋狂？

【大紀元9月4日訊】（大紀元記者謝子茉芝加哥編譯報導）隨著10月2日最終投票日越來越迫近，爭奪2016年奧運會舉辦權的競爭越來越激烈。在同東京、馬德里和里約熱內盧的競爭中，芝加哥的弱項主要在於以單獨一個城市的身份參選，相較其他城市有國家政府支持，經濟後盾稍顯不足。近日芝加哥戴利市長公布了一項預測數據，認為如果芝加哥能爭取到奧運，將給城市帶來$225億美元的收入。此言一出，立刻招來一片熱評。許多人認為戴利市長這個數字「太瘋狂了」。

芝加哥論壇報報導說，$225億美元的預測由兩部分組成，一部分是$85億美元的直接收入，一部分是$141億美元的後期影響。但是有經濟學家指出，這兩部分水分都很大。對比上一屆美國亞特蘭大奧運會，調整通貨膨脹等因素後的這兩部分相應收入為$31.3億的直接收入和$38.1億的間接收入，芝加哥的數字確實是有點離譜。

申辦委員會的該預測建立在兩個假設的基礎上：其一是奧運會使旅遊業上一個台階，其二是採用了一個「乘數」來估計奧運相關產業的收入，而這個乘數高達2.67。

奧運會讓芝加哥旅遊業更上一層樓？

關於第一個假設，申辦委員會認為芝加哥奧運因為擁有更大的場館和更多地競技項目，總規模將會比亞特蘭大奧運大48%，因此將吸引更多的遊客。預計奧運結束後的五年內，遊客的增長將帶來$19億美元的收入。為了證明此一假設，委員會主席Patrick Ryan舉了2000年悉尼奧運會的例子,悉尼自奧運後每年的國際遊客人數平均增長了25%。但是澳大利亞經濟學家約翰‧梅登卻表示，悉尼當時也有預估奧運五年後旅遊業增收$22億美元，但是這個數字從來就沒實現。

$1支出換得$2.67收入？

對第二個假設，奧運的周邊影響乘數2.67意味著直接花費在奧運上的$1美元將帶來後續的$2.67美元的支出。亞特蘭大奧運的乘數是2.2，華盛頓DC競選2012年奧運會時用的乘數是1.68。對此，申辦委員會的人員表示，2.67這個數字是一個常見的經濟預測軟件ImPlan給出的結果，並不是人為設定的。

但是讀者不妨自己動手算一下不同的情況。如果用華盛頓DC的保守數據1.68和經濟學家認為合理的$65億美元直接收益，奧運帶來的總收入就只剩下了$109億美元，比$225億的預測少了一半還多。

另外，申辦委員會還估計奧運將在未來11年內給芝加哥創造31.5萬個工作機會。亞特蘭大的估計是7.7萬，華盛頓的估計是7萬。但亞特蘭大實際實現的可能只有4.2萬個新就業機會。

成本$10億，還是$48億？

目前芝加哥對承辦奧運的成本估計為$48億美元。但是民眾對此深表懷疑。有人甚至挖出了2006年芝申奧委員會主席Lori Healey的「成本$10億美元」的論述，表示政府說的話不可信。

還有人指出，戴利市長此次對奧運的熱情如此之高，足見這背後會帶給他們的好處有多大。芝加哥此次拋出的$225億美元增收的說法是為了贏得國際奧委會的心，但是如果不能拿出令人信服的證據，此舉恐怕會適得其反。　　◇

(http://www.dajiyuan.com)